*******************************************************
持續創作不易，若您喜歡我的文章，請不吝追蹤、訂閱、分享、留言並點擊愛心。
留言
留言分享你的想法！
綠園嬿語的沙龍
106會員
215內容數
自從新教師法暨退休新制實施後，教育職場遭逢鉅變。因此，此專題會探討教育職場狀況與風險，以幫助更多人瞭解教育職場的實際狀況。
綠園嬿語的沙龍的其他內容
2025/01/22
針對公教退撫，政府總習於拿勞保勞退相比，殊不知，在各職群退休基金管理上，政府不僅對不起公教，更對不起勞工。這一篇漫畫指出，由於政府推動公教退撫惡改，政府管理各退休基金投資績效不彰的事實被踢爆，政府為了繼續違反OECD慣例抓住退休金管理權，各退休金的投資績效才在公教退休金惡改後改善。
2025/01/22
針對公教退撫，政府總習於拿勞保勞退相比，殊不知，在各職群退休基金管理上，政府不僅對不起公教，更對不起勞工。這一篇漫畫指出，由於政府推動公教退撫惡改，政府管理各退休基金投資績效不彰的事實被踢爆，政府為了繼續違反OECD慣例抓住退休金管理權，各退休金的投資績效才在公教退休金惡改後改善。
2025/01/17
退休金通常分為社會保險和職業退休金，由於性質、提撥率不同，所得替代率也會不同。在OECD國家，更有許多不同類別的退休金組合。故這篇漫畫從基本退休金結構開始講解，並提出國際數據，以期媒體在探討退休金制度的公平性時，能更加小心求證，以免誤導社會大眾。
2025/01/17
退休金通常分為社會保險和職業退休金，由於性質、提撥率不同，所得替代率也會不同。在OECD國家，更有許多不同類別的退休金組合。故這篇漫畫從基本退休金結構開始講解，並提出國際數據，以期媒體在探討退休金制度的公平性時，能更加小心求證，以免誤導社會大眾。
2025/01/13
自政府推動退休金惡改以來，公教人員揹負太多的黑鍋和委曲，退休金逐年遞減更是對公教人員的凌遲。這篇漫畫整理張啟楷委員在大政治大爆卦節目中的發言重點，並指出，當惡砍公教人員退休會的理由都已消失，應該還公教人員一個公道。
2025/01/13
自政府推動退休金惡改以來，公教人員揹負太多的黑鍋和委曲，退休金逐年遞減更是對公教人員的凌遲。這篇漫畫整理張啟楷委員在大政治大爆卦節目中的發言重點，並指出，當惡砍公教人員退休會的理由都已消失，應該還公教人員一個公道。
你可能也想看
每次搬家或大整理，是不是都覺得自己是在參加一場體力與耐心的極限挑戰賽？
雜物永遠比想像中多、動線永遠不順、家裡還有兩位主子（貓咪）在旁邊搗亂，真的會不知道從哪裡開始整理！😩
別擔心！身為一個經常整理空間、又有貓咪的資深戰鬥員（貓奴），我發現只要選對工具和好物，真的能讓整個過程輕鬆超級多！今天就
每次搬家或大整理，是不是都覺得自己是在參加一場體力與耐心的極限挑戰賽？
雜物永遠比想像中多、動線永遠不順、家裡還有兩位主子（貓咪）在旁邊搗亂，真的會不知道從哪裡開始整理！😩
別擔心！身為一個經常整理空間、又有貓咪的資深戰鬥員（貓奴），我發現只要選對工具和好物，真的能讓整個過程輕鬆超級多！今天就
大家小時候打仙俠尢賴或追仙俠劇時，有沒有幻想過自己能「御劍飛行」？
我居然還真的在蝦皮找到了把御劍飛行器啊！！！！！
大家小時候打仙俠尢賴或追仙俠劇時，有沒有幻想過自己能「御劍飛行」？
我居然還真的在蝦皮找到了把御劍飛行器啊！！！！！
針對公教退撫，政府總習於拿勞保勞退相比，殊不知，在各職群退休基金管理上，政府不僅對不起公教，更對不起勞工。這一篇漫畫指出，由於政府推動公教退撫惡改，政府管理各退休基金投資績效不彰的事實被踢爆，政府為了繼續違反OECD慣例抓住退休金管理權，各退休金的投資績效才在公教退休金惡改後改善。
針對公教退撫，政府總習於拿勞保勞退相比，殊不知，在各職群退休基金管理上，政府不僅對不起公教，更對不起勞工。這一篇漫畫指出，由於政府推動公教退撫惡改，政府管理各退休基金投資績效不彰的事實被踢爆，政府為了繼續違反OECD慣例抓住退休金管理權，各退休金的投資績效才在公教退休金惡改後改善。
退休金通常分為社會保險和職業退休金，由於性質、提撥率不同，所得替代率也會不同。在OECD國家，更有許多不同類別的退休金組合。故這篇漫畫從基本退休金結構開始講解，並提出國際數據，以期媒體在探討退休金制度的公平性時，能更加小心求證，以免誤導社會大眾。
退休金通常分為社會保險和職業退休金，由於性質、提撥率不同，所得替代率也會不同。在OECD國家，更有許多不同類別的退休金組合。故這篇漫畫從基本退休金結構開始講解，並提出國際數據，以期媒體在探討退休金制度的公平性時，能更加小心求證，以免誤導社會大眾。
政府為了逃避管理退撫基金不彰的責任，不斷用挑撥職群、世代鬥爭和國際數據混淆視聽。在此系列的下集將釐清，勞保、勞退和公教退撫根本就是不同性質的退休金，更重要的是，由於公教退撫的不可攜，導致政府用退撫制度綁住公教人員的職業選擇自由。
政府為了逃避管理退撫基金不彰的責任，不斷用挑撥職群、世代鬥爭和國際數據混淆視聽。在此系列的下集將釐清，勞保、勞退和公教退撫根本就是不同性質的退休金，更重要的是，由於公教退撫的不可攜，導致政府用退撫制度綁住公教人員的職業選擇自由。
自政府推動公教退休金惡改以來，用各種不實的數據和話術挑撥職群和世代，將公教人員依法取得的退休待遇，扭曲為不當利益。這篇漫畫透過上、中、下三集，說明政府如何扭曲真相。
自政府推動公教退休金惡改以來，用各種不實的數據和話術挑撥職群和世代，將公教人員依法取得的退休待遇，扭曲為不當利益。這篇漫畫透過上、中、下三集，說明政府如何扭曲真相。
自公教退休金惡改以來，政府屢屢用不實的資訊誤導社會，讓社會以為公教的退休金不公不義。這一篇漫畫再次揭露，公教推動退休金停止逐年遞減，行政院又編造出「實質月退」名詞，企圖掩蓋公教因退休金惡改，因連年通膨導致日子過得日益艱難的現狀。
自公教退休金惡改以來，政府屢屢用不實的資訊誤導社會，讓社會以為公教的退休金不公不義。這一篇漫畫再次揭露，公教推動退休金停止逐年遞減，行政院又編造出「實質月退」名詞，企圖掩蓋公教因退休金惡改，因連年通膨導致日子過得日益艱難的現狀。
自從公教人員退休金惡改以來，退休公教人員承擔通貨膨脹和退休金逐年遞減的雙重壓力，對年資達35年者，退休金甚至已縮水43%以上。更重要的是，政府不應讓退休公教人員揹其管理退撫基金不善的黑鍋。故這篇文章呼籲政府應停止公教人員退休金逐年遞減措施，還給公教人員一個公道。
自從公教人員退休金惡改以來，退休公教人員承擔通貨膨脹和退休金逐年遞減的雙重壓力，對年資達35年者，退休金甚至已縮水43%以上。更重要的是，政府不應讓退休公教人員揹其管理退撫基金不善的黑鍋。故這篇文章呼籲政府應停止公教人員退休金逐年遞減措施，還給公教人員一個公道。
隨著新一屆立法委員上任，公教人員退休金相關法案再次引人注目。政府在退休金管理面臨破產危機，而政治攻擊甚嚴。本文剖析歷史背景、政府管理問題，並提出公教人員修法訴求。
隨著新一屆立法委員上任，公教人員退休金相關法案再次引人注目。政府在退休金管理面臨破產危機，而政治攻擊甚嚴。本文剖析歷史背景、政府管理問題，並提出公教人員修法訴求。
政府自112年7月1日，新進公教人員的退休制度改為退撫新制，為確定提撥個人帳戶制。但政府在握有新制退撫管理權的同時，卻將新制退撫基金放在定存，投資收益率僅0.64%，這樣的收益率將讓退休金縮水，降低購買力。
政府自112年7月1日，新進公教人員的退休制度改為退撫新制，為確定提撥個人帳戶制。但政府在握有新制退撫管理權的同時，卻將新制退撫基金放在定存，投資收益率僅0.64%，這樣的收益率將讓退休金縮水，降低購買力。
退休金的角色究竟為何？是政府給予的恩澤？還是受雇者的工作條件？答案是後者。但是，政府這個惡雇主為了減少聘雇人力的開支，將雇員的工作條件扭曲為恩澤。因此，身為受雇者必須瞭解退休金的角色，才不會被雇主的話術欺騙。
退休金的角色究竟為何？是政府給予的恩澤？還是受雇者的工作條件？答案是後者。但是，政府這個惡雇主為了減少聘雇人力的開支，將雇員的工作條件扭曲為恩澤。因此，身為受雇者必須瞭解退休金的角色，才不會被雇主的話術欺騙。
每次提及勞工退休金不足，就會拿公教人員的退休金做比較。殊不知，公教人員的退撫基金繳費遠高於勞工繳費數倍，因此，就繳費的額度來說，公教人員只有吃虧，沒有佔便宜。
每次提及勞工退休金不足，就會拿公教人員的退休金做比較。殊不知，公教人員的退撫基金繳費遠高於勞工繳費數倍，因此，就繳費的額度來說，公教人員只有吃虧，沒有佔便宜。