之前提過:
多點漫步,可以有更多的理解。對此,我覺得一個是融入田野的問題,...
因此這邊再次講一下。首先,進到田野後互相觀察、互動,慢慢就形成一個角色。當然你可以照你設定好的角色(我是來訪問某某人、我是來做某某活動...等)來行動,大家知道後也是會相應的與你互動。
但我總認為這樣有點可惜,少了點Serendipty。Serendipty,照這位格主的說法,可稱得上是最美麗的英文字,同篇引的故事則稱此字意為:
在無預警的情況下所遇到的好運,以及學習到的智慧。
不過簡單的說,這字大概就指不期而遇的好事。
漫步一下,或許有Serendipty。
當然我沒有這麼文藝氣息。最主要考量的是在田野裡到底能獲得什麼資料的問題。有一點點類似於統計在假設檢定時有型一誤差、型二誤差那樣(說實話到今天我還是記不住哪個是正確的被拒斥哪個是錯誤的沒被拒斥),在田野裡,也必須考量你設定的題目跟想要的知道的事情之間是否也會有這些誤差。
例如,我想知道某地區選舉動員的主要力量。那基本上自己可能先設定里長、發展協會等,去看看每次活動大家怎麼參與怎麼互動。腦子裡設定了一個方向,也想了一下判斷方式(哪邊人多、互動良善...等),跑了半天。其實可能真正有力的是農會、是宗教團體。田野裡什麼因素都在共同作用著,想要快速簡化也是有點難度。
因此,適當漫步吧,別預設太多,讓子彈飛一下,或許是個好方案。