【解答】公民與政治權(含轉型正義)@e等公務園+e學中心+學習平臺解答
點選左方的目錄，可以快速跳到該題查看！
面對過去威權統治的不法，不採取任何措施，合理化過去之軍事干預衝突與國家不法，繼續維護軍方或其他人之特權與自主性 等政策，屬於下列何者？
✓ 壓抑政策
應報政策
和解政策
以上皆非
在轉型正義之下，面對過去威權統治的不法，當時法律未明定可處罰者，如違反行為時之重要人類文明規則，可不受罪刑法定 原則之限制，仍得加以追訴。
✓ ○
╳
下列有關轉型正義之內涵，何者最為正確?
應報式正義
修復式正義
民主鞏固
✓ 以上皆是
在轉型正義之下，面對過去威權統治的國家犯行，進行刑事追訴或處罰時，不得違反法律溯及既往原則。
○
✓ ╳
面對過去威權統治的國家犯行，對加害者究責手段，下列何者最為正確?
刑事追訴
人事清查
特赦
✓ 以上皆是
侷限於特定犯罪，或排除某些重大情形（如種族屠殺）之特赦，屬於以下何者?
空白特赦
普遍特赦
✓ 部分特赦
特定特赦
下列有關處理威權統治國家體系性不法之轉型正義手段，何者最為正確?
補償賠償
特赦
公部門人事清查
✓ 以上皆是
關於特赦作為轉型正義的處理選擇，站在主權國家角度，對內國發生之體系性暴行，在促進與維護和平、民主目標下，應屬正當。
✓ ○
╳
聯合國《後衝突背景下公部門人事清查與運作指引》，建議轉型國家處理應遵循之規範，下列何者為非?
程序公開
保障法律扶助辯護
✓ 加害人負擔舉證責任
保有法律救濟
面對過去威權統治的不法，究責加害者進行刑事追訴時，不適用訴訟無罪推定、當事人拒絕陳述權等刑事訴訟原則。
○
✓ ╳
轉型正義可以理解為「在民主轉型過程中，為求民主鞏固為目的，國家或社會面對過去威權統治的程序與機制」。
✓ ○
╳
以下何者非屬修復式正義的主要目的?
鞏固民主
促進社會和解
✓ 追究加害者責任
還原歷史真相
下列何者不屬於「促進轉型正義條例」規劃推動事項範圍?
開放政治檔案
保存不義遺址
還原歷史真相
✓ 黨產之處理及運用
特赦所有在一特定期間內違犯之犯罪行為，屬於以下何者?
✓ 空白特赦
普遍特赦
部分特赦
特定特赦
面對過去威權統治的不法，支持受害者平反與恢復名譽，對加害者刑法追訴與處罰等政策，屬於下列何者?
壓抑政策
遺忘政策
✓ 和解政策
以上皆非
- 點選左方的目錄，可以快速跳到該題查看！
- 面對過去威權統治的不法，不採取任何措施，合理化過去之軍事干預衝突與國家不法，繼續維護軍方或其他人之特權與自主性 等政策，屬於下列何者？
- 在轉型正義之下，面對過去威權統治的不法，當時法律未明定可處罰者，如違反行為時之重要人類文明規則，可不受罪刑法定 原則之限制，仍得加以追訴。
- 下列有關轉型正義之內涵，何者最為正確?
- 在轉型正義之下，面對過去威權統治的國家犯行，進行刑事追訴或處罰時，不得違反法律溯及既往原則。
- 面對過去威權統治的國家犯行，對加害者究責手段，下列何者最為正確?
- 侷限於特定犯罪，或排除某些重大情形（如種族屠殺）之特赦，屬於以下何者?
- 下列有關處理威權統治國家體系性不法之轉型正義手段，何者最為正確?
- 關於特赦作為轉型正義的處理選擇，站在主權國家角度，對內國發生之體系性暴行，在促進與維護和平、民主目標下，應屬正當。
- 聯合國《後衝突背景下公部門人事清查與運作指引》，建議轉型國家處理應遵循之規範，下列何者為非?
- 面對過去威權統治的不法，究責加害者進行刑事追訴時，不適用訴訟無罪推定、當事人拒絕陳述權等刑事訴訟原則。
- 轉型正義可以理解為「在民主轉型過程中，為求民主鞏固為目的，國家或社會面對過去威權統治的程序與機制」。
- 以下何者非屬修復式正義的主要目的?
- 下列何者不屬於「促進轉型正義條例」規劃推動事項範圍?
- 特赦所有在一特定期間內違犯之犯罪行為，屬於以下何者?
- 面對過去威權統治的不法，支持受害者平反與恢復名譽，對加害者刑法追訴與處罰等政策，屬於下列何者?
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
2025 年，從分享精彩的 #Myvocus2024 年度回顧開始！
#Myvocus2024 年度回顧通知已送達
vocus 的 2024 有超過 12 萬筆訂單、35 萬則以上的內容、16 萬以上的新會員、4 千+ 筆數位商品訂單，5 萬 + 則貼文！
曬曬你的 2024 vocus 吧！
相信大家現在都有在使用網銀的習慣
以前因為打工和工作的關係，我辦過的網銀少說也有5、6間，可以說在使用網銀App方面我可以算是個老手了。
最近受邀參加國泰世華CUBE App的使用測試
嘿嘿~殊不知我本身就有在使用他們的App，所以這次的受測根本可以說是得心應手
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
自由和平等，一個強大，另一個就不免衰亡。
文明是所有民族合作的產物，大家都有貢獻。種族之間的敵意，來自於種族之間的差異，而想要消除種族之間的敵意，唯有廣博教育。
地理、經濟、政治創造了文化，文化又塑造了民族類型。時日久遠後，這些差異都會在環境影響下消失，北方民族在熱帶區域居住，或者南方民族跑
隨著釋憲的聲請與憲法法庭的裁判，若裁判的結果未符其中一方民意（雖說與另一方民意在憲政的意義上等重），「民主」對該方而言勢必將於價值排序上凌駕於「憲政」之上。於是，共同體想像的歧異浮現，分裂逐漸明顯且擴大，法律外觀之下的，其實是一場沒有煙硝的內戰。
看完標記為三讀的提案條文發覺：
1. 並無先前網傳的「部隊」字眼（若有刪除，表示有經過實質討論，若於原文文本如此，表示「部隊」為媒體誤傳或名嘴亂講）；
2. 條文有相當注意機密文件的保守程序，恰當與否可以討論，但並非不管國家機密的亂政行為；
列出下列兩者的抵觸，憲法是根本大法，人民身體自由應予保障，要經過法院才能動作，現在不用立法院來函就可調查。誰同意誰負責。這是違憲。
真通過，就沒有人身自由了。有沒有讀法律？？？
中華民國憲法
第 8 條人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序
這篇分享政府機關如何應對立委索資、立委關切案件和各式協調會，提供大家評析這次「國會改革法案」爭議的另一個新觀點。
火報名家 / 冷楓
人權，是作為人類與生俱來因該享有的權利，具有普遍性和廣泛性，事實上，世界上很多的衝突，都是圍繞著人權所爆發的，像是種族平等，性別平等，死刑，宗教，LGBTQ，種種都是以一方群體的權利遭受侵害所發展開來的，那麼，人權牽扯到這麼多議題，人權究竟是甚麼?以及如何實施真正的人權?
至
以前曾經讀到：「一個人的自由，以不侵犯到他人的自由為範圍。」這其實表示真實的自由還是受到社會人我之間的分際，而呈現受限的狀態。
同樣的，「一個人的人權也以不侵犯到他人的人權為範圍」，這在某些程度也表明人權是受限，特別是當他侵犯到他人的人權以後，人權勢必受到限制，甚至取消，不然政府就沒有權力把侵犯人
2025 年，從分享精彩的 #Myvocus2024 年度回顧開始！
#Myvocus2024 年度回顧通知已送達
vocus 的 2024 有超過 12 萬筆訂單、35 萬則以上的內容、16 萬以上的新會員、4 千+ 筆數位商品訂單，5 萬 + 則貼文！
曬曬你的 2024 vocus 吧！
相信大家現在都有在使用網銀的習慣
以前因為打工和工作的關係，我辦過的網銀少說也有5、6間，可以說在使用網銀App方面我可以算是個老手了。
最近受邀參加國泰世華CUBE App的使用測試
嘿嘿~殊不知我本身就有在使用他們的App，所以這次的受測根本可以說是得心應手
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
自由和平等，一個強大，另一個就不免衰亡。
文明是所有民族合作的產物，大家都有貢獻。種族之間的敵意，來自於種族之間的差異，而想要消除種族之間的敵意，唯有廣博教育。
地理、經濟、政治創造了文化，文化又塑造了民族類型。時日久遠後，這些差異都會在環境影響下消失，北方民族在熱帶區域居住，或者南方民族跑
隨著釋憲的聲請與憲法法庭的裁判，若裁判的結果未符其中一方民意（雖說與另一方民意在憲政的意義上等重），「民主」對該方而言勢必將於價值排序上凌駕於「憲政」之上。於是，共同體想像的歧異浮現，分裂逐漸明顯且擴大，法律外觀之下的，其實是一場沒有煙硝的內戰。
看完標記為三讀的提案條文發覺：
1. 並無先前網傳的「部隊」字眼（若有刪除，表示有經過實質討論，若於原文文本如此，表示「部隊」為媒體誤傳或名嘴亂講）；
2. 條文有相當注意機密文件的保守程序，恰當與否可以討論，但並非不管國家機密的亂政行為；
列出下列兩者的抵觸，憲法是根本大法，人民身體自由應予保障，要經過法院才能動作，現在不用立法院來函就可調查。誰同意誰負責。這是違憲。
真通過，就沒有人身自由了。有沒有讀法律？？？
中華民國憲法
第 8 條人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序
這篇分享政府機關如何應對立委索資、立委關切案件和各式協調會，提供大家評析這次「國會改革法案」爭議的另一個新觀點。
火報名家 / 冷楓
人權，是作為人類與生俱來因該享有的權利，具有普遍性和廣泛性，事實上，世界上很多的衝突，都是圍繞著人權所爆發的，像是種族平等，性別平等，死刑，宗教，LGBTQ，種種都是以一方群體的權利遭受侵害所發展開來的，那麼，人權牽扯到這麼多議題，人權究竟是甚麼?以及如何實施真正的人權?
至
以前曾經讀到：「一個人的自由，以不侵犯到他人的自由為範圍。」這其實表示真實的自由還是受到社會人我之間的分際，而呈現受限的狀態。
同樣的，「一個人的人權也以不侵犯到他人的人權為範圍」，這在某些程度也表明人權是受限，特別是當他侵犯到他人的人權以後，人權勢必受到限制，甚至取消，不然政府就沒有權力把侵犯人