政治是怎麼回事?老實說我不太清楚。
身邊的朋友、同事也不聊這個。
待我親切的長輩們倒是很喜歡談論,多數時間只是聽,畢竟真的沒有深入了解。
偶爾碰到政治人物綜藝性的發言,倒是會拿來當笑話梗。
政治跟什麼有關?
如果硬要回答,可能是跟補助有關?
近期很熱門的政治話題:國家的預算。
因為做不好,所以要砍預算,那預算要砍多少成呢?
砍一半以上,砍到剩下一元,砍到沒有。
這種砍法是合理的嗎?
我不清楚。
但是看起來很兒戲,很荒謬。
看到農業部、防疫專家出來呼籲不要「不理性的刪減預算」。
預算是怎麼刪減,即便所有人都一知半解,甚至一頭霧水。
但是這些專業人員說明了會影響到往後的那些層面後,
還能無動於衷的,還能不在乎政治的人們還是會像現在這麼多嗎?
真希望不要。
國手為台灣爭光,防疫專家為台灣防守,農業部為食安把關。
這後面有更多更多無名卻偉大的人們,為了家園而努力,我們感動,並充滿感謝。
那隨意刪減預算是不是一種輕蔑的表現?
那麼我們能不能一起關心這些事情?
不能因為做不好,成效差,就短視近利的決定要全數推翻。
不經過嚴謹的討論,就隨意刪減預算,不僅是放棄建設,甚至是放棄防禦。
如果住在台灣的我們,不在乎現在正在發生的因,感覺一切無所謂。
那麼,未來如有惡果,似乎也只能共同承擔。
這麼荒謬的橋段
更新 發佈閱讀 2 分鐘
留言
笛卡爾的懷疑
10會員
277內容數
你如何知道自己不是在一個虛擬的世界中生活?如果所有的經驗都是虛幻的,怎麼能確信有任何事情是真實的?
笛卡爾的懷疑的其他內容
2025/02/26
【 挑戰 】連續 100 天更新不中斷
終於迎來第一百天了。
期間按了三百多個愛心,也偶爾在底下回覆心得,就這樣一起走過了一百天。
期待了一百天,每天都有一個想望,開了一個以上的驚喜箱。
友人們的題材眾多,是日常、是期待、是情緒、是情感、是相處,寫過去、現在、未來。這些日子以來,好像從未分離,那
2025/02/26
【 挑戰 】連續 100 天更新不中斷
終於迎來第一百天了。
期間按了三百多個愛心,也偶爾在底下回覆心得,就這樣一起走過了一百天。
期待了一百天,每天都有一個想望,開了一個以上的驚喜箱。
友人們的題材眾多,是日常、是期待、是情緒、是情感、是相處,寫過去、現在、未來。這些日子以來,好像從未分離,那
2025/02/25
五、四、三、二、一,人生總是各種倒數。
所有的事情都會走到尾聲。
天下沒有不散的宴席對嗎?
那你會不會,有一點捨不得?
還是,有些路,走過一次就好?
走到盡頭,還有點絕望,不夠精采,沒有亮點,空留各種感慨。
感覺這輩子,是沒辦法再靠著這樣子的方式繼續往前進。
沒想到越靠近句點的時候,會有各種感
2025/02/25
五、四、三、二、一,人生總是各種倒數。
所有的事情都會走到尾聲。
天下沒有不散的宴席對嗎?
那你會不會,有一點捨不得?
還是,有些路,走過一次就好?
走到盡頭,還有點絕望,不夠精采,沒有亮點,空留各種感慨。
感覺這輩子,是沒辦法再靠著這樣子的方式繼續往前進。
沒想到越靠近句點的時候,會有各種感
2025/02/24
關於當個求婚小幫手的夢。
夢境裡,有四對情侶。
這群人是班上的風雲人物,兩兩成雙,皆是萬眾矚目的班對。
卻找了個邊緣人幫忙求婚,雖然沒啥交情,不太情願,但助人為快樂之本,還是去了。
前往出發地之前,拿到一副機車鑰匙。
卻感覺與機車孔不合,怎麼也無法啟動。
朋友說:「那是看你想不想發動而已。」
2025/02/24
關於當個求婚小幫手的夢。
夢境裡,有四對情侶。
這群人是班上的風雲人物,兩兩成雙,皆是萬眾矚目的班對。
卻找了個邊緣人幫忙求婚,雖然沒啥交情,不太情願,但助人為快樂之本,還是去了。
前往出發地之前,拿到一副機車鑰匙。
卻感覺與機車孔不合,怎麼也無法啟動。
朋友說:「那是看你想不想發動而已。」
你可能也想看


















賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。

賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。

柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。

柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。

本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。

本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。

《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。

《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。

實在很不想碰政治相關,每次寫完心情都很爛,就像看政治新聞那麼爛,但這次忍不住還是想表達一下個人立場,即使只能對一、兩個人產生影響,我也心滿意足了。
先說結論,我反對這次的國會改革!理由很單純,無關黑箱、無關藍綠,就是台灣的立法委員根本不夠格擁有那樣的權力!本文告訴你為何會這麼說...

實在很不想碰政治相關,每次寫完心情都很爛,就像看政治新聞那麼爛,但這次忍不住還是想表達一下個人立場,即使只能對一、兩個人產生影響,我也心滿意足了。
先說結論,我反對這次的國會改革!理由很單純,無關黑箱、無關藍綠,就是台灣的立法委員根本不夠格擁有那樣的權力!本文告訴你為何會這麼說...
「其實像我們這樣面對面說話,就是政治。」這是我高一參加台大杜鵑花節時,台大政治系的學姐告訴我的。
人與人之間的關係很奇妙,人們組成社會,而政治和傳播是社會中無法分割出來的元素。所以政治並不是遠在天邊的,而是近在眼前的。
「其實像我們這樣面對面說話,就是政治。」這是我高一參加台大杜鵑花節時,台大政治系的學姐告訴我的。
人與人之間的關係很奇妙,人們組成社會,而政治和傳播是社會中無法分割出來的元素。所以政治並不是遠在天邊的,而是近在眼前的。

紅通通
的紅太陽
其實,我打一開始,就不應該去談論太多有關“政治”的議題
原因很簡單,因為,我就「不是那塊料」
想法,擺在個人主觀立場來看
其實,“怎麼講”都「可以」
但,如果是拿出來做“爭論”
就得極端謹慎,且經得起考驗
政治
本來就是個噁心的東西
“爾虞我詐”,沙盤推演
並不是說「不好」,或是學

紅通通
的紅太陽
其實,我打一開始,就不應該去談論太多有關“政治”的議題
原因很簡單,因為,我就「不是那塊料」
想法,擺在個人主觀立場來看
其實,“怎麼講”都「可以」
但,如果是拿出來做“爭論”
就得極端謹慎,且經得起考驗
政治
本來就是個噁心的東西
“爾虞我詐”,沙盤推演
並不是說「不好」,或是學

絕大多數人都會誤會,以為批判性思考整套學起來,就可以有自主判斷力不受他人影響。其實多數情況下,論證的評估跟分析,就可能有非常多的問題,甚至可以看出評斷者的背景。

絕大多數人都會誤會,以為批判性思考整套學起來,就可以有自主判斷力不受他人影響。其實多數情況下,論證的評估跟分析,就可能有非常多的問題,甚至可以看出評斷者的背景。
人心隔肚皮,你根本不知道誰是好人誰是壞人?
昨天晚上ptt的一場大戰,是該讓更多人省思了。到底自己是不是被利用了?可能從頭到尾都是某些人的自導自演。該好好想想你過往接收到的訊息,是不是都來自同類型的管道?他們告訴你的都是些什麼?
我們太習慣在故事開始的時候就先找出誰是好人誰是壞人,可是政治沒有,
人心隔肚皮,你根本不知道誰是好人誰是壞人?
昨天晚上ptt的一場大戰,是該讓更多人省思了。到底自己是不是被利用了?可能從頭到尾都是某些人的自導自演。該好好想想你過往接收到的訊息,是不是都來自同類型的管道?他們告訴你的都是些什麼?
我們太習慣在故事開始的時候就先找出誰是好人誰是壞人,可是政治沒有,












