我的譯作們
書，對於台灣某一群人，甚至包含許多在立法院那些亂刪預算的「高級（知識？）份子」而言，都是非常功利的工具，是他們用來通過社會篩選、爬到權力高位的工具，所以才會透露出「讓人民買太多書，所以預算該刪」、「藝文人士是要飯的，所以預算該刪」。
所謂另一種可能性，就是影視、設計、文字、思想類的東西，雖然跟實際可以摸到的東西不一定長得一樣，卻跟有形有體的東西一樣，能為人類的社會帶來貢獻，甚至更有貢獻，因此也應該獲得相應的報酬，不該因為「沒有價值（格）」就遭到貶低。
朱宥勳貼出了他第一次拿創作補助經驗的文章，應該引起了一些創作者的共鳴，為什麼創作通常需要補助？
其實「養」文人、資助文人這種事情是自古以來就有了，中國也有、歐洲也有，貴族有的是看到這些事物的重要性，有的是為了炫耀自己有錢、有文化，無論原因為何，他們都出錢讓這些創作者可以專心創作，也因為有他們的「資助」，我們這些後人才能欣賞到這些文字與藝術性的思想作品。
後來因為資本主義興起，明顯重視有形的製造業，因此以前不用錢計算的家務、藝術，在資本主義面前，全都變成沒有價值（格）的賠錢貨，甚至被貼上「不事生產」的標籤，隱性標籤就是「米蟲」。現代社會沒有貴族，所以這方面的工作是政府在做，除了為了照顧創作者之外，也是為了平衡資本主義那種一切金錢衡量的價值觀。
我們常說「偉大的」思想家、文學家、藝術家，這些「家」確實都很偉大，因為他們製造的東西，一點一滴都在推動人類歷史的前進，我們現在會有包含民主、人權、性別等觀念，都是因為有這些文字、思想、藝術逐漸累積，影響每個世代的人，讓人類的生活變得更好。
知識是有力量的，那個力量不是讓個人通過社會的篩選爬上高位之後，來打壓社會的進步，而是用來推動社會的進步。知識是有力量的，因此中世紀的教會才會極力打壓跟他們教導不合的知識，並貼上「異端」的標籤，所以包含中共、中華民國（i.e. 黨國）等獨裁政權，才會極力打壓、消滅真正的知識份子。
執政者其實比社會多數人都知道知識、藝術的價值，因此才會努力扶植培養或是大力打壓。
衷心奉勸這些民意代表，好好讀書，我所謂的好好讀書，不是指小紅「書」，也不是習語錄那種書，套句你們中國古代文人的勸誡：「士大夫三日不讀書，則義理不交於胸中，對鏡便覺面目可憎，向人亦言語乏味」。以防你們看不懂，我就好心點，幫你們翻譯一下吧，這句話的白話文叫做：
「三日不讀書，面目可憎」
****圖文皆為作者所有，請勿任意轉載*****
～～～～～～～廣告時間～～～～～～～
本人斜槓了兩個專業，歡迎按讚追蹤粉絲頁
