這幾天河道上的消息,滿滿關於政治話題。
隱晦的也好。「自由就像空氣,你只會在窒息時,才會察覺到它的存在。」
據理力爭的也比比皆是。
現在總預算的刪減,會導致後續發生怎麼樣的狀況。
於情於理,條理分明地闡述。
這些關心政治的人們,勇敢地針對時事發聲。
一但說出口,就表明了立場。
然而在大眾之下發表言論,首先還得知道什麼是對的?
這麼多似是而非的資訊,要如何辨別真偽,然後發言?
每個人站在不同的立場,所觀察到的都有所不同。
可以支持,可以反對,因為這裡很自由。
然而睜眼說瞎話的也不少。
想說真話的,還要小心不知名人士的網暴。
實在太好奇,為什麼某部分的人可以那麼火爆,
對單一顏色那麼死忠,完全不顧是非黑白。
特地點過去看看,到底這些人是活在那個時空之中,
可惜沒什麼參考價值,因為多數鎖著個人訊息。
恩,要大放厥詞,欺負他人之前,還記得要保護自己。
預算案大幅刪減,多數理由也蠻讓人費解的。
整個情態發展太過奇幻。
於是平常關心政治的人們,陸陸續續都出來發言了。
不約而同的,也提到了聊政治並不能賺錢,反而還影響財路。
畢竟,只要有立場,就有機會得罪人。
這倒是真的,政治真的不是什麼討喜的社群話題。
公司、朋友、家庭,都有機會出現立場相對的人們。
很難理性討論,各有立場,搞得彼此情緒翻騰,結尾是傷感情的比比皆是。
然而不談論,就不會受到傷害嗎?
一口一句不清楚,難道往後就天下太平,就能安穩度日?
鴕鳥心態。
政治彷彿是真實世界的佛地魔。
在各種資訊來回穿插,正面的,反面的皆有。
在網路世界靜靜地看,默默地擔憂,活得像是個假人。
害怕衝突,所以社交平台上仍然保持沈默。
只是這次沒想到,會看到小說家發言。
看得出,他無關政黨色彩,單單中心思想不過是句愛台灣罷了。
即便理性發言,即便有理有據,下方還是會出現各種聲音。
支持者有之,反對者有之,看戲的當然也是一大群。
然而,就在各種爭論,讓回覆區裡煙硝味十足。
最後小說家選擇息事寧人。
一個下午後,小說家刪除了自己的想法。
雖然最終還是不想掀起風浪,
但他曾經為了自己的心,為了台灣而發聲過。