有關立院預算的一些碎念

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

一個政府想要運作,被選出來構成政府的這批人,應該是要有卓越眼見的,而非亂砍預算的。
預算預算顧名思義就是,為了長遠計預先核定的範圍,國家的運作絕對不是只看眼前或明天的事情,是看未來十年、五十年的事情。

有些項目乍看沒有感覺,但也許八年、十年後才能看出效力。

就像是民國五、六十年代沒人會意識到,台北會發展到因為早期規劃的舊路太窄而無法疏通車潮。因為台灣早期的政府對於台灣的未來是一個問號,只將這塊島嶼當成是一個暫時的基地。

但現在不同,無論是台灣在這八年延續下來的外交路線、逐漸被國際認識,有很多在台的外國YT持續向外面的世界介紹台灣。台灣也不再是一個無名之島,當台灣逐漸被國際承認的時候,也應該做不落格調的事情。

考慮台灣的下一個30年、下一個50年,
如果想在國際有一席之地,台灣要證明自己能夠去符合國際的公約和標準。
乍聽也許很不服氣吧,也有人會覺得憑什麼要我們證明?

因為現實情況是,世界不是繞著台灣轉的,如果一個國家想在國際上有朋友,得拿出足夠多的優勢,讓別國跟我們協商或讓我們有協商的本錢。是互利也是互惠。

但藍白的委員好像完全沒有這種遠見一樣,從文化到淨零預算都亂提案刪除,實讓我難以苟同欸。

是屬於靈氣師視角的療癒思考散步筆記
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
國民黨、民眾黨團今提出修法版本擬將65歲以上長者,綜合所得稅率未達20%者免繳健保費。我不太贊成,覺得這是一個未經深思熟慮、不理解醫保系統的倉促提案。希望立法院具有決議權的多數黨派立委在做這種決議時可以更嚴謹的委託該領域專家,第一線的醫事團體共同進行調查研究評估,確認這種修法對未來可能造成哪些衝擊,
本文分享了在臺北當代藝術館參觀《Beta+》與《熱影像》展覽的經歷,重點介紹了藝術家Marie Havel的《擲骰子壁畫》。這個互動性強、充滿童趣的藝術作品讓參觀者隨機決定創作的主題,展現出來的藝術作品獨特且不可複製。筆者覺得這是藝術反映社會與文化,仍在成長中的多樣性哲思。
「現在我明白,如果我只在心上堆積廢土,那就無法開出繁花。」作者分享了自己在清理舊物和修剪人際關係中所獲得的啟發,並闡述瞭如何釋放那些「有毒」關係,從而更輕鬆地面對生活和未來的挑戰。透過靈氣療癒的角度,作者學會了接受變化和成長,讓心靈創造更多空間來迎接新的機會與相遇。
在這篇文章中,作者探討了性別平等的多個面向,從個體愛的權利到父權架構對不同性別的雙重影響。文章也提到上野千鶴子教授的相關著作,以及性平行動曆如何幫助家長教育孩子。最重要的是,作者強調愛與尊重在推動性別平等中的核心地位,並呼籲社會對這個議題的關注與努力。
以療癒為舟,以專業撐篙,秋去冬來,2024走至歲末,歡迎報名講座,共乘漫向靈性河流的引路之行,為今年的待辦清單上做一個美好的收尾與相遇。台北、台中、線上場次,歡迎自選。
國民黨、民眾黨團今提出修法版本擬將65歲以上長者,綜合所得稅率未達20%者免繳健保費。我不太贊成,覺得這是一個未經深思熟慮、不理解醫保系統的倉促提案。希望立法院具有決議權的多數黨派立委在做這種決議時可以更嚴謹的委託該領域專家,第一線的醫事團體共同進行調查研究評估,確認這種修法對未來可能造成哪些衝擊,
本文分享了在臺北當代藝術館參觀《Beta+》與《熱影像》展覽的經歷,重點介紹了藝術家Marie Havel的《擲骰子壁畫》。這個互動性強、充滿童趣的藝術作品讓參觀者隨機決定創作的主題,展現出來的藝術作品獨特且不可複製。筆者覺得這是藝術反映社會與文化,仍在成長中的多樣性哲思。
「現在我明白,如果我只在心上堆積廢土,那就無法開出繁花。」作者分享了自己在清理舊物和修剪人際關係中所獲得的啟發,並闡述瞭如何釋放那些「有毒」關係,從而更輕鬆地面對生活和未來的挑戰。透過靈氣療癒的角度,作者學會了接受變化和成長,讓心靈創造更多空間來迎接新的機會與相遇。
在這篇文章中,作者探討了性別平等的多個面向,從個體愛的權利到父權架構對不同性別的雙重影響。文章也提到上野千鶴子教授的相關著作,以及性平行動曆如何幫助家長教育孩子。最重要的是,作者強調愛與尊重在推動性別平等中的核心地位,並呼籲社會對這個議題的關注與努力。
以療癒為舟,以專業撐篙,秋去冬來,2024走至歲末,歡迎報名講座,共乘漫向靈性河流的引路之行,為今年的待辦清單上做一個美好的收尾與相遇。台北、台中、線上場次,歡迎自選。
本篇參與的主題活動
其實在打這篇文章的當下,總預算案已經三讀完,這個提案也通過了,但對於我旁觀了十幾年的這個組織,看到它以這種提案方式出現在視野中還是有點感嘆。這看起來有點像是火燒到自己頭上才知道痛,或許吧,但另一方面,也是因為對於這個面向比較有接觸,才覺得自己好像可以稍微說點甚麼。
政治跟一般人的生活有什麼關係? 有,但是很難馬上產生連結。 經濟、稅收、社會福利、最低工資、勞動法規、物價控制、健康保險、醫療資源。法律對於少數群體的保護。如何處理污染問題、如何規劃城市建設、如何推動可持續發展。治安政策、警察與司法體系的運作。國際貿易政策、外交關係。選舉權和參政權。文化政策
《白色叛逆》不僅是一部漫畫,更像是一部以黑白電影風格呈現臺灣白色恐怖時期的深刻作品,迫使讀者直面這段歷史的傷痛,揭示了白色恐怖的殘酷和不義,並反思自由的代價。
其實在打這篇文章的當下,總預算案已經三讀完,這個提案也通過了,但對於我旁觀了十幾年的這個組織,看到它以這種提案方式出現在視野中還是有點感嘆。這看起來有點像是火燒到自己頭上才知道痛,或許吧,但另一方面,也是因為對於這個面向比較有接觸,才覺得自己好像可以稍微說點甚麼。
政治跟一般人的生活有什麼關係? 有,但是很難馬上產生連結。 經濟、稅收、社會福利、最低工資、勞動法規、物價控制、健康保險、醫療資源。法律對於少數群體的保護。如何處理污染問題、如何規劃城市建設、如何推動可持續發展。治安政策、警察與司法體系的運作。國際貿易政策、外交關係。選舉權和參政權。文化政策
《白色叛逆》不僅是一部漫畫,更像是一部以黑白電影風格呈現臺灣白色恐怖時期的深刻作品,迫使讀者直面這段歷史的傷痛,揭示了白色恐怖的殘酷和不義,並反思自由的代價。
avatar-avatar
Moonrogu
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
立法院會期即將結束,這個會期,在多個委員會、協商、和大會的進行都非常混亂不順利。原本開會的目的是議決預算等法案及其他重要事項,為公民監督行政。但立委們以行使職權之名,為了杯葛或作秀等目的,做出的行為令人訝異。 身為一個眼界狹窄的公民,阿頓一看到立法院沒有進度,就想到這一天花了多少電費水費。
我昨天在討論區發帖,提出了這段時間内一直困惑我的兩個問題。 1、國民黨到底是不是真的黑箱操作,違法亂紀。2、立法院加强權力是更民主了?還是更專制了? 在帖子中,我引用了兩位不同觀點的格子作者文章,想看看持對立觀點的人士如何看待這個問題的,可惜到最後都沒有。 我相信,這兩個問題是有正確答案的,而
Thumbnail
實在很不想碰政治相關,每次寫完心情都很爛,就像看政治新聞那麼爛,但這次忍不住還是想表達一下個人立場,即使只能對一、兩個人產生影響,我也心滿意足了。 先說結論,我反對這次的國會改革!理由很單純,無關黑箱、無關藍綠,就是台灣的立法委員根本不夠格擁有那樣的權力!本文告訴你為何會這麼說...
Thumbnail
要談國會改革,就要看他們在做什麼?否則真的無從辨別,下面是一份兩個小時的會議紀錄,有興趣可以看一下,立法院是怎麼協商的。有錯有漏起告知,請大家合理討論。謝謝。(3萬字,有耐心才看。) 立法院公報 第 113 卷 第 37 期 黨團協商紀錄 黨團協商紀錄 立法院第 11 屆第 1 會期
目前國會正在爭執不休的國會五法,就立法意旨來說本身是一個促進施政透明的良性法案,因為官員接受監督的力度越大,本身就能大概率減少上下其手貪汙的情況,過去民進黨執政常常用一句機密不公開就規避監督,甚至官員答非所問蓄意隱匿事實,惡例在前就該撥亂反正,而最荒誕的地方是現在號招側翼大肆反對的民進黨,按理來說民
Thumbnail
近期鬧得沸沸揚揚的國會改革案自5/17開始引起大眾廣泛的討論,更掀起藍白陣營與綠營支持者的對峙,正反兩方在社群媒體上各說各話,到底誰說的才是對的?這次的國會改革有哪些爭議呢?
Thumbnail
對於立法院最近的表現真的不滿。立法院作為民意代表的最高殿堂,其運作狀況直接影響人民的福祉。這樣打鬧下去,不是辦法。然而,監督立法院並非易事,需要多管齊下,才能有效促使立法院回歸正軌。 以下提供幾個監督立法院的建議: 立法院的資料公開透明:除機密外,誰提案甚麼,表決什麼,論述為何,都能清楚的攤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
立法院會期即將結束,這個會期,在多個委員會、協商、和大會的進行都非常混亂不順利。原本開會的目的是議決預算等法案及其他重要事項,為公民監督行政。但立委們以行使職權之名,為了杯葛或作秀等目的,做出的行為令人訝異。 身為一個眼界狹窄的公民,阿頓一看到立法院沒有進度,就想到這一天花了多少電費水費。
我昨天在討論區發帖,提出了這段時間内一直困惑我的兩個問題。 1、國民黨到底是不是真的黑箱操作,違法亂紀。2、立法院加强權力是更民主了?還是更專制了? 在帖子中,我引用了兩位不同觀點的格子作者文章,想看看持對立觀點的人士如何看待這個問題的,可惜到最後都沒有。 我相信,這兩個問題是有正確答案的,而
Thumbnail
實在很不想碰政治相關,每次寫完心情都很爛,就像看政治新聞那麼爛,但這次忍不住還是想表達一下個人立場,即使只能對一、兩個人產生影響,我也心滿意足了。 先說結論,我反對這次的國會改革!理由很單純,無關黑箱、無關藍綠,就是台灣的立法委員根本不夠格擁有那樣的權力!本文告訴你為何會這麼說...
Thumbnail
要談國會改革,就要看他們在做什麼?否則真的無從辨別,下面是一份兩個小時的會議紀錄,有興趣可以看一下,立法院是怎麼協商的。有錯有漏起告知,請大家合理討論。謝謝。(3萬字,有耐心才看。) 立法院公報 第 113 卷 第 37 期 黨團協商紀錄 黨團協商紀錄 立法院第 11 屆第 1 會期
目前國會正在爭執不休的國會五法,就立法意旨來說本身是一個促進施政透明的良性法案,因為官員接受監督的力度越大,本身就能大概率減少上下其手貪汙的情況,過去民進黨執政常常用一句機密不公開就規避監督,甚至官員答非所問蓄意隱匿事實,惡例在前就該撥亂反正,而最荒誕的地方是現在號招側翼大肆反對的民進黨,按理來說民
Thumbnail
近期鬧得沸沸揚揚的國會改革案自5/17開始引起大眾廣泛的討論,更掀起藍白陣營與綠營支持者的對峙,正反兩方在社群媒體上各說各話,到底誰說的才是對的?這次的國會改革有哪些爭議呢?
Thumbnail
對於立法院最近的表現真的不滿。立法院作為民意代表的最高殿堂,其運作狀況直接影響人民的福祉。這樣打鬧下去,不是辦法。然而,監督立法院並非易事,需要多管齊下,才能有效促使立法院回歸正軌。 以下提供幾個監督立法院的建議: 立法院的資料公開透明:除機密外,誰提案甚麼,表決什麼,論述為何,都能清楚的攤