不知道其他人從靈感或聽講到書寫的細節是怎樣的結構或進行步驟。
今天在閱讀賽斯書時，意識到我為何平時很難在聽講時直接聽打或書寫整理成文字，其實這個情況帶給我某程度的幫助和困擾。先不說科學性知識內容或邏輯思維辯證這種考驗大腦的理解水準，純粹就一般的對話溝通或聽講，細微地發現我常常先感受到的是許多情感能量，然後慢慢地浮上來，感覺因各種情緒帶來心的悸動，帶動著喉嚨表達以及一點點大腦的認知組織運轉。靈感來到的方式也是差不多，先是腦袋閃進許多想法或影像畫面，然後重重地敲擊震盪著心，但如果當下沒有機會表達出來或記錄下來，又或是懶得把一團靈感梳理寫下，後來就慢慢失去它(一種情感性能量)了，即使還有想法架構，但只剩空殼卻沒fu了。
或許跟多數人認知相反，對我而言這種幾近"通靈式"不用大腦的對話，溝通效果常常最好。大腦理性部分作為組織結構語言方式幫助表述，但凡想在理性認知上多一點停留，常常就不懂了或者很難再解釋。我想，這能力在助人工作的對話中情感、靈感先行，非常能夠深度同理共感，此時的互動時常可以在一種非常好的感動共振能量狀態中開展。
困擾的是，很難及時紀錄，一旦理性思維開始運作，像是流動能量中加了冷凝劑，狀態容易慢慢凝固，而失去感覺。我得要想想屬於自己方便的速記方式，幫助自己紀錄重點又不離開當下。噢! 對，這就是接近"進入心裡時間"的感覺。