不論您是來這兒搜索範文, 還是不小心撞見了青春期的心事, 請您給一個喜歡, 打賞稿費贊助, 讓高中小作家們更有動力寫寫字, 享受爬格子的樂趣。真心感謝😊
本文
題目
(一)擬社會互動的特徵
粉絲與公眾人物的擬社會互動，建立在單方面的想像，這種互動形式欠缺實際互動的「雙向」。公眾人物之於粉絲，也只是扮演精心設計的「人設」，並以不對等訊息潛移默化粉絲的想法。(林*璟)
根據文本，擬社會互動為一種單向的媒體向大眾傳播，使觀眾對媒體產生信任感與親密感，欠缺實際互動的虛構擬態。公眾人物透過不對等訊息潛移默化觀眾認知，並透過各種策略凝聚支持者。(湯*熙)擬社會互動是缺乏實際互動的虛構擬態。公眾人物用不對等訊息潛移默化粉絲的認知，讓支持者單向想像，產生親密感和認同的錯覺。有學者認為這會使人失去判斷力，但也能給青年樹立楷模，從中獲得成長。(林*頤)
文中提及擬社會互動的特徵，首先它是欠缺實際互動的虛構樣態，且建立於單方面的想像；第二，它以不對等訊息潛移默化粉絲的想法，能夠利用支持者的親密感和認同錯覺，左右大眾對議題的看法。(曾*鈞)
(二)短文
在網路發達的時代裡，想要影響大眾的想法，非網路莫屬。「擬社會互動」便是一種網路手法，帶給大家單方面的想像，產生親密感和認同錯覺。
喜愛運動的我，便是受到擬社會互動的正面影響，在我徬徨無助時，看見自己的桌球偶像，會激起堅持的腎上腺素，給予我心靈上的支持。我的偶像在運動生涯中便是我的楷模，也讓我對未來的一切點燃了希望，擬社會互動對我而言是一種正面的影響，它給予我信心，朝著夢想前進。
然而擬社會互動也存在負面影響，在粉絲眼中偶像都是完美的，政治者的施政方法都是正確的，這樣的趨勢對於未來會成為危機，沒有人糾正政府的錯誤，沒有人能理性判斷偶像的舉止正確與否，造成粉絲淪陷於美好之中，使得社會停止進步，漸漸的與外界脫軌。
我認為擬社會互動有一定的激勵人心，但也有部分的缺點。適度地活在擬社會互動中能在成長中有希望，也不必害怕過度沉迷而失去自我，在適度的調配下讓社會更多元。(劉*禎)
近年來因為網際網路的普及，公眾人物常透過社群媒體與大眾互動。然而，這是欠缺實際互動的虛構擬態，因此我們將其稱為「擬社會互動」。
擬社會互動對社會有正面及負面的影響。首先，我認為它的正面影響分為自我成長及社會效應。就前者而言，公眾人物可以在社群媒體上發表創業過程，運動員也可以發表訓練時的心路歷程，以供大眾學習；而就後者來說公眾人物可以去參與淨灘活動或是救助流浪動物使追隨者響應。此外，公眾人物也可用專業的口吻分析，使民眾對議題有思考的方向。然而，一味地追隨公眾人物的思考方式，一定是正確的選擇嗎？
擬社會互動若是被有心人利用，就可能會導致負面影響。他們可能會利用社群媒體隨意帶動風向，影響其追隨者對特定議題的看法。那些居心不良的人，也會利用自己的知名度與高人氣挑撥是非、製造對立，此時其追隨者就如同提線木偶般被操控。
擬社會互動雖有負面影響，但我認為我們應接受它，並去思考如何避免那些負面影響的發生。（個人在接觸明星或政治人物訊息時加倍小心，避免被不對等訊息迷惑，公眾人物則應保持言行一致。）(曾*鈞)
從古代到電視出現之前，人際關係本是雙向的，但當電視出現後不一樣了，媒體透過單向的傳播，讓看電視的觀眾如同在和主持人互動一般，進而對媒體產生信任感和依賴感，這就是擬社會互動。
擬社會互動常常發生在生活中，也有優缺點，有學者擔心擬社會互動容易使人與現實脫節、失去判斷力，的確，有時當網紅吵起來時，常看到雙方粉絲在留言區互罵對方，或者是明星網紅說了幾句話，粉絲便和網紅一起指責某些人、某些政見，政治人物也是如此，最終從討論變成互相攻擊。
當然擬社會互動也有優點，也有許多人因為網紅、偶像的言行和觀念而被治癒，又或者是在各領域的明星激勵大眾，成功的企業家為想創業的人樹立楷模，且到最後也有可能從單向便為雙向，彼此分享經驗和人生歷程。
擬社會運動只是個現象，我們不可能不接受，我們要做的應該是，努力將負面效果消除並把優點留下，擬社會互動可能造成對立，但不可否認的是，也有人因此過得更好，我們應該正向看待，並找出辦法消弭缺點：個人在接觸明星或政治人物訊息時加倍小心，避免被不對不對等訊息迷惑，公眾人物則應保持言行一致。(黃*叡)
歡迎小朋友們一起加入🐸小蝌蚪寫作文🐸線上或實體課程！
傑出 小蝌蚪寫作文我可能是小作家 信筆揮灑 我也可能沒有靈感 就只是塗鴉 至少我不再害怕 不怕寫 也不怕說話 不怕說出我心裡的話
