⚖️ Andy 事件：查帳真的能解決問題嗎？法律現實一次解析！
🔎 問題引導：
Andy 與前女友家寧因 YouTube 頻道「眾量級」的經營問題產生爭議。其中Andy主張要「公司查帳」。但問題來了：
✅ 股東持股 25% 就能查帳嗎？
✅ 查帳的費用誰來負擔？公司還是股東自己？
✅ 查到帳冊之後呢？
作為公司股東，最氣不外乎是投資後，不知錢被如何使用
📌 公司查帳的現實：流程 vs. 障礙
📌 Andy 具備查帳的法律資格嗎？
- 依Andy 主張持有股 25%，依公司法規定是可以向法院聲請「檢查公司帳冊」。
- 向法院聲請查帳的流程就不在本文討論，我相信很多律師都會撰文來說明要件及其程序，本文假設前提為：Andy順利拿到法院准許查帳的裁定。
📌 查帳費用由誰支付？
- 檢查人（通常是會計師）的報酬依非訟事件法規定，應由公司負擔，但實務上很少有公司會主動出這筆錢！
- Andy 必須先自行墊付，費用通常落在 十萬元左右，視查閱帳冊的範圍(所涉年度及種類)而定。否則公司不先出這筆錢，而聲請人也無能力墊付，那麼會計師也不會有所動作(因為這不是無償的公益服務)。
- 除非另一種狀況 法院在裁定主文中明確要求公司要預先繳納支付，否則 Andy 可能得自己先支付，才能推動查帳程序。
📌 查帳真的能查出問題嗎？
- 在台灣的企業環境，許多公司存在 「兩本帳」：
- 標準帳：提供給外部查閱，完全符合規定的帳冊。
- 內部管理帳（也就是俗稱的內帳）：這才是企業實際運營的真相。
- Andy依法聲請，法院依法核准，會計師依法查核「標準帳」，能獲得的資訊可能非常有限！
📌 查到問題，真的能主張權利嗎？
- 有用的證據是發現公司款項進入私人帳戶，且無合理理由。
- 這種情況下，公司經營者可能面臨 民事求償 或 刑事責任（例如背信罪）。
- 但如果公司只是沒有分派盈餘，Andy 可能無法主張任何權利！
- 法律沒有規定公司賺錢就一定要分配盈餘，這是「投資」與「借貸」的根本差異。
💬 結論
💡 查帳程序雖然能揭露財務狀況，但查出問題 ≠ 取得分潤！
本文並非在否認制度，
我無意提倡制度無用論，
僅是想提醒，進行任何動作前，
得要先想清楚核心目的為何？
否則傷財傷神下，仍是一場空。
💡 3 個常見 Q&A
📌 Q1：Andy 只持有 25% 股份，能向法院聲請查帳嗎？
👉 依Andy的股份比例， 可依《公司法》聲請法院查帳。
📌 Q2：如果查帳費用太高，他可以不支付嗎？
👉 除非法院裁定主文有載明公司要負擔，如果公司不付，Andy 仍需自行先墊付費用，否則查帳程序不會啟動。
📌 Q3：如果查不到任何違法行為，那這場查帳有意義嗎？
👉 若只是查到「公司沒分紅」，Andy 其實無法主張權利，因為法律沒有強制公司分配盈餘的義務。
🚀 關注「Yang Sir楊助理」！免費體驗 AI 法律工具，解決你的法律難題！📜🤖
你是否曾遇到法律問題，不知道該從何開始？又或是對 AI 如何應用在法律 感到好奇？
在 「Yang Sir楊助理」，我們提供 最新法律趨勢、AI 工具應用，讓你 更聰明、更高效 地處理法律問題！📚✨
💡 現在加入，你將獲得：
✅ 🎁 免費體驗 AI 法律工具 —— 加入即享一次免費 AI 法律應用諮詢！🤖⚖️
✅ 法律 AI 工具介紹 —— 讓你更快掌握問題核心！🔍
✅ 實用法律資訊 —— 用白話文解析各種法律議題！📖
✅ 獨家內容推播 —— 不錯過最新趨勢與法規變動！🚀
📲 快來加入「Yang Sir楊助理」的 LINE 官方帳號，立即體驗！
讓我們一起探索 法律 x AI 的無限可能，你的法律問題，不再卡關！ 💬👨⚖️🤖