筆記-股癌-Podcast-25.03.12
**目前市場的格局已經與過去不同,不再以多頭角度看待。如果後續呈現盤整,已是較佳狀態,如果往下走,也不意外。*特別是當反彈不夠強,未能站上主要均線,且迅速遭到賣壓時,代表市場轉弱,盤勢已轉空。
*雖不敢斷言進入熊市,但操作難度提高。
**策略傾向賣方,持續調節持股。今日盤面上,已賣出部分制服股(即市場人手一張的股票)。
*優先賣出的原因是擔心若市場再回測,可能引發大逃殺。
*此外,融資偏高的持股也是優先調整對象,避免潛在的斷頭風險。
*保留的標的是能穩健交出EPS的公司,而本夢比較高的標的則需謹慎。
例如,當市場全面下跌,連蘋果也出現回落,代表市場進入估值調整階段。
*以AI股為例,如果核心標的NVIDIA的本益比已降至20倍區間,而其他AI股仍處於40至50倍的高估值區間,則需特別留意。
*當市場普遍變便宜,投資人標準也將更嚴格,高本夢比或短期難見EPS貢獻的公司風險上升。
**目前市場操作上,仍有佈局部分短線標的,例如記憶體股,但只屬短線交易。
*同時,賣出的股票數量仍多於買入,整體持股水位逐步下降。
*預計未來1~2季,將維持降低持股的趨勢,逐步轉向保守策略應對市場變化。
**在軟體股方面,如果後續考慮重新加碼,將選擇市場共識較高的標的。判斷市場共識的方式,是觀察即便在本輪回調中跌深,但技術形態仍未破壞的個股。
**除了本夢比較高的股票需謹慎外,人多的地方、融資水位高的個股也須特別注意。
*當市場快速回調,如果融資未明顯減少,意味著市場維持率下降。
*如果後續反彈後再度下跌,恐導致融資追繳壓力增加,進一步引發斷頭潮。
*融資水位越高的個股,斷頭壓力也越大,因此是會率先避開的標的。
**目前市場需要新鮮題材,AI話題影響力已減弱,因此關注即將舉辦的 GTC,以及CoreWeave。
*雖然對CoreWeave看法偏中性甚至中性偏空,仍會持續關注。
*如果其市場氣氛良好,可能帶動整體樂觀情緒,成為市場風向指標。
*近期CoreWeave傳出消息,微軟可能下調其訂單數量,影響不小,因其七成營收來自兩個客戶,其中微軟佔了六成,使其高度依賴少數客戶,如果大客戶縮減訂單,將影響重大。
*CoreWeave原本就在IPO的過程,處於被市場質疑的狀態,如今更添不確定性。
**然而,CoreWeave迎來利多消息,OpenAI與其簽訂百億美元合約,將採購伺服器資源。
*此交易以股票交換形式進行,某種程度上補足微軟訂單的減少。
*市場可能因此將CoreWeave視為間接投資OpenAI成長性的標的。
*如果市場因此題材推升CoreWeave股價,原本被認為不穩的股價可能大漲,有望帶動其他GPU、ASIC業者,以及相關租賃業者的樂觀情緒。
*因此,CoreWeave 已成為觀察市場風向的重要標的,後續走勢值得持續追蹤。
**今天盤中許多人轉傳Reuters的新聞,內容提到台積電、AMD、NVIDIA、博通、Intel要成立JV公司。
*這個消息早在數集節目前就已討論,當時亞洲對沖基金已在關注,導致市場一波炒作Intel,但後來股價回落。
*這並不代表JV計畫告吹,而是市場已經Price In,現在關鍵在於如何執行。
*台積電在宣告美國投資1000億美元後,JV公司的討論仍在繼續,關稅的可能性也還存在,事件未完待續。*Reuters再次報導,引發市場討論,顯示仍有許多人不知情。
然而,這件事對於進階投資者早已是公開資訊,在市場上有一定共識。
**目前Intel盤前大漲,顯示仍有投資者剛剛進場,這可能是市場的陷阱題。
*台灣市場時間出這個新聞,台積電並未有明顯反應,但Intel盤前波動,這與盤前交易量小、波動劇烈的特性有關。
*盤中如果Intel持續上漲,可能代表事件有新進展,如果回落,則可能是Smart Money利用新聞出貨。
*這事件持續進行中,市場初次反應已結束,後續影響取決於正式方案、公佈投資金額、權利義務範圍。
*當確定後,可能會有新一波價格反應。目前來看,rumor已經Price In,市場對新資訊才會有較大影響。
**近期川普對市場影響力持續加大,彷彿回到2018川普投顧時代,市場反應直接且立即。
*過去川普對外施壓,許多國家選擇忍讓,現在則開始反擊。
*美國長期扮演全球領導者角色,通過讓利換取影響力。
*現在美國進入轉換期,川普不再追求全球霸權,更傾向於經營美洲勢力範圍,撤出部分國際事務,包括 歐洲、北約、日本安保,重新確立邊界。
*川普 不願再讓利,合乎邏輯,但若仍想維持全球主導地位,卻拒絕讓利,就顯得矛盾。
*整體策略雖有方向,行為模式卻日益極端。
*部分支持者仍認為川普在布局大棋,堅信川普行動皆有深意。
然而,實際上部分決策邏輯自相矛盾。即便支持者認為這是談判策略,某些言行仍顯得矛盾。
**市場高度關注川普的Business Roundtable會議,原以為將宣布 企業降稅方案,以穩定市場情緒,結果卻改談 關稅增加,美國將吸引海外企業設廠,未來關稅可能 保底 25% 以上。
*內閣官員開始改口,從「經濟不一定衰退」變成「即便衰退也在所不惜」,強調重設經濟(Reset Economy),解決拜登政府遺留問題。
*這些言論 對資本市場極為不利,可能引發新一波市場震盪。
*投資者應關注核心問題,評估 川普政策對股市、產業影響。
*某些政治評論員仍對川普 無條件支持,類似過去台灣選民「肚子扁扁也要投阿扁」的情懷,不論經濟如何,都堅持支持領袖。
*然而,市場分析不應涉及意識形態,而應關注 市場影響。
**未來對川普的評論將轉向理性分析,因為市場環境已變得嚴峻。
*川普重視股市作為政績,目前對短期市場反應不關心,可能因為仍有時間操作。
*隨著總統任期接近尾聲,預期股市位階應較現在更高,除非發生國際大事件。
*關鍵是如何存活至市場復甦。
**未來需慎重解讀川普發言,降低誤判Bluffing(虛張聲勢)的機率,
要先假設其言論皆為既定方針,評估受惠與受害產業。
*市場熱烈反彈時,需警惕川普隨時喊話打壓,類似當年中美貿易戰與劉鶴談判,市場需做好心理準備。
*回顧2022年市場關注Fed鮑爾發言影響市場,每句話皆受解讀,如今川普將成市場新關注焦點,未來發言恐左右市場波動。
*雖然市場面臨挑戰,川普最終仍會關注股市,但短期可能持續動盪。
*未來應監控其 核心政策意圖,如解決 烏俄戰爭 的承諾落空,說明 執行難度高於預期。
*川普政策 決定市場機會所在,再次回到 政治影響股市 的局面,投資策略需隨之調整。
**近期川普公開支持特斯拉,保守派領袖開始購買特斯拉電動車。
*此舉對於特斯拉未必是利多,如果馬斯特過度與政治掛鉤,可能影響其市場形象。
*企業經營不應過度捲入政治,否則將失去部分市場支持。
*當川普言行 激化盟友關係,如加拿大開始反擊,影響將加劇。
*政治與市場互動日益緊密,未來 需密切關注川普言論對市場影響,持續調整投資策略。
筆記-股癌-Podcast-QA-25.03.12
**目前市場上知名的價值投資大師包括巴菲特和彼得林區。
在技術分析領域,則推薦Stanley Druckenmiller和Mark Minervini。
*Stanley Druckenmiller:
具備基本面與總經分析能力,了解貨幣政策,並在訪談中多次提及技術分析的重要性。
他不會直接教如何劃線,而是透過市場理解來判斷趨勢。
*Mark Minervini:
偏向純技術分析,專注於技術線型。
曾在訪問中直接買股票,卻被問到該公司業務時答不出來,凸顯他完全以線型操作。
這種做法雖然被批評,但許多交易者仍能透過這種方式獲利。
**美股與全球投資趨勢,川普政府對市場的影響值得關注。
*川普專注於財政平衡,包括加關稅、裁員、增加外企投資、降低債息等。
*美國市場雖然短期波動,但長期仍有望復甦,因為長期來看,股市表現將影響川普的政績。
*需關注6月川普與習近平的會晤,可能影響全球經濟政策。
**川普政策偏向反全球化,盟友與戰友關係變動可能衝擊國際市場。
*受關稅影響,美國中產與低收入階層的消費能力可能受損,進而影響企業獲利。
*美國以外市場的投資需謹慎,特別是在供應鏈受干擾的情況下。
**投資策略: 美股較少停損,而是透過部位上限控管風險。
例如,如果某股票佔投資組合10%,跌至5%時,會評估是否Rebalance(重新平衡)。
如果認為產業基本面變差,則選擇不加碼,但不會主動停損。
*台股則不同,會設立停損點,以避免資金損失。
**轉空訊號。2022年轉空的原因: 供應鏈出現大量砍單,顯示企業需求減弱。
*這與市場技術指標無關,而是基於產業趨勢。
*轉空並非完全出清,而是開始配置空單(Long-Short策略)。
**未來市場重點關注指標: NVIDIA、Broadcom等半導體巨頭是否出現砍單。
*美國消費市場是否萎縮,導致經濟成長放緩。
*川普是否加大關稅政策,影響全球供應鏈。
**許多投資人會懷疑自己的成功是否來自運氣。
例如,肺炎疫情後市場變動劇烈,許多投資人在這段期間獲利大幅提升。
*長期來看,如果能穩定打敗大盤,說明策略具備一定實力。
*保持相對優勢,持續學習與適應市場變化,是確保長期成功的關鍵。
*投資市場充滿變數,無法單靠某一種策略應對所有狀況。
需關注政策變動對市場的影響,並根據個人投資風格進行適當調整,以確保長期穩健的投資成長。