詐騙案件之被害人,可否請求人頭帳戶提供者賠償所有損失?▌洪宗暉律師

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
raw-image

▇ 案例


小玲因誤信詐騙集團:「可加入『○○E指通APP投資』、『買賣虛擬貨幣及線上股票進行投資』,須依指示操作匯款,保證獲利、穩賺不賠…」等花言巧語,而將畢生積蓄新台幣(下同)300萬元中之100萬元,匯入詐騙集團所指定戶名「張阿美」之某銀行帳戶中;其餘200萬元,則由詐騙集團指派之姓名不詳人員面交取去。

爾後小玲發現遭詐騙報警究辦時,警方只先逮到提供人頭帳戶的張阿美,其餘共犯仍在逃中。

■■想請問律師■■

小玲可否向提供人頭帳戶之張阿美求償遭詐騙之所有款項300萬元?



▇法律小觀點


我國民法第185條規定
數人共同不法侵害他人之權利者,連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者亦同。造意人及幫助人,視為共同行為人」。

其立法理由為:「查民律草案第950條理由謂數人共同為侵害行為,致加損害於他人時,(即意思及結果均共同)各有賠償其損害全部之責任。至造意人及幫助人,應視為共同加害人,始足以保護被害之利益。其因數人之侵權行為,生共同之損害時(即結果共同)亦然。此本條所由設也」。

學者認為
此項規定有助於保護被害人,並規範數加害人之內部求償關係[1],對交通事故、商品缺陷、公害等現代社會常見之損害,深具意義[2]


▇ 我國司法實務見解認為
若被告僅提供人頭帳戶使詐騙集團匯入部分款項,而未就其餘遭詐騙款項(可能面交,或匯入其他人頭帳戶,以下同),與詐騙集團有犯意聯絡及行為分擔之情況[3],即難認原告所受損害與被告之行為具有相當因果關係[4],被告自毋庸對非匯入其金融帳戶中之詐款,依民法第185條規定負連帶賠償責任[5]

反之,如果被告除了交付人頭帳戶供詐騙集團匯入部分款項外,尚就其餘遭詐騙款項,與詐騙集團有犯意聯絡及行為分擔時,被告便應依民法第185條規定,對於所有與其行為相關之詐款,與詐騙集團負連帶賠償責任[6]




▇法律小觀點


回到本案例中來看,若張阿美除了提供人頭帳戶使詐騙集團匯入100萬元外,對於其他200萬元詐款部分,與其他詐團成員並無犯意聯絡及行為分擔,張阿美就不用對未匯入其帳戶中之200萬元負賠償責任。

但如果張阿美對於未匯入其帳戶中之200萬元,與其他詐團成員有犯意聯絡及行為分擔時,例如:同時擔任取款車手向小玲收取遭詐騙的200萬元,這時候張阿美就要對所有詐款300萬元,與詐騙集團對小玲共負連帶賠償責任。



▇ 相關註腳

[1] 民法第281條:
「連帶債務人中之一人,因清償、代物清償、提存、抵銷或混同,致他債務人同免責任者,得向他債務人請求償還各自分擔之部分,並自免責時起之利息。前項情形,求償權人於求償範圍內,承受債權人之權利。但不得有害於債權人之利益」。

[2] 王澤鑑,侵權行為法,民國104年6月增訂新版,頁475。

[3] 台灣新竹地方法院113年度訴字第1036號判決意旨參照。

[4] 台灣嘉義地方法院113年度訴字第258號判決意旨參照。

[5] 台灣桃園地方法院113年度訴字第2586號判決:
「至原告主張遭該詐欺集團詐騙造成超過1,000,000元之損失,但113年度審金訴字第868號刑事判決僅認定原告受有42,000元之損害,縱原告遭騙金額確實達1,000,000元無誤,但原告其餘遭詐金額並非匯入被告之帳戶,自無證據足認被告有對詐欺集團成員其餘詐欺原告之行為亦有提供助力,或參與其中,而亦為共同侵權行為人。從而,原告依前開規定,請求被告賠償其損失42,000元,自屬有據;逾此範圍之請求,即無理由」。

[6] 台灣桃園地方法院113年度訴字第2719號判決:
「雷孟勳辨以:伊係遭林育陞所騙,伊沒有拿到任何款項,原告應向林育陞索賠,且原告匯入林瑞彬帳戶之金額為319,000元,最終匯入伊帳戶之金額僅有218,592元,縱伊需賠償,亦僅應賠償218,592元…按因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任;數人共同不法侵害他人之權利者,連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者亦同。造意人及幫助人,視為共同行為人,民法第184條第1項前段、第185條分別定有明文。又所謂共同侵權行為,係指數人共同不法對於同一之損害,與以條件或原因之行為,加害人於共同侵害權利之目的範圍內,各自分擔實行行為之一部,而互相利用他人之行為,以達其目的者,仍不失為共同侵權行為人,而應對於全部所發生之結果,連帶負損害賠償責任。經查,林育陞與他人共組三人以上,以實施詐術為手段,具有持續性、牟利性、及結構性之詐欺犯罪組織集團,招募雷孟勳擔任集團車手即假幣商,同時提供帳戶供集團作為提領詐欺、洗錢等贓款之第三層帳戶使用,分工以達詐騙原告之同一目的等情,已如前述,則被告自屬共同侵權行為人,而應對原告遭詐欺而匯款至林瑞彬帳戶之319,000元損害連帶負全部損害賠償責任,是雷孟勳所辯,不足採信」。

raw-image

~如有委任律師的需求,歡迎聯絡預約法律諮詢~

成鼎律師事務所路線

成鼎律師事務所路線


做現場免費法律諮詢已經有10多年的時間,看過各種人生百態。 主要由:法諮日常、法庭日常、阿洪碎碎念、今晚想來點、每月免費法諮及其他,這六大類文章構成 而文章都是真人真事,分享法律諮詢有(ㄏㄠˇ )趣(ㄒㄧㄠ ˇ)人事物。 一來自娛(苦中作樂)、二來娛人 (有人說看我的廢文,覺得很紓壓) 。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!

































































關於離婚後扶養費給付的法律保障,本文探討家事事件法中關於強制金制度的運用,說明如何透過法律程序保障自身及子女權益,並列舉相關法條及案例,提供讀者更清晰的法律知識。
段正淳與秦紅棉離婚時,秦紅棉肚內已懷有女兒木婉清,秦紅棉本想自行撫育木婉清長大成人,以免女兒與生性風流的父親接觸而受到不良影響,但在木婉清出生後,秦紅棉發現扶養女兒所需費用遠超乎其想像。因此在與家人商議後,向轄區法院起訴請求段正淳給付未成年子女扶養費...
本文探討出租人洪太太透過法院程序取得房地所有權後,對承租人豆哥間的租賃關係,所面臨的法律問題。 民法第425條規定,租賃契約在所有權轉讓後仍然有效,但承租人是否需承擔前屋主的債務?卻存在爭議。 讓阿洪律師分析學界與實務見解,告訴你,洪太太應該可按月向豆哥要求租金,且豆哥無法要求她償還赫先生的欠款喔。
0/5法律常識
老李於民國110年9月5日因病過世,其兩子三女即甲、乙、丙、丁、戊為遺產之第一順位繼承人。在老李之喪葬事宜告一段落後....
0/5法律常識
在虛擬貨幣借貸交易中,如何保障自己的權益成為許多投資者關心的問題。本文透過黑悟空與白熊精的借貸案例,分析在借貸契約成立後發生的意外情況,如何透過法律途徑向繼承人或交易平臺的管理者追討虛擬貨幣的權利。同時也探討強制執行程序中可能面臨的法律挑戰,幫助讀者瞭解在虛擬貨幣交易中的法律風險及防範措施。
蘇先生因家中漏水須全面整修,而在外另行租屋居住,雙方簽約時蘇先生除向房東陳小姐繳納相當於2個月租金數額的押金外,同時蘇先生也依陳小姐要求預繳了1年份的租金,以上內容均記載於租賃契約中。但在蘇先生承租房屋後的第3個月,陳小姐就以財務規劃為由將房屋賣給了簡先生。
0/5法律常識
關於離婚後扶養費給付的法律保障,本文探討家事事件法中關於強制金制度的運用,說明如何透過法律程序保障自身及子女權益,並列舉相關法條及案例,提供讀者更清晰的法律知識。
段正淳與秦紅棉離婚時,秦紅棉肚內已懷有女兒木婉清,秦紅棉本想自行撫育木婉清長大成人,以免女兒與生性風流的父親接觸而受到不良影響,但在木婉清出生後,秦紅棉發現扶養女兒所需費用遠超乎其想像。因此在與家人商議後,向轄區法院起訴請求段正淳給付未成年子女扶養費...
本文探討出租人洪太太透過法院程序取得房地所有權後,對承租人豆哥間的租賃關係,所面臨的法律問題。 民法第425條規定,租賃契約在所有權轉讓後仍然有效,但承租人是否需承擔前屋主的債務?卻存在爭議。 讓阿洪律師分析學界與實務見解,告訴你,洪太太應該可按月向豆哥要求租金,且豆哥無法要求她償還赫先生的欠款喔。
0/5法律常識
老李於民國110年9月5日因病過世,其兩子三女即甲、乙、丙、丁、戊為遺產之第一順位繼承人。在老李之喪葬事宜告一段落後....
0/5法律常識
在虛擬貨幣借貸交易中,如何保障自己的權益成為許多投資者關心的問題。本文透過黑悟空與白熊精的借貸案例,分析在借貸契約成立後發生的意外情況,如何透過法律途徑向繼承人或交易平臺的管理者追討虛擬貨幣的權利。同時也探討強制執行程序中可能面臨的法律挑戰,幫助讀者瞭解在虛擬貨幣交易中的法律風險及防範措施。
蘇先生因家中漏水須全面整修,而在外另行租屋居住,雙方簽約時蘇先生除向房東陳小姐繳納相當於2個月租金數額的押金外,同時蘇先生也依陳小姐要求預繳了1年份的租金,以上內容均記載於租賃契約中。但在蘇先生承租房屋後的第3個月,陳小姐就以財務規劃為由將房屋賣給了簡先生。
0/5法律常識
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
川普2.0的關稅與貿易政策,表面看似反覆無常,實則圍繞著幾個核心目標:扭轉貿易不公、推動美國再工業化、確保戰略自主,以及貫徹「美國優先」原則。本文深入剖析其背後的一致性邏輯、長期戰略意義,以及對全球產業鏈的影響,並探討不同產業的贏家與輸家。
Thumbnail
近年來,詐欺犯罪案件急劇增加,尤其是網路詐騙。相關條例草案提出強化金融機構、電信業、網路平臺的責任,以及對詐欺犯罪的懲治力度。除了加強監管措施和實行實名認證外,還提出對違法業者的處罰措施以及加重詐欺犯罪的刑責,期望能有效解決目前社會面臨的詐欺困境。
Thumbnail
有些人被詐騙集團騙走大筆積蓄後,忍不住上網尋找把錢拿回來的方法,但小心網路上也充滿二次詐騙的陷阱。中招的話不僅損失更大,甚至有可能淪為詐騙集團的「被告」,要幫詐騙集團賠償給被害人。
Thumbnail
當被騙去作人頭帳戶時,必須不斷舉證自己的清白,並尋求律師幫忙,以及積極參與訴訟過程並提供證據。此外,被害人在偵查中建議出庭,以增加被告被起訴的機率。針對人頭帳戶的追回款項策略,應當報案凍結人頭帳戶,讓詐騙集團不得逞。
之前的文章我有寫過如何詐欺被害人如何領回被騙金額 請求返還警示帳戶內剩餘金額的文章 後續有一些受害人來私訊聯絡我 問我該如何處理下一步 但我最常說的一句話是 被騙已經被騙了,等警察調查後由檢察官起訴,法院開庭才會知道結果了 錢被騙後心情一定很不好,但煩惱再多錢還是沒有那麼快能領回 就算是
台灣去年被詐騙金額再創新高,總計高達88.78億元,大量的案件嚴重癱瘓第一線警力,原以為多抓一個犯人就能少一些民眾受害的可能性,但犯人送到院檢,最後又是數萬元交保,拍拍屁股就能再騙下一個,讓檢警疲於奔命,卻是越來越多民眾遭騙。 犯罪集團為了掩飾詐得的犯罪所得,利用不知情人的帳戶,也就是俗稱的「人頭
Thumbnail
受詐騙的金額多寡不一,不少大學生因社會涉世未深而誤入詐騙陷阱。一旦被騙,要拿回錢可能需要經過警局、地檢署、法院等多個程序。對於報案者而言,需詳審是否值得追究,並考慮律師費用是否合理。
Thumbnail
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   大家好,我們今天要來向大家討論,關於「幫助詐欺五:成為詐騙幫兇,恐另有民事賠償責任」的法律問題,先前我們曾經用四篇系列文章(詳文末註腳部分),來向大家討論幫助詐欺的幾種案件類型,讓大家了解不同狀況下,當事人可能負有
Thumbnail
銀行帳戶被詐騙集團用來收取被害人的錢,於是被害人去提告,銀行帳戶變成警示帳戶,也變成了人頭帳戶。 網路上常常看到有人提問 當人頭帳戶有那麼嚴重嗎? 被當成人頭帳戶有人知道要怎麼處理嗎? 碰到這種事情 只能苦勸當事人 勿急! 勿慌! 勿害怕! 配合調查,釐清事情 冷靜應對 涉嫌人頭帳
Thumbnail
因現行詐騙案猖獗,詐騙集團利用人頭帳戶洗錢,為杜絕人頭帳戶的流通,洗錢防制法於2023年6月時修正,增訂第15-2條規定,對隨意提供金融帳戶予他人使用者,由縣市政府警察機關先裁處告誡。 是否就代表提供人頭帳戶不再有刑責呢?
Thumbnail
撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。自從,立法院三讀通過經總統公布之洗錢防制法第15-2條增訂立法後,開始有二審法院見解認為,「提供帳戶罪」與幫助詐欺罪、幫助洗錢罪競合下,提供帳戶罪實際上已形同具文。究竟,該二審法院為何如此認為?
Thumbnail
川普2.0的關稅與貿易政策,表面看似反覆無常,實則圍繞著幾個核心目標:扭轉貿易不公、推動美國再工業化、確保戰略自主,以及貫徹「美國優先」原則。本文深入剖析其背後的一致性邏輯、長期戰略意義,以及對全球產業鏈的影響,並探討不同產業的贏家與輸家。
Thumbnail
近年來,詐欺犯罪案件急劇增加,尤其是網路詐騙。相關條例草案提出強化金融機構、電信業、網路平臺的責任,以及對詐欺犯罪的懲治力度。除了加強監管措施和實行實名認證外,還提出對違法業者的處罰措施以及加重詐欺犯罪的刑責,期望能有效解決目前社會面臨的詐欺困境。
Thumbnail
有些人被詐騙集團騙走大筆積蓄後,忍不住上網尋找把錢拿回來的方法,但小心網路上也充滿二次詐騙的陷阱。中招的話不僅損失更大,甚至有可能淪為詐騙集團的「被告」,要幫詐騙集團賠償給被害人。
Thumbnail
當被騙去作人頭帳戶時,必須不斷舉證自己的清白,並尋求律師幫忙,以及積極參與訴訟過程並提供證據。此外,被害人在偵查中建議出庭,以增加被告被起訴的機率。針對人頭帳戶的追回款項策略,應當報案凍結人頭帳戶,讓詐騙集團不得逞。
之前的文章我有寫過如何詐欺被害人如何領回被騙金額 請求返還警示帳戶內剩餘金額的文章 後續有一些受害人來私訊聯絡我 問我該如何處理下一步 但我最常說的一句話是 被騙已經被騙了,等警察調查後由檢察官起訴,法院開庭才會知道結果了 錢被騙後心情一定很不好,但煩惱再多錢還是沒有那麼快能領回 就算是
台灣去年被詐騙金額再創新高,總計高達88.78億元,大量的案件嚴重癱瘓第一線警力,原以為多抓一個犯人就能少一些民眾受害的可能性,但犯人送到院檢,最後又是數萬元交保,拍拍屁股就能再騙下一個,讓檢警疲於奔命,卻是越來越多民眾遭騙。 犯罪集團為了掩飾詐得的犯罪所得,利用不知情人的帳戶,也就是俗稱的「人頭
Thumbnail
受詐騙的金額多寡不一,不少大學生因社會涉世未深而誤入詐騙陷阱。一旦被騙,要拿回錢可能需要經過警局、地檢署、法院等多個程序。對於報案者而言,需詳審是否值得追究,並考慮律師費用是否合理。
Thumbnail
/圖片來源:freepik.com/ 撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   大家好,我們今天要來向大家討論,關於「幫助詐欺五:成為詐騙幫兇,恐另有民事賠償責任」的法律問題,先前我們曾經用四篇系列文章(詳文末註腳部分),來向大家討論幫助詐欺的幾種案件類型,讓大家了解不同狀況下,當事人可能負有
Thumbnail
銀行帳戶被詐騙集團用來收取被害人的錢,於是被害人去提告,銀行帳戶變成警示帳戶,也變成了人頭帳戶。 網路上常常看到有人提問 當人頭帳戶有那麼嚴重嗎? 被當成人頭帳戶有人知道要怎麼處理嗎? 碰到這種事情 只能苦勸當事人 勿急! 勿慌! 勿害怕! 配合調查,釐清事情 冷靜應對 涉嫌人頭帳
Thumbnail
因現行詐騙案猖獗,詐騙集團利用人頭帳戶洗錢,為杜絕人頭帳戶的流通,洗錢防制法於2023年6月時修正,增訂第15-2條規定,對隨意提供金融帳戶予他人使用者,由縣市政府警察機關先裁處告誡。 是否就代表提供人頭帳戶不再有刑責呢?
Thumbnail
撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。自從,立法院三讀通過經總統公布之洗錢防制法第15-2條增訂立法後,開始有二審法院見解認為,「提供帳戶罪」與幫助詐欺罪、幫助洗錢罪競合下,提供帳戶罪實際上已形同具文。究竟,該二審法院為何如此認為?