幹話）應這樣處理武統陸配／舔共藝人
正式立法
明確指定，什麼言行可以，什麼不行
以上
留言
文以載道＞身而為人，我很抱歉 的沙龍
236會員
1.6K內容數
個人生活紀錄，自創小說，網誌，隨筆，幹話，亂掰，隨心所意發文
文以載道＞身而為人，我很抱歉 的沙龍的其他內容
2025/04/03
台灣的國民年金，是用來填補失業期間不能加勞保的空窗期，才出現的機制
只要失業，沒有加勞保，不久就會收到年金的繳費單，往往限期一個月內繳出
而年金可以在十年內繳出，並不是收到繳費單就要立刻繳
但是如果幾年之後，想補繳年金，手上卻沒有繳費單，怎麼辦?
親自跑勞保局櫃台？
其實，國民年金的補
2025/04/03
台灣的國民年金，是用來填補失業期間不能加勞保的空窗期，才出現的機制
只要失業，沒有加勞保，不久就會收到年金的繳費單，往往限期一個月內繳出
而年金可以在十年內繳出，並不是收到繳費單就要立刻繳
但是如果幾年之後，想補繳年金，手上卻沒有繳費單，怎麼辦?
親自跑勞保局櫃台？
其實，國民年金的補
2025/03/24
時事）我支持中配不要給身分證
最多只給永久居留證
因為成為正式國民，出現驗重的灰色地帶問題，不好處理
如果只有永久居留權，總是可以輕鬆踢走
所以我支持這樣做
2025/03/24
時事）我支持中配不要給身分證
最多只給永久居留證
因為成為正式國民，出現驗重的灰色地帶問題，不好處理
如果只有永久居留權，總是可以輕鬆踢走
所以我支持這樣做
2025/03/12
時事）趕走中國女網紅＝台灣沒有言論自由？
這個被趕走的中國女網紅，好像是先跟台灣男性結婚
拿到台灣身分之後，立刻離婚，再跟中國男人結婚
然後一直發一些五桶台灣，毀滅台灣的言論
現在，終於被取消台灣身分，趕回中國
就開始有中國韭菜說什麼，台灣沒有言論自由？
我看了只覺得好笑
2025/03/12
時事）趕走中國女網紅＝台灣沒有言論自由？
這個被趕走的中國女網紅，好像是先跟台灣男性結婚
拿到台灣身分之後，立刻離婚，再跟中國男人結婚
然後一直發一些五桶台灣，毀滅台灣的言論
現在，終於被取消台灣身分，趕回中國
就開始有中國韭菜說什麼，台灣沒有言論自由？
我看了只覺得好笑
你可能也想看
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品，以十段寓言式殘篇，重新拼貼記憶、暴力與美學，並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略，嘗試解析極權底下不可言說之事，將如何成為可被觀看的公共發聲。
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品，以十段寓言式殘篇，重新拼貼記憶、暴力與美學，並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略，嘗試解析極權底下不可言說之事，將如何成為可被觀看的公共發聲。
柏林劇團在 2026 北藝嚴選，再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》（The Threepenny Opera），導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度，重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核，藉由沉浸與疏離的辯證，解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
柏林劇團在 2026 北藝嚴選，再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》（The Threepenny Opera），導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度，重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核，藉由沉浸與疏離的辯證，解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲．蓋柏樂》的詮釋，從劇本歷史、聲響與舞臺設計，到演員的主體創作方法，探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生，滿足現代觀眾的觀看慾望。
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲．蓋柏樂》的詮釋，從劇本歷史、聲響與舞臺設計，到演員的主體創作方法，探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生，滿足現代觀眾的觀看慾望。
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術，透過身體、服裝與群舞結構，回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發，分析《轉轉生》如何以當代目光，形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術，透過身體、服裝與群舞結構，回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發，分析《轉轉生》如何以當代目光，形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
你可以覺得這只是小事一樁，但我告訴你這非事實。現實生活就是如此，人從四面八方而來，大家匯在一起各有背景，當中只要有一個人破壞制度，即使那破壞只是很小的一點，後果也可以很嚇人。
你可以覺得這只是小事一樁，但我告訴你這非事實。現實生活就是如此，人從四面八方而來，大家匯在一起各有背景，當中只要有一個人破壞制度，即使那破壞只是很小的一點，後果也可以很嚇人。
立法院轟轟烈烈兩個多禮拜，「調查權、聽證權、藐視國會罪」還是強勢完成三讀了！這次我們想談的是這兩項權力到底可能對「言論自由」、「新聞自由」造成什麼影響？群眾擔憂的，有無道理？
立法院轟轟烈烈兩個多禮拜，「調查權、聽證權、藐視國會罪」還是強勢完成三讀了！這次我們想談的是這兩項權力到底可能對「言論自由」、「新聞自由」造成什麼影響？群眾擔憂的，有無道理？
臺灣立法院改革是近年來政治的重要議題之一。希望透過改善立法效率、降低政治角力、提升民意代表素質、強化監督力量、建立透明公開機制和公司化治理等方面，讓立法院能夠更有效地履行其職能。
臺灣立法院改革是近年來政治的重要議題之一。希望透過改善立法效率、降低政治角力、提升民意代表素質、強化監督力量、建立透明公開機制和公司化治理等方面，讓立法院能夠更有效地履行其職能。
列出下列兩者的抵觸，憲法是根本大法，人民身體自由應予保障，要經過法院才能動作，現在不用立法院來函就可調查。誰同意誰負責。這是違憲。
真通過，就沒有人身自由了。有沒有讀法律？？？
中華民國憲法
第 8 條人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序
列出下列兩者的抵觸，憲法是根本大法，人民身體自由應予保障，要經過法院才能動作，現在不用立法院來函就可調查。誰同意誰負責。這是違憲。
真通過，就沒有人身自由了。有沒有讀法律？？？
中華民國憲法
第 8 條人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序
