
資料來源
https://doi.org/10.6345/NTNU202202523
研究動機
教會非常重視的家庭及婚姻觀念,認為從小就灌輸家庭的美好及對婚姻價值的肯定,是否會影響將來個人的婚姻決策呢?另外政府面臨少子化問題,是不是應該在課本中灌輸家庭的美好及對婚姻價值的肯定,讓大家長大後都願意結婚生子/女?
內容說明
根據資料庫的追蹤調查研究,從樣本中找出300多位剛成年的單身成人,測量他們的家庭價值觀及婚姻態度,比較看看重視家庭及肯定婚姻的人,10年後結婚的比例是否比較高。用多元迴歸的統計分析的方法來看,重視孝道(家庭傳承)及婚姻長久性(一生一世一雙人)確實比較多人結婚。但是一些背景變項可能對是否結婚的影響更大(因為想不想和能不能可能是兩回事)。
結論
要不要結婚是一個觀念?因此,大內宣(改課綱)及大外宣(社會壓力)對於一個人的政治傾向會有影響,結婚自然也是。不過想不想、能不能是2個問題,4種排列組合只有又想又能的人才能進入婚姻,然後這些人也可能在結婚過後變得不想或不能,所以呢?結婚的目的是什麼?對政府社會來說當然就是組成家庭相互扶植培養後代,是一種「勞動力的再生產」,那對個人而言的意義是什麼呢?性不是一個好的答案,「因為無限打炮會打到不想打炮」,但性又往往是兩個人一個開始進入親密關係的誘因之一,所以,政府限制性專區?不就是有濃濃的意味把性當作籌碼(和川普一樣),做為讓人民進入家庭的動力之一嗎?然後就像買房一樣,一個小孩綁住你20年,期間你會乖乖工作當個社畜,沒有辦法躺平或當什麼知(覺)青了。












