誤繕再誤繕

那天，是我第一次參與調解。

站在那棟建築門口時，心裡其實有些緊張。

不熟悉流程，不確定會不會氣氛僵硬，也不知道自己該準備什麼樣的表情與語氣。

電梯門一打開，我們被引導到樓梯間的小桌子前簽到。

那張桌子太小，像是咖啡館的角落，太靠近了，幾乎可以想像如果調解真在這裡進行，我們會如何肩膀碰著肩膀地彼此道歉——

就在那瞬間，我腦中浮現一個詞：

「鄰座心理學。」

如果所有衝突的人都得這麼靠近地坐下，是不是反而能彼此軟化？

是不是，坐在身邊，就能漸漸理解？

當下我竟生出一絲荒謬的希望。

但也有一點點害怕。

後來才知道，那裡只是簽到處。

真正的調解室安靜、明亮，也保有距離，剛好能容納我們的沉默與猶豫。

我才發現，自己把整件事想得太簡單，也太複雜。

不過，我也沒有覺得不好。

如果真的能靠這樣半公機構的力量，讓對立的人哪怕只是短暫成為「鄰座」，而因此稍稍放下彼此的劍，那也很好。

只是——我全部想錯了。

那段在樓梯間的幻想，並不是這場調解的模樣。

我以為靠近會導致衝突，或可能促成和解，

但這些都只是我內心評斷的投影。

這也正是諸法空相要教會我的事——

不是每個念頭都是真的。

不是每個畫面都會照劇本演出。

這次的調解，我和另一位同事一起出席。

正式簽文件的時候，他不小心簽錯了名字。

工作人員提醒，要加註「誤繕」兩字，代表這是一個正式修改。

他寫了一次，卻寫錯了「誤」的字形。只好，再寫一次。

於是，誤繕了一個誤繕。

我沒笑出聲，但心裡暖了一下。那是一種熟悉的笨拙感，像是每個初學者都會遇見的小石子，卡在鞋裡，不痛，只是提醒你：「你還沒那麼習慣走這條路。」

我自己也沒好到哪裡去。

雖然花了很多時間做了計算，但在提交調解數字時，仍然算錯了最終金額。

好在調解機構會再驗算一次，這才提醒我需要補上正確數字。

我們的調解對象──也就是我們的老闆──對我們的計算，竟完全沒有提出任何質疑。

他只靜靜地聽著，也不交叉查核我們遞出的資料，像是全然地信任。

那份信任，沒有說出口，卻讓人更想小心翼翼，不辜負。

但我也想過，若今天他不信任我們，是不是也一樣不能錯？

或許更是如此。

當有人信任我們時，不能錯，是一種回應；

當有人不信任我們時，不能錯，是一種堅持。

不是為了討好誰，也不是做給誰看，

而是出於對自己的交代——端正，是從心開始的修行。

就算盡力之後還是會出錯，也沒關係。

錯了就錯了，那不是世界末日。

犯錯當下唯一需要做的事，就是誠實地認，然後誠懇地改。

那張調解書的尾端，多出了一行又一行註記——

誤繕，再誤繕。

像是提醒我們：人會犯錯，但心可以筆直。

那天的樓梯間、那些筆劃、那份靜靜的信任——

也許只是一些小事，

也許過幾年就會忘了，

但就是這些點點滴滴的當下，

造就了「我」。

而「我」，不過是這些當下的連綿之影——

既無可執著的實體，

也無須否定的存在。

就這樣，靜靜地，走過、留下，然後前行。