是什麼樣子的家庭，會養出 13 歲的殺人犯？
「家」，註定先誕生、賦予，才是創造。
懞懂的我們，大多沒有選擇的權利，出生宛如命中註定的博弈，大小傷痕可能會留下、可能不會；但放眼到社會上呢？留下的，除了別人的生活、別人的認同、別人的世界觀，還有什麼，會在一個 13 歲的孩子身上，留下不屬於他的惡意？
從憤怒到現實，宛如一場從異世界降落的抗議，使我們毫無防備。爸爸說，他在傑米這個年紀還在被自己的父親很狠毒打，所以他立志不要這樣對自己的孩子——結果呢？他不知道的是，他們沒有防到的，是看似與你親密不已，實則會讓你汗毛直豎的虛擬世界，偏偏那還不是整件事情的元兇。
不會體罰的爸爸，並不代表他是完整的。第四集「家」的描繪中，我們看見一個發起脾氣來宛如十幾歲青少年的父親，當天是他五十歲生日。他不斷發怒、又一次次緩衝，一次次像潮起潮落般前行，那條繫緊又鬆開的弦在屏息中令我抓狂，眼見並非為憑，我們以為的「安全」，很可能極度不安。
學校、網路、家庭，純真的男孩周遭，震盪著看似平靜又不平靜的種種，每一步都是悲劇構成的必要條件，這樣的世界，他學會了要在女孩脆弱的時候趁虛而入，學會了在談論性別時會比談論「性」要來的更不舒適，學會了比起課本的知識更多的是必須要熟悉網路世界的「暗示」，學會了扭曲自己心中所想的真正情緒。13 歲的他，在與臨床心理學家談話的最後，僅剩下喜歡與不喜歡的糾結。
「那不是我！」網路背後的你，究竟是誰？
發生事情，頗析、頗析、再頗析，現代的我們，極度熱愛頗析，以及關注那些蛛絲馬跡，不願承認自己並不處在當下的事實。每一個議題的背後當然會有屬於你我的著力點，值得大力抨擊、被正義凜然點醒，幻化成活下去的意義也不足惜，
但是，當捫心自問之際——有時候，我連我是誰，根本都不知道。
那份失焦，極有可能成為悲劇的開端，就算某個瞬間的你，遠遠超乎你所想像的「接納範。
「探究他人的一生，竟也像是一場賭博。」《一位女性殺人犯的素描》在我耳邊響起，對話的背後、人與人的背後、人與家庭的背後、人與同儕的背後，都是疑雲，有時甚至烏雲密佈。
靠近只是一個過程，安全感隨時都會割裂，我們剩下的，只有自我與自我的防線，但面對他人，又何嘗不是一次次的豪賭？
認罪的傑米、自覺創造失敗又懊悔的父母，他們又能改變些什麼？
一切都在《混沌少年時》中。
