無論是DM還是玩家，找到"適合的團務"都是每個TRPG人的期望。這個期望聽起來再平常不過，但實際上不見得容易實現。
原因在於，每個人所期待的"故事呈現方式"不盡相同。這無關對錯，就像每個人看待世界的方式及觀念也各自不同。總是會有些人和你能夠一拍即合，有些人則就是和你一點默契也沒有。
雖然很可惜，但某些人對於跑團的期望或許和你完全相反
做為DM，你以被遺忘的國度為背景，設計了一場劇情能銜接柏德之門3的戰役。因為玩家角色將從中高等級開始，所以你鼓勵玩家可以自行設計角色先前的冒險經歷
玩家A交出的背景：名字叫做基拉二世，從鋼彈世界中穿越到了費倫，遇到危險時才會認真，簡稱"爆種"狀態
玩家B交出的背景：名字叫做比司吉，是個力量18的野蠻人，但外型卻是十歲的小女孩。
玩家C交出的背景：名字叫作老白，是個毒藥專家，他曾經用毒暗殺了柏德之門的大公爵，但這其中其實涉及了一個牽動整個世界的陰謀，真相是…（下略兩千字）。
再想像一個情境：
做為玩家，你是冒險隊伍的一員。某次，你們接到委託，要護衛一名牧師NPC去解除盤踞在某個區域的詛咒。
過程中，你們發現這個NPC充滿了謎團，甚至對你們隱瞞了許多線索。然而，無論你們做什麼嘗試，DM都不曾透露更多細節。由於最關鍵的線索只有NPC知道，所以一路上你們只能跟隨NPC。
最終，你們確實完成了任務，護衛了這位NPC完成了解除詛咒的任務，但你總覺得這次冒險有些"奇怪"，雖然做了很多事，但卻沒什麼參與感。
上面兩個情境，你覺得是否有問題呢？如果有，你會如何處理？
如果團員之間本來就已經認識，通常可以預想到有哪些地方不協調。所以若真的觀念不同，就不要參加同一個團務就好了。
然而，對於大多數玩家來說，在開始跑團前都是不認識的，所以自然難以確認彼此的想法有多少歧異。
本文是想透過「劇本、冒險、故事」等三個名詞，對TRPG的運行方式做個簡要的分析。這不見得適用於所有人，但如果是彼此不相熟的"野團"，我想可以用這三個名詞來簡單區分玩家與DM之間的分際，以避免一些根本性的問題。
■ 劇本，就是"命運"
劇本、冒險、故事，是三個在TRPG中常被使用的詞，如果要為三個詞做定義，你會怎麼描述它？
先從"劇本"來看吧，它的認知應該較沒有歧異。簡單來說，"劇本"就是DM帶團時的依據。劇本可能是官方或者第三方作者創作的，也可能是DM自行設計的。
因為劇本必然是事先寫好的，所以就像是TRPG中的命運。
"劇本"記載了這個世界可能發生的事情、以及在不同角色應對下的各種變化。不過呢，命運不見得是絕對的，如何運作就看DM的處理。
如果我們把"劇本"看作TRPG中的命運，那顯然這東西應該是由DM來掌控。這句話聽起來很直覺，但仍有不少玩家會不自覺地忽略。最常出現問題的環節，就是角色的"背景"。
哈囉DM，我跟你說，我已經想好了六個很棒的陰謀及真相，可以涵蓋我的角色背景…
如同前面所舉的情境：
- 自行創造世界觀：我是個穿越者
- 自行賦予規則上明顯沒有的特徵：我是十歲小女孩的肉身，但肉體強度是世界拳王
- 自行編纂劇情：我已經想好了牽動全世界的大陰謀
就我個人的想法，這些要素都已經是"劇本"的範疇，是玩家不應該插手的部分。
當然這不是絕對，玩家可以和DM討論，以徵詢這些想法是否可以實現。但以"野團"來說，互不相熟的人要一起跑團，需要確認的東西就已經夠多了，所以這類事情可能會大幅增加DM的負擔。
除此之外，像某些明顯會影響"劇本"的事項，玩家應該先詢問DM「背景設計上有無需要注意的地方」，而不是悶著頭寫了數千字後，才丟給DM說「這樣可以嗎？」
劇本應該是由DM掌控的，許多玩家在創角時常會不自覺忽略這一點，致使創角的內容與DM的劇本產生衝突。
■ 冒險，則是舞台
我們常會用"冒險"來形容跑團時所遭遇的劇情。冒險和劇本不同的是：冒險是在跑團中發生的事件，它可能被記載在劇本內，也可能沒有，而是由玩家或DM隨機應變所產生。
冒險，是遊戲的舞台，所以主人翁應該是玩家，而非NPC。
如果把TRPG視為一場球賽，DM就像裁判、而玩家則是球員。DM或許可以操作一支球隊（敵方怪物）與玩家對抗，但"玩家隊伍"應該要由玩家們主導，否則就不叫TRPG、而是看著劇本演的舞台劇了。
跑團的"主角"是玩家的角色，而不是NPC、也不是反派
有些新手DM在初次自行設計劇本時，會太像在創作小說，以至於團務運行上出現問題：不是覺得"推不動"玩家、就是讓玩家覺得參與感過少。
這類現象通常有兩個原因，第一個是玩家想做一些DM原先沒預想到的事情，而DM因為某些原因不想、或無法走這條劇情線，所以用了有些強制的方式阻止了玩家。這部份通常是劇情邏輯問題，細節可參考《劇本邏輯，團務體驗的隱性因子》，所以在這裡就不另贅述。
另一個常見的原因是「NPC主導了整場冒險」。
並不是說NPC就不能戲份重，但"戲份重"也有很多方式。簡單來說，如果DM太想讓NPC表現，以至於壓縮到玩家發揮的空間或時間，則顯然是本末倒置的。
就以前面舉的「牧師解除詛咒」為例吧，如果DM扮演這個牧師NPC，而這個牧師NPC全程都會跟著隊伍行動。那麼，當冒險中遇到任何抉擇時，勢必都會由這位牧師NPC(解除詛咒的關鍵人物）來做決定。
雖然這樣合理，但卻會降低玩家的參與感，甚至覺得自己角色可有可無，只是來見證牧師NPC的故事而已。
所以，如果DM想讓一個存在感很重的NPC和玩家隊伍一同行動，那麼最好事先準備好這位NPC"不介入冒險決策"的劇情原因。
"冒險"是遊戲的舞台，屬於玩家而非NPC，DM不應該過度介入，"告訴"玩家角色應該如何行事。
■ 故事，是一切的結果
故事，其實和冒險的意思差不多，但在這裡我把它解釋為"最終產生的結果"。
"冒險"是一個過程，強調的是即時、當下的微觀。
"故事"則是人們事後"回顧"時所看到的宏觀內容。
雖然TRPG中有所謂的"避免超遊"，但有些時候，為了讓團務順利運行，DM或者玩家們可以適度地站在場外思考，這是我個人的想法。
舉例來說，你扮演的角色是個缺乏理智的狂戰士，當你意外接觸到交涉的關鍵事件時，你會執意維持你的人設，不去交涉，但你心中也很清楚這會導致非常糟糕（而且不是有趣的那種糟糕）的境地嗎？
還是說，你會技巧性地讓自己迴避，以讓你的隊友有機會前來和那位NPC交涉？
選擇沒有對錯，且面對不同情境，每個人每次的選擇也不會都一樣。
我就是這樣子的人！
但此處想提醒的是，跑團的許多衝突，都是在隊友已經場外表示「這樣做不好」，但當事人卻以“我的角色就是這樣”這句話來忽視隊友，從而埋下了衝突的因子。
跑團是社交遊戲，“溝通”無所不在，重要性甚至大於所謂的"沈浸感"。所以，有時候，你需要以"故事"的角度去思考如何扮演角色，才能讓團務順利。
有一個常見的正向例子，是當盜賊隊友想做一些"不守序"的事情時，守序善良的聖武士玩家會裝作"剛好沒注意到"來規避。當然，或許有人認為這樣已經算是超遊，但這就是不同人之間的觀點歧義了。
"故事"，是一切的結果。它屬於DM與所有玩家，所以有些決定要站在"所有人"的宏觀立場來看，而不是一味聲稱"我的角色就只會這樣子做"。
■ 結語
一場團務要運行的順利，牽涉很多層面。有人說Seasion 0很重要，但事實是，Seasion 0只是個起頭，它是最基本的溝通，而不是萬靈丹。
跑團過程中有太多的東西需要去協調，如果你和你的團員們本來就是想法非常一致的人，那恭喜你，你將能避開許多麻煩的團務衝突。
如果你是和一群不太熟悉的陌生人跑野團，也不用太悲觀，有時候這樣更能遇到驚喜。只要記住，"溝通"無所不在，其實不只是遊戲，人生本來就是如此。
什麼是劇本？什麼是冒險？什麼是故事？作為DM，我的觀點是：「你的劇本、他們的冒險，大家的故事」。
