圖片來源：Pexels
美國自1989年來有3478名冤獄平反者，女性占約9%，兒虐案佔28％。國際無辜者計劃指出，錯誤鑑識與誤導性證據將導致誤判，以「嬰兒搖晃症候群」來說，該診斷標準受質疑，相同症狀可能因疾病或意外引起。日本學者笹倉香奈提醒，不應僅憑症狀反推斷虐待，台灣亦應警覺兒虐案件潛在冤案。
值得關注的是，過去30多年中，有73％的女性受冤者被錯誤判定犯下「從未發生過的罪行」。這些「罪行」包含後來被認定為意外、自殺死亡、甚至被捏造的罪行。
非營利組織國際無辜者計劃（Innocence Project）表示，鑑識科學偵測錯誤、基於不可靠或未經證實的鑑識科學方法資訊、不具真實性資訊或證據，以及誇大的誤導性信心，都可能導致冤獄。這些因素至在美國少導致110名女性被錯誤定罪，但在過去30年裡，這些判決都被逆轉性推翻。
該組織表示，截至2024年3月，美國共有9名冤獄平反婦女當初是被「嬰兒搖晃症候群」定罪。無辜者計劃指出，數以千計人被指控透過劇烈搖晃兒童導致兒童出現「虐待性頭部創傷」，其中多數人被定罪確定。
然而，有科學家和醫學專家表示，診斷「嬰兒搖晃症候群」的三種症狀——包含瀰漫性腦腫脹、硬膜下出血和視網膜出血，也可能由許多其他原因引起，包括疾病、在家中跌倒，甚至是分娩的過程。無辜者計劃更對於「嬰兒搖晃症候群」的概念有所保留。
圖片來源：Pexels
2023年9月間，台灣冤獄平反協會曾邀請對「嬰兒搖晃症候群」有深入研究的日本學者笹倉香奈（Kana Sasakura）教授發表看法。她認為，光是從疾病名稱，就已經假設了虐待行為存在，但若以「感冒發燒」為例，感冒可能會導致發燒，但發燒的原因不一定皆為感冒，意即「從症狀反推原因」是有風險的。
笹倉教授於2017年參與「嬰兒搖症候群檢驗計劃」，截至2023年為止，該計劃在日本幫助平反10起案件最終獲得無罪確定。她進一步表示，不能因為「三症狀」的出現，就認定激烈搖晃行為的存在，而當有罪認定的依據為醫師意見時，法院有必要慎重判斷該意見是否確實有其依據，不應在證據不足的情況下，作出有虐待的結論。
笹倉教授表示，雖然嬰兒搖晃症候群目前在台灣尚未成為一大問題，但值得注意的是，兒虐案件中也有可能出現冤案。有論者認為，兒虐案件應與所有案件相同，有必要審查台灣的司法是否使用未經科學證實的依據，而逕行起訴、判決有罪的可能性。
獨立記者/林捷庭 Zesk Lin
＊拒絕兒虐，請撥打110、113。
