中國製TPlink監視器遍地開花，台灣的網通驕傲去哪了？——談「資安就是國安」不該只是口號

走進台灣大街小巷、便利商店、連鎖餐廳，抬頭望去，十之八九的監視器標示著熟悉卻陌生的品牌：TP-Link、Hikvision、Dahua，甚至連網路路由器都常見中國品牌主導。這一景象，不僅是消費習慣改變的結果，更揭示了一段台灣產業失落的歷史，以及國安風險被忽視的危機。

昔日榮光：台灣曾是全球網通設備的心臟地帶

然而，進入2010年之後，情勢悄悄改變。中國透過國家補貼與內需市場規模，讓TP-Link、華為、中興等品牌迅速崛起。從價格戰開始，逐步結合智慧家庭、生態系綁定與大數據佈局，中國品牌憑藉「低價＋高規格」的策略，強勢攻入台灣市場。

價格決定命運，還是政策塑造未來？

台灣企業的困境，不只是競爭者的崛起，更是國內政策長期忽視科技基礎建設自主性所致。當TP-Link的路由器在Costco賣到不到千元、在Shopee上只要幾百塊時，台灣的中小品牌根本無力對抗。再加上國人對資安的重視度普遍不高，多數消費者與店家只看價格與外觀，不問數據存放在哪、遠端控制源自何方。

在這樣的環境下，D-Link近年營運連年虧損，股價低迷；中磊科技轉型困難，市占不斷流失；智邦則幾乎完全依賴海外OEM維生。 這些曾經的MIT之光，如今卻步履蹣跚、求生艱難。

資安不是技術問題，是政治問題

中國製的監控設備並非單純的民用工具，而是潛在的資訊蒐集武器。許多監控品牌已被美國列入黑名單，原因正是其產品疑似蒐集用戶資訊、與中共政府合作資料共享。在數位時代，資訊就是戰略資源，一個開著中國製攝影機與分享器的企業，就像打開大門邀請別人來「參觀你的內網」。

我們常聽到一句話：「資安就是國安」。但遺憾的是，這句話在台灣多半只出現在公文或演講裡，卻缺乏具體行動與產業扶持政策的落實。國安不能只靠國防部，資安也不能只靠幾個駐點人員與宣導課程。

我們需要什麼樣的改變？

1. 政府採購全面排除中國品牌網通與監控設備，比照美國「禁用中國製安防設備法案」，明確定義高風險設備。
2. 建立資安認證體系與補助計畫，支持國產品牌取得國際級資安驗證，並協助行銷推廣。
3. 中長期投資國內網通與安防業者研發，結合AI與資安技術，打造下一代MIT智慧設備。
4. 教育大眾認識資安風險與數據主權問題，強化從使用者端的選擇意識。
5. 推動地方政府優先採購國產品牌，帶動內需市場與信任鏈重建。

結語：保護資安，不只是愛台灣的口號

從TP-Link攻佔市場的速度，我們看見的是一場「價格優勢＋政府扶持」的成功佈局；但從MIT網通企業的衰退，我們也看到產業沒有政策加持時，光靠技術與勤奮是撐不起整座防線的。

資安就是國安，不該再只是口號，而應該成為台灣下一個十年的國家級產業戰略核心。

如果我們今天不正視這個問題，明天就要用更大的代價來修補漏洞。是時候為MIT的未來爭一口氣，也是時候讓我們的資料與隱私，有一個站在自己這邊的守門人。