【前言】
某個午後，我在一場設計師聚會上，看著一位視覺創作者邊喝咖啡邊打開了Runway，三分鐘之內，他生成了一支幾乎可以作為品牌廣告demo的影片。旁邊的老創作者小聲嘆了口氣：「如果工具都能做這麼多，那我們還剩下什麼？」
這不是第一次聽到類似的話。AI的出現，讓創作世界像是被打開了一扇門，也像是失去了什麼。
但，真的嗎？O｜Observe：我們正在目睹什麼樣的場景？
過去幾年，從圖像生成（如Midjourney）到影片製作（如Pika、Runway），AI創意工具的進展幾乎用「變形」來形容。創作變得快速、便宜、接近「無門檻」。
現在，一位初創品牌經營者可以用免費的工具在24小時內生出一組logo、一支產品影片、一篇社群貼文文案，甚至是一段腳本影片。
這樣的創作速度，在十年前根本無法想像。
但奇妙的是，內容越來越多，我們卻越來越難留下記憶點。
Q｜Question：如果創作不再稀缺，那什麼還有價值？
這是一個重要的提問：
「當AI讓內容製作變得觸手可得，創作者真正的價值會被稀釋，還是被升級？」
更具體來說：
- 我們還需要花時間學設計嗎？
- 故事的情感還重要嗎？
- 內容的價值會不會淪為「速食且無感」的堆疊？
或者，我們正在邁向另一個創作的新時代 —— 不是被取代，而是重新定義。
D｜Deconstruct：內容產業鏈的拆解與重構中
讓我們冷靜看一下內容創作的結構：
- 技術製作（剪輯、繪圖、動畫）→ 正被AI工具極大加速與簡化
- 情境編排（場景、腳本、敘事節奏）→ 可以被模擬，但仍需「人味」判斷
- 觀點設定（觀察力、價值選擇、文化敏感度）→ 這部分，目前AI仍難以取代
這代表什麼？代表創作者的價值正在從「做得快」轉向「看得深」。
AI能幫我們做更多，但它看不到你的童年、你的創傷、你的選擇。這些人性的紋理，才是觀眾願意停下來看的理由。
R｜Reframe：AI 是畫筆，不是畫家
與其說「AI 會搶走我們的工作」，不如說「我們是否願意成為新的創作節奏下的總編輯」。
Pika 可以讓你快速製作影片，但這支影片的情感起伏、符號暗示、語氣掌控，依舊仰賴創作者的判斷。
Runway 可以讓你用文字生成影像，但你要先知道自己想說什麼、為誰而說、為何而說。
換句話說，AI 是好筆，但你還是得決定你想畫出怎樣的畫。
E｜Express：一個給創作者的溫柔提醒
創作者們，我想對你說：
別急著證明你能跟AI比快，也別急著證明你比AI準確。 請你保留一塊屬於人性的慢板——那是你看見世界的方式，那是你對痛苦與希望的詮釋，那是你能在時代的節奏中，留住人的心的地方。
如果你已經開始接觸AI工具，不妨今天做一件事：
「選一個你過去花很多時間才能完成的創作任務，試著用AI工具快速生成，再對照你的原創，找出你與它最大的差異。」
這個差異，不是弱點，而是你未來價值的起點。
因為當內容都能被生成，只有靈魂不能複製。
—
AI再有創意，也沒有妳曾經歷過的生命厚度
