陪審團協會 | 法庭直播不是問題 但黃國昌提出來就是問題

不政確的黑米BR-avatar-img
發佈於短影不政確 個房間
更新 發佈閱讀 2 分鐘

只有中國有法庭直播?南非有直播,印尼 19 年前就有,而且一大票民主國家的最高法院、高等法院,都會開庭,都開放公民自由進入觀審。

法庭直播,是世界趨勢

民眾之聲 YT 頻道

陪審團協會理事長鄭文龍慷慨激昂、鞭辟入理的發言,高聲呼籲勿因政治派系阻礙司法進步。


其他民進黨這兩天的酬庸政治與口號式抗中保台新聞(全文請點新聞標題,前往民眾黨官網閱讀):



《民眾黨》黑米收藏的 YT 播放清單

《台灣政治》黑米收藏的 YT 播放清單

《民進黨》黑米收藏的 YT 播放清單

《台灣法律》黑米收藏的 YT 播放清單



留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
︽黑米BR不政確︾
1會員
137內容數
民主的出發點是民眾的自私。 民主的最高點是民眾的無私。
2025/06/06
如果檔案有動過手腳,那麼,存取日期就會在柯文哲被羈押之後。但,2025-06-05 法官直接讀取硬碟後,存取日期就會被更新為開庭當日 = 就一定會在柯文哲被羈押後 = 就能「為假如檔案有動過手腳,動手腳的人解套」。
Thumbnail
2025/06/06
如果檔案有動過手腳,那麼,存取日期就會在柯文哲被羈押之後。但,2025-06-05 法官直接讀取硬碟後,存取日期就會被更新為開庭當日 = 就一定會在柯文哲被羈押後 = 就能「為假如檔案有動過手腳,動手腳的人解套」。
Thumbnail
2025/06/05
柯文哲案,就法官配合檢察官要弄死他。
Thumbnail
2025/06/05
柯文哲案,就法官配合檢察官要弄死他。
Thumbnail
2025/06/04
有 NCC,綠媒公然造謠;沒 NCC,綠媒公然造謠。時時刻刻考倒一大票人的公民智慧。 說收賄,北檢只有一份來源不明的 Excel 寫 1500,查無金流。 說指使橘子出國,卻隱瞞北檢早已知道橘子回台是為看牙醫。 說邵琇珮的筆錄作證柯文哲指使圖利,卻在法庭上被邵琇珮要求北檢修正不正筆錄。
Thumbnail
2025/06/04
有 NCC,綠媒公然造謠;沒 NCC,綠媒公然造謠。時時刻刻考倒一大票人的公民智慧。 說收賄,北檢只有一份來源不明的 Excel 寫 1500,查無金流。 說指使橘子出國,卻隱瞞北檢早已知道橘子回台是為看牙醫。 說邵琇珮的筆錄作證柯文哲指使圖利,卻在法庭上被邵琇珮要求北檢修正不正筆錄。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
在一個具有突破性的舉措中,一個獨立的國際法庭正準備審查指控中華人民共和國領導層嚴重侵犯人權的案件。
Thumbnail
在一個具有突破性的舉措中,一個獨立的國際法庭正準備審查指控中華人民共和國領導層嚴重侵犯人權的案件。
Thumbnail
本集許律師將探討總統赴立法院做國情報告和接受質詢的爭議,從法律角度分析五院間權利分立與制衡,以及立法院質詢的憲法依據及範圍與內容。
Thumbnail
本集許律師將探討總統赴立法院做國情報告和接受質詢的爭議,從法律角度分析五院間權利分立與制衡,以及立法院質詢的憲法依據及範圍與內容。
Thumbnail
隨著釋憲的聲請與憲法法庭的裁判,若裁判的結果未符其中一方民意(雖說與另一方民意在憲政的意義上等重),「民主」對該方而言勢必將於價值排序上凌駕於「憲政」之上。於是,共同體想像的歧異浮現,分裂逐漸明顯且擴大,法律外觀之下的,其實是一場沒有煙硝的內戰。
Thumbnail
隨著釋憲的聲請與憲法法庭的裁判,若裁判的結果未符其中一方民意(雖說與另一方民意在憲政的意義上等重),「民主」對該方而言勢必將於價值排序上凌駕於「憲政」之上。於是,共同體想像的歧異浮現,分裂逐漸明顯且擴大,法律外觀之下的,其實是一場沒有煙硝的內戰。
Thumbnail
2024年5月17日臺灣立法院爆發肢體衝突,引發爭議,眾多社會輿論關注此議題並透過直播行動效益及影響。文章分析了立法當事人、院會內外立委、議場外公民運動、網紅自媒體新聞媒體對立法爭議的直播行動及其效益,並提出直播中洩密、攻擊對手、負面情緒傳達等負面效果以及對於誤導觀眾等問題,帶來潛在的社會風險。
Thumbnail
2024年5月17日臺灣立法院爆發肢體衝突,引發爭議,眾多社會輿論關注此議題並透過直播行動效益及影響。文章分析了立法當事人、院會內外立委、議場外公民運動、網紅自媒體新聞媒體對立法爭議的直播行動及其效益,並提出直播中洩密、攻擊對手、負面情緒傳達等負面效果以及對於誤導觀眾等問題,帶來潛在的社會風險。
Thumbnail
立院攻防持續,從517到521,黃國昌、羅智強、葉元之、沈伯洋等立委,都直接在立院現場開起直播,為什麼?明明這麼多媒體在拍,為什麼還要自己開直播?這種「立委直播」的現象,繞過新聞媒體、繞過記者提問,立委自己拿起麥克風,直接與社會大眾溝通,究竟是「還原真相」?還是「製造真相」?
Thumbnail
立院攻防持續,從517到521,黃國昌、羅智強、葉元之、沈伯洋等立委,都直接在立院現場開起直播,為什麼?明明這麼多媒體在拍,為什麼還要自己開直播?這種「立委直播」的現象,繞過新聞媒體、繞過記者提問,立委自己拿起麥克風,直接與社會大眾溝通,究竟是「還原真相」?還是「製造真相」?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News