寫好了這篇，在po 出去之前，忍不住又問自己：那我算心靈自由嗎？很明顯：不算，一點也不，仍然在沒事找事。「窮極無聊！就是太閒！」我老婆一定會這麼說。好吧！我的文風真的一點也不浪漫的。下次吧，下次有機會，我再試著寫浪漫一點，模仿一下文學雜誌上的那種。
如果有人說，他要拒絕一切國家制度，拒絕資本主義，拒絕教會，拒絕學校，他要自己尋求與宇宙的對話、與造物主的溝通，他要追尋靈魂的解放，要體會一無所有的感覺，不管過去，不問未來，只活在當下，作為一個普通人的你，你有何想法？
我們真的活在桎梏之下嗎？起碼比以前好多了吧。除非我們自己願意，否則不用給自己戴上宗教或道德的枷鎖。封建社會早已遠去，現在沒有人可以理直氣壯的指責一個人「傷風敗俗」。資本階級的上流社會的確充滿了虛假，但那不是人情世故嗎？而且資本社會是贊同物競天擇的，路在那裡，有本事的，你也可以變成有錢人。
人類自打穿起衣服以來，就開始有了審美以及嫌貧愛富的想法，棒子拿在手上，就開始有了權力的尊崇。如果你什麼也不要，什麼也不想，好一點的自耕自食，糟糕一點的行乞為生，你有了自由，但是失去了救濟他人的能力，只有他人來救助你的份，你對於這世界則成了一個無謂的存在。幾乎所有貧困的人都想脫離貧困，有哪個會想著：這是我要的心靈自由，因為我已無一物可失去？這種想法的人「自由自在」的和貧苦大眾共餐共食，共苦同甘，對真正力圖脫貧的人來說毋寧是個諷刺？
修道人一生苦行禁慾，摒棄一切感官享受，為的是求那個「道」、那個與造物主溝通的橋樑，尚可敬佩，但打破一切社會制約的人呢？既然一切都是桎梏枷鎖，要到哪裡去「活出自己想要的樣子」？深山裡？沙漠中？還是月球上？信教還得上教堂，信佛還得吃素，什麼都不遵守，什麼都棄如敝屣，那到底信什麼呢？最後是什麼都不信，存在也失去了意義。
任何人難免看不慣這社會加諸眾人身上的約束，但這是社會大眾的最大公約數了，文明社會已經相當程度的實現了多數人的幸福。一個什麼都不學，什麼都不想，絕聖棄智的人可能活出了他的浪漫，而且只是自己的浪漫，但真的活出了他的心靈自由嗎？
