在這個島嶼上，每一個曾走進法院的人，心中都有一個共同的渴望——希望真相被看見，正義能夠出現。但現實是，我們所面對的，不是陽光普照的殿堂，而是一間間照不進陽光的法庭。
法官說，他們有獨立審判權。但當證據被選擇性地採用，當舉證責任被倒置，當原告的主張被無視、卻由法院代為「補正」，甚至直接「認作主張」時，這樣的審判，還叫中立嗎？
我們藏在內心深處的，不只是對正義的渴望，而是對「不被代表、不被扭曲」的渴望。我們不要求勝訴，我們只求公平對待。但當法院不再是對事實的誠實見證者，而是劇本的共同編導者，真相便死於筆錄之下，死於一紙被寫好的判決。有人說，公開法庭會讓法院變成秀場。但你問問那些走進法庭的當事人，哪個不是被當成演員？說話的權利被打斷，呈堂的證據被剔除，心聲被筆錄改寫。真正的秀場，不就是沒有觀眾的黑箱嗎？
法庭直播條文的三讀通過，是歷史的一刀。也許它不夠深，不夠廣，但它象徵著第一道裂縫。我們正在讓陽光，有機會穿過牆縫，照進來。
我們知道，這場改革不能一次完成。切這塊蛋糕，我們要一刀一刀慢慢切。我們會再推動——
- 讓法官的裁判理由必須與當事人主張一致；
- 建立錯誤判決的責任與追究制度；
- 推動鑑定與證據比對程序的外部監督機制；
- 要求所有法庭過程錄音錄影自動上傳留存，接受社會監督。
因為司法，是人民的，不是法官的。
你是否也有一個藏在內心深處的渴望？
不是為了看見別人輸，而是為了不再讓正義缺席。
你是否也曾經，被一間照不進陽光的法庭，奪走了信任、希望與尊嚴？
現在，裂縫出現了。我們要做的，是讓它裂得更大，直到整個體制無法再隱藏在黑暗之中。
【結尾反思問句】
如果連真相都不能被看見，我們怎能期待正義會出現？
