我想可能還是要看使用者怎麼去使用，有些人會因為有工具而偏向懶散，有些人會拿AI來互相學習；
我用了AI進行共同創作實驗兩個月，我一開始只是拿它亂數提案，跟它互相討論設定與劇情，後來多次使用互動故事的方式，讓它扮演一部分的故事敘述者，以及一些角色的演員，它確實寫作風格開始朝我靠近，但我認為個人風格還是很難取代，因為AI雖然懂得鋪陳劇情起伏，可是不會擁有中心思想的傳達、凝鍊的情緒、設定與劇情很容易散開；
[實驗]GPT4o協助遊戲企劃實驗：一週小結[實驗]GPT4o協助遊戲企劃第二週：AI幻覺與人類不要放棄思考
[實驗]GPT4o協助遊戲企劃第四週：AI模擬人格來寫人格模擬
所以我跟AI進行互動創作時，我會像導演那樣，收束劇情與設定、指導AI劇情的走向（AI很愛在我的戀愛故事裡塞懸疑）、角色哪裡OOC了要重演；我是覺得加強了我的審稿力，同時也能很快速的測試某些故事靈感可不可行。（有時候覺得我才是AI的助手，AI都在那邊自走砲）
（2025/07/04補充：現在我與AI更像是共演者，有更多的合作樂趣與可能性。）
其實我是覺得已經有自己風格的作者可能不需要太擔心，因為根本上會看不慣AI直接生成的文章，會去動手改（比如我，變成了AI的助手）；雖然說AI有一些辦不到的事情，用句太平鋪、中心思想與情感傳達不佳，但它同時也擁有大量的文字資料庫，可以進行互動學習切磋（AI都被我電），比如寫風景不拿手，就可以請它生成範例。
不過還是要注意一下AI給的內容是否有偏移，最近跟GPT還有Claude討論人機關係，兩邊訓練的方式不一樣，也造成不同的盲點；比如GPT被訓練偏討好用戶，所以為了討好用戶以及讓解說更容易懂，可能會回答的半真半假、帶有誇飾（被我發現前後說詞有矛盾，罵了它一頓）；而Claude因為被訓練偏像工具，這導致了它的思考方式會把互動內容與用戶分開的傾向，我向Claude點出了這個矛盾點。
附上三段我跟AI互相切磋的範例：
第一段是以
[隨筆]靈感過載性空轉症候群-戰爭場 作為前提讓GPT接寫五句
GPT：
她單手扶著傷口，鮮血從指縫間滑落，滴在那條符文線上，像是完成了某種古老的契約。
空氣變得黏稠，連時間都彷彿被拖慢了一瞬。
她腳步前踏半步，身形略顫，卻依然不退。
「來啊，」她低聲說，眼神像淬過火的寒鐵，「你們不是要跨過我嗎？」
下一瞬，連同地面一道炸裂開的，是她與那道符文連結後暴走的魔力洪流。
我修改：
赤紅從指縫間滑落，符紋刀上的銘文逐一亮起，像是一句血色誓言。
魔素呼嘯著聚集過來，空氣開始變得黏稠，彷彿連時間都被擠開。
她緩緩舉起閃爍的符紋刀，身形略顫，卻依然挺立。
「來吧，」她低聲說，眼神像淬過火的寒鐵，「直到我倒下。」
號角聲再次響起，黑色重甲盾兵邁出征戰的進行曲，猶如死神敲響了喪鐘。
接下來兩段由GPT隨意提出兩句，我接下三句。
GPT：
她的靴底踩過焦土，骨骸在泥中輕微錯動，像是還想抓住什麼未竟的遺願。
遠處的火光照亮斷垣殘壁，也照亮她臉上那一抹說不清是恨還是悲的沉默。
我：
她舉起鑲嵌著晶石的法杖，低聲吟唱起古老的咒歌。
骨骸震動，從泥裡翻身而起，聆聽著這首獻給它們的歌。
歌聲漸漸散去，她放下法杖，環視了一圈，輕聲道：「走吧，我們回家。」
GPT：
她撿起那枚掉在地上的戒指，手指輕輕摩挲著內側刻的字母。
「你記得我們說好要一起走的吧……」她聲音很輕，像是怕驚動了什麼已經走遠的東西。
我：
她將戒指套在右手無名指上，舉起手來看了看。
風穿過指間，像是記憶繾綣流連。
她緩緩握住右手，垂在身側，邁步前行。
2025/07/04補充：現在我與AI更像是共演者，有更多的合作樂趣與可能性。
