我曾經與朋友對談開放式關係，正是因為其中一位朋友在開放式關係的過程中努力，他像我們訴說了許多他的煩惱、慾望、不知所措，是非常錯綜複雜的人性道德大亂鬥。
那時我好像是為了瞭解開放式關係，閱讀了一本書《道德浪女：多重關係、開放關係與其他冒險的實用指南》，我那時看完覺得滿好看的，也想說有機會應該要重看，但我目前完全沒有重翻的想法了，而且老實說，現在的我有99%的內容已經都不記得了，只記得一件事：「就是在開放式關係中需要誠實」，我大概就印象舉例：假如你跟你的伴侶正在進行開放式關係，而今天你認識了一位有好感的對象，你想試著跟他約出來互動，那你需要誠實地跟你的伴侶交代你想做什麼、你要做什麼、你可能會做什麼。
所以在談話中，我出現了想使人信服的心，開始像本行走的教科書，可是我一點說服力都沒有，其他朋友也完全無法苟同。而他們一致認為彼此之間談好一種相對的誠實條件即可，因為人不可能做到百分百誠實，所以我分享的「在開放式關係中需要誠實」簡直就只是開放式關係中的烏托邦，而烏托邦是不可能存在的，那刻我終於閉嘴，開始反思自己，這個過程想教會我什麼？
我發現從閱讀相關書籍得來的教條，沒有內化轉化成自己的信念的話，說出來的話語也只是空洞的，根本無法令人信服尊崇，而令人信服尊崇其實也不是重點，而是當站在一個制高點講話時，說出來的話根本搔不到癢處，無法解決任何問題，只是在唱高調，有夠無趣。
