最近不小心禁慾了兩週以上，不過這種禁慾卻不是一般宗教講得那種禁慾，我一樣習慣性地看色色，看大量男體，可是卻越來越無感。
本來一開始只是想要體驗那種感覺：如果不射精高潮，也就是不通往男性慾望的終點，那過程中尻兩下、責一下的性愉悅，是不是就可以讓我滿足了？或者說，我也想體驗那種沒有慾望終點的愉悅，如果女生身上有這種東西，那男生身上應該也會有才對。
「自洽」（英文：self-consistent）一詞有兩個主要涵義：在學術理論上，它指一個概念體系內部邏輯連貫、不產生矛盾的特性；在個人層面，它則是指一個人在思想、情感和行為上一致，能客觀認知並接納自我，從而達到內心平和與穩定的狀態。
唯有當左邊的翅膀與右邊的翅膀俱足，我們才能夠飛翔。
為何禁慾？雖然網路上有些男人在說NoFap（停止自慰），佛教戒律裡也有戒淫色，基督教也提倡婚內以外的性交是淫亂的，這些看似不同的觀點，其實領悟之後，卻是殊途同歸。
禁慾這件事，其實重點不在禁，而在慾，為何有慾？生而為人，就有慾，重點在於是被慾望控制，還是控制慾望？不受節制的慾望帶來的通常是痛苦與毀滅，不受節制的性慾則是沉溺於某種「快樂」假象。
所以禁慾，其實是在學習，如何跟慾望和平共處。
禁慾、戒淫色，主要是想要男性，把這股性能量導向其他可能性，譬如說鍛鍊身體，或者學習之類的，把注意力從性上面更多地轉移到其他領域，所以不只是單純的「禁」這個行為，更多是為了學習、成長、自律，如何控制性慾。
而基督教所謂的性，則更多放在神聖純潔的結合，就是帶有「愛」的性交，這其中含有更多尊重，理解，男女諧和，情與慾要合一，然後創造宇宙繼起之生命這種概念，所以，他們認為的淫亂是什麼？
其實就是不尊重，不理解，不諧和，與愛失調的性，便被視為淫亂。
上癮的性，就是一種失控狀態，因為多巴胺的需求想要更多、更多、再更多，這就是上癮的由來，這其實是身心失去控制了，其實跟性沒什麼太大關係，只是性所帶來的愉悅很厲害，所以才會容易讓人失控，所以才會一直各種提倡要禁，要戒，要控制。
在我看來，禁慾卻只是自然的結果，而非行動。
因為充分理解了，性愉悅是與生俱來的神聖，就算自慰也可以是通往靈性的，你相信嗎？缺乏愛（愛他人、愛自己、無條件的愛等等）為底蘊的性，只會讓人感到空虛而不是滿足，尤其那還是一條有始有終的路，結束之後更是只剩，做愛後的動物感傷。
感傷的不是動物性，而是缺，是匱乏，是空洞，如果能感受到愛，感受到滿滿的愛，那便不再缺，不再匱乏，不再空洞，不再只是為性而性，是能夠投入，專注，產生心流狀態的性。
為何禁慾？
也只不過是想要體驗一把那種，無始無終的能量流動，感受到渾身上下滿滿的能量，那種愉悅，是愛？是性？是靈性？是神性？不太確定，卻值得去探索看看。
當然射精、夢遺也是自然的，太久沒射肯定是會有辦法自然洩漏出來，請別擔心。
