保險公司「資本不足」警報響起!金管會會使出哪兩招限制你的保單和投資?

更新 發佈閱讀 5 分鐘

測驗題分析與解析

本次分析的測驗題目是針對保險業監理中,當公司財務狀況惡化至「資本不足」等級時,主管機關(金融監督管理委員會)依據《保險法》採取的法定監理措施。本題出自 114 年人身保險代理人、人身保險經紀人考試科目《保險學概要》的第 37 題。

原試題: 37 根據保險法下列那些措施是當保險業出現「資本不足」(即資本適足率在 150%-200%)時,主管機關會採取的監理措施? ① 限制資金運用範圍 ② 停止其負責人於一定期間內執行職務 ③ 令處分特定資產 ④ 令停售保險商品或限制保險商品之開辦 ⑤ 限制或禁止與利害關係人之授信或其他交易

(A) ①④ (B) ④⑤ (C) ①②④ (D) ②③⑤

正確選項: (A)。

核心概念解析:資本等級監理

依據《保險法》規定,保險業的自有資本與風險資本比率(RBC 或稱資本適足率)和淨值比率,不得低於一定比率。主管機關會依據保險業的資本等級,劃分為四個等級,並採取不同的監理措施。

本題鎖定的是 「資本不足」 等級。根據《保險法》第 143 條之 6 規定,主管機關對處於「資本不足」等級的保險業所採取的措施主要旨在限制其擴大風險和減少未來虧損,其措施包括:

  1. 令其或其負責人限期提出增資、其他財務或業務改善計畫。
  2. 令停售保險商品或限制保險商品之開辦 (對應選項 ④)。
  3. 限制資金運用範圍 (對應選項 ①)。
  4. 限制其對負責人有酬勞、紅利、認股權憑證或其他類似性質之給付。
  5. 其他必要之處置。

因此,屬於「資本不足」等級的監理措施是 ① 限制資金運用範圍④ 令停售保險商品或限制保險商品之開辦

選項詳盡分析與生活實例

① 限制資金運用範圍 (屬於「資本不足」等級措施)

  • 概念: 當保險業資金不足時,主管機關會限制公司將保費投入高風險資產的比例或項目,例如限制其投資於股票或高風險不動產的額度。這是為了避免風險擴大,確保公司的資產配置能維持穩健性。
  • 生活實例: 想像一家人儲蓄不足,政府要求他們將未來所有新增的儲蓄,只能投入到最安全的工具,如政府公債或銀行定存,不能再投資於高波動性的虛擬貨幣或股市,直到財務狀況改善。

④ 令停售保險商品或限制保險商品之開辦 (屬於「資本不足」等級措施)

  • 概念: 主管機關限制公司繼續推出或銷售某些可能帶來高風險、高費用的保險商品。這可以控制新契約風險的導入,特別是那些需要大量前期成本(如高佣金、高準備金)的商品。
  • 生活實例: 就像一家餐廳衛生分數低且人手不足,政府要求它不能再開發新的高難度菜單,甚至要求停賣某些複雜或利潤低的產品,確保現有的營運穩定,防止因擴張導致品質進一步下降。

② 停止其負責人於一定期間內執行職務 (屬於「資本顯著不足」等級措施)

  • 概念: 這是比「資本不足」更嚴厲的處分,適用於「資本顯著不足」(Capital Significantly Insufficient)等級的保險業。這意味著公司的高層管理人員因嚴重財務問題而遭到處分,停止其職權。
  • 生活實例: 公司已經瀕臨破產邊緣,主管機關強制撤換或停職執行長,因為認為公司經營者已經無法做出正確的決策。

③ 令處分特定資產 & ⑤ 限制或禁止與利害關係人之授信或其他交易 (屬於「資本顯著不足」等級措施)

  • 概念: 這兩項措施,連同選項 ②,都屬於針對「資本顯著不足」等級保險業的監理措施。 令處分特定資產 (③): 強制公司出售特定的、可能是非核心的資產來緊急補充現金。 限制或禁止與利害關係人之授信或其他交易 (⑤): 嚴格限制或禁止保險公司與其董事長、總經理或主要股東等利害關係人進行借貸或交易,防止資產被不當轉移或掏空。
  • 生活實例: 當公司財務狀況極度危急時,政府除了換人管理(②),還要求: 出售家產 (③): 必須馬上賣掉那棟位於信義區的辦公樓。 斷絕關係 (⑤): 禁止公司再向老闆的親戚公司借錢或購買服務。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
SafeguardHK的沙龍
1會員
318內容數
用輕鬆生活例子介紹保險、用輕鬆生活例子介紹保險經紀人相關法令遵循與法遵科技
SafeguardHK的沙龍的其他內容
2025/10/13
測驗題分析與解析 本次分析的測驗題目旨在考察臺灣《保險法》中對於保險業資金運用的嚴格規範,這些規範是確保保險公司財務穩健、能夠履行長期賠付承諾的關鍵。本題出自 114 年人身保險代理人、人身保險經紀人考試科目《保險學概要》的第 36 題。 原試題: 36 根據保險法的規範,有關保險業的資金運用下
2025/10/13
測驗題分析與解析 本次分析的測驗題目旨在考察臺灣《保險法》中對於保險業資金運用的嚴格規範,這些規範是確保保險公司財務穩健、能夠履行長期賠付承諾的關鍵。本題出自 114 年人身保險代理人、人身保險經紀人考試科目《保險學概要》的第 36 題。 原試題: 36 根據保險法的規範,有關保險業的資金運用下
2025/10/13
測驗題分析與解析 本次分析的題目是針對保險業監理制度的分類與主要功能進行考察。這道題目要求找出關於保險監理敘述錯誤的一項。本題出自 114 年人身保險代理人、人身保險經紀人考試科目《保險學概要》的第 35 題。 原試題: 35 下列有關保險監理的敘述何者錯誤? (A) 政府對保險業的監理大致可區
2025/10/13
測驗題分析與解析 本次分析的題目是針對保險業監理制度的分類與主要功能進行考察。這道題目要求找出關於保險監理敘述錯誤的一項。本題出自 114 年人身保險代理人、人身保險經紀人考試科目《保險學概要》的第 35 題。 原試題: 35 下列有關保險監理的敘述何者錯誤? (A) 政府對保險業的監理大致可區
2025/10/13
測驗題分析與解析 本次分析的測驗題目旨在考察保險契約終止方式中,屬於因特定事實發生而**自動終止(當然終止)**的法定事項。本題出自 114 年人身保險代理人、人身保險經紀人考試科目《保險學概要》的第 34 題。 原試題: 34 下列何種狀況屬於保險契約的當然終止事項? (A) 寬限期間屆滿,要
2025/10/13
測驗題分析與解析 本次分析的測驗題目旨在考察保險契約終止方式中,屬於因特定事實發生而**自動終止(當然終止)**的法定事項。本題出自 114 年人身保險代理人、人身保險經紀人考試科目《保險學概要》的第 34 題。 原試題: 34 下列何種狀況屬於保險契約的當然終止事項? (A) 寬限期間屆滿,要
看更多
你可能也想看
Thumbnail
還在煩惱平凡日常該如何增添一點小驚喜嗎?全家便利商店這次聯手超萌的馬來貘,推出黑白配色的馬來貘雪糕,不僅外觀吸睛,層次豐富的雙層口味更是讓人一口接一口!本文將帶你探索馬來貘雪糕的多種創意吃法,從簡單的豆漿燕麥碗、藍莓果昔,到大人系的奇亞籽布丁下午茶,讓可愛的馬來貘陪你度過每一餐,增添生活中的小確幸!
Thumbnail
還在煩惱平凡日常該如何增添一點小驚喜嗎?全家便利商店這次聯手超萌的馬來貘,推出黑白配色的馬來貘雪糕,不僅外觀吸睛,層次豐富的雙層口味更是讓人一口接一口!本文將帶你探索馬來貘雪糕的多種創意吃法,從簡單的豆漿燕麥碗、藍莓果昔,到大人系的奇亞籽布丁下午茶,讓可愛的馬來貘陪你度過每一餐,增添生活中的小確幸!
Thumbnail
年金保險契約之生存年金部分,不得有除外責任。 除外責任,是因對被保險人因故意,或不法原因所致的危險,保險法明文規定保險人免除賠償責任。
Thumbnail
年金保險契約之生存年金部分,不得有除外責任。 除外責任,是因對被保險人因故意,或不法原因所致的危險,保險法明文規定保險人免除賠償責任。
Thumbnail
113年7月 保險業界大改革又新增一例 對於『損害填補原則』實施後的保單規劃究竟如何是好?
Thumbnail
113年7月 保險業界大改革又新增一例 對於『損害填補原則』實施後的保單規劃究竟如何是好?
Thumbnail
金管會近日對保險法提出修正草案,起因在於最高法院民事大法庭108年度台抗大字第897號裁定,明確肯定「保單價值準備金」得為強制執行標的,導致不少債務人的人壽保險契約遭受法院終止。來看看這號裁定為何引起重視?
Thumbnail
金管會近日對保險法提出修正草案,起因在於最高法院民事大法庭108年度台抗大字第897號裁定,明確肯定「保單價值準備金」得為強制執行標的,導致不少債務人的人壽保險契約遭受法院終止。來看看這號裁定為何引起重視?
Thumbnail
這篇文章提供了對於有體況的客戶買保險的幫助,包括如何處理不同類型的體況、如何選擇業務員等建議。
Thumbnail
這篇文章提供了對於有體況的客戶買保險的幫助,包括如何處理不同類型的體況、如何選擇業務員等建議。
Thumbnail
保險金請求權時效具有高度重要性,但在保險實務的學習上常常會被忽略,其中蘊含民法的概念,在學習上會較為複雜,僅利用簡單的篇幅提醒讀者常見的判斷爭議,未來會再透過其他文章說明其他關於請求權時效的相關爭議,讓學習更為全面。
Thumbnail
保險金請求權時效具有高度重要性,但在保險實務的學習上常常會被忽略,其中蘊含民法的概念,在學習上會較為複雜,僅利用簡單的篇幅提醒讀者常見的判斷爭議,未來會再透過其他文章說明其他關於請求權時效的相關爭議,讓學習更為全面。
Thumbnail
這篇文章討論了112年的司法考試中有關保險法的問題。文章指出,根據最高法院的裁定,保單價值準備金被認為是可以強制執行的財產權,並且執行法院有權終止保險契約以實現執行目的。接著討論了比例原則的適用,並提出了可能違反比例原則的情況。
Thumbnail
這篇文章討論了112年的司法考試中有關保險法的問題。文章指出,根據最高法院的裁定,保單價值準備金被認為是可以強制執行的財產權,並且執行法院有權終止保險契約以實現執行目的。接著討論了比例原則的適用,並提出了可能違反比例原則的情況。
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 如果保單被強制執行而解約,除了面臨保障中斷的問題,對於年長者恐怕也會面臨因為高齡沒有保險公司願意投保或保費極高的困境,此外,還會有可能會導致個人的金融信用紀錄產生負面影響。本文帶您來看,為什麼保單可以被強制執行!
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 如果保單被強制執行而解約,除了面臨保障中斷的問題,對於年長者恐怕也會面臨因為高齡沒有保險公司願意投保或保費極高的困境,此外,還會有可能會導致個人的金融信用紀錄產生負面影響。本文帶您來看,為什麼保單可以被強制執行!
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News