從量子力學看 PER (系列:跨領域對話)

更新 發佈閱讀 21 分鐘

痕跡如何成為實在? 

How Does Trace Become Reality? 

對話者: 

林晨 (Lin Chen):PER 理論家,專注於痕跡本體論 

艾娃 (Ava):物理學家,研究量子力學 

大衛 (David):神經科學家,研究記憶機制 

場景:一間咖啡館的下午,三人圍坐討論 PER 理論中最神秘也最關鍵的概念——痕跡。 

 

第一幕:問題的提出 

大衛:林晨,我一直在想你說的「痕跡」。在神經科學中,我們也談論記憶痕跡 (memory trace),也就是 engram。但你的痕跡概念似乎更...形而上學? 

林晨:對,但也不只是形而上學。讓我問你:當你說 engram 時,你指的是什麼?神經元連接的物理模式? 

大衛:對,特定的突觸連接模式,當它們被激活時,就重現了記憶。 

林晨:好。現在問題來了:這個「物理模式」和記憶「本身」——比如你初吻的感覺——是什麼關係? 

大衛:(思考)嗯...物理模式是記憶的載體?或者說,記憶就是那個模式的激活? 

艾娃:(插話)這讓我想到波函數塌縮的問題。在測量之前,量子系統處於疊加態——所有可能性同時存在。測量讓它「塌縮」成一個確定的狀態。你說的痕跡,是不是類似的機制? 

林晨:(眼睛一亮)非常接近!但有個關鍵區別。量子測量是離散的、瞬間的——要麼疊加要麼塌縮。而 PER 的痕跡是生成性的、循環的。它不是單向的塌縮,而是一個持續的螺旋展開。 

艾娃:螺旋? 

林晨:對。讓我從頭解釋 PER 對實在生成的理解... 

 

第二幕:從閾限開始——不定義之前 

林晨:首先,我要說 PER 不定義什麼。 

大衛:(困惑)哲學理論不定義東西? 

林晨:對。我們不定義「閾限之前是什麼」。這是謹慎的選擇,因為任何對「絕對起源」的定義都會陷入無限回溯。 

艾娃:像宇宙學的「大爆炸之前是什麼」? 

林晨:正是。那是個假問題,因為「之前」預設了時間,但時間本身可能是大爆炸的產物。同樣,PER 不問「第一個體驗從哪裡來」,而是從閾限開始談起。 

閾限 (Threshold) 是什麼? 

潛能轉化為實在的觸發時刻 

不是一個「點」,而是一個轉變區間 

像相變:水在 0°C 附近,液態和固態共存 

大衛:所以你是說,實在不是「已經在那裡」,而是「正在跨過閾限」? 

林晨:對。而且這個跨越不是一次性的,而是循環往復的螺旋過程。讓我畫給你們看: 

raw-image

艾娃:等等,這是個循環?實在會「回到」潛能? 

林晨:不只是回到,而是螺旋上升。新的潛能帶著前一個循環的記憶和差異。這就是為什麼世界不是永恆重複,而是不斷演化。 

 

第三幕:記憶的生成——痕跡的循環實例 

大衛:給我一個具體例子。用記憶來說明這個循環。 

林晨:好。想像你第一次聽到一首深刻打動你的歌——比如貝多芬的《月光奏鳴曲》。 

階段一:潛能跨過閾限 

在聽之前,這首曲子對你只是潛能(可能的體驗) 

當音樂響起,聲波振動耳蝸,神經信號傳遞 

這是跨過閾限的時刻 

開始進入體驗實在 

階段二:體驗實在的展開 (R1/R2/R3) 

R1:聲波的物理振動、神經元的電信號 

R2:哀傷、美感、共鳴的主觀體驗 

R3:「這是貝多芬的作品」「這是浪漫主義音樂」的符號理解 

三個層面同時展開但可分辨 

階段三:推至極限——純體驗 

當音樂達到高潮,你完全沉浸 

R1/R2/R3 疊合為一:  

物理聲波(R1) 

情感震撼(R2) 

音樂意義(R3) 

三者不再可分,成為純粹的當下 

這是純體驗 (Pure Experience) 

艾娃:像「心流」狀態?時間感消失,自我和活動合一? 

林晨:Perfect example!心流正是純體驗的一種形式。 

階段四:沉澱固化——純實在 

音樂結束了,但痕跡留下來 

這段體驗變成記憶——一種純實在 

「不可改變」:你確實在那個時刻有那個體驗,這是歷史事實 

神經連接被強化(R1 物理痕跡) 

情感印記深深刻入(R2 體驗痕跡) 

「這首曲子對我有特殊意義」(R3 符號痕跡) 

大衛:所以純實在就是長期記憶? 

林晨:可以這樣理解。但不只是個人記憶。歷史事件、刻在石碑上的文字、已發表的論文——都是純實在。一旦發生,就無法抹除,只能重新詮釋。 

階段五:壓縮轉化——螺旋潛能 

這段記憶不是死的 

它變成螺旋潛能:帶著這次體驗記憶的新可能性 

下次你聽到類似的音樂,你的體驗會不同 

因為潛能已經「帶著記憶」 

大衛:(恍然大悟)所以「習慣」就是螺旋潛能?第一次騎腳踏車很難,但身體「記得」,下次就容易了。 

林晨:正是!螺旋潛能解釋了: 

為什麼學習會累積 

為什麼創傷會重複觸發 

為什麼文化會演化(不是重複而是變形) 

 

第四幕:純體驗的哲學——R1/R2/R3 的疊合 

艾娃:你說「純體驗是 R1/R2/R3 完全疊合」。但它們不是本來就同時存在嗎? 

林晨:存在,但通常是可分辨的。讓我對比: 

日常體驗(R1/R2/R3 分離) 

你看手機(R1:螢幕光子) 

感到無聊(R2:情緒) 

讀到新聞(R3:符號) 

三者雖同時,但你可以分別注意它們 

純體驗(R1/R2/R3 疊合) 

藝術家創作的巔峰時刻 

手的動作(R1) 

內在感受(R2) 

作品意義(R3) 

完全合一,不可分辨 

艾娃:這讓我想起量子糾纏。兩個粒子的狀態完全疊合,測量一個就影響另一個。 

林晨:好類比!但純體驗不需要「測量」來分離,因為它自身就是完整的。這就是為什麼: 

宗教神秘體驗難以言說(R3 符號無法完全捕捉) 

藝術創作有「不可傳達」的部分 

高峰體驗(Peak Experience)感覺「超越」日常實在 

大衛:所以純體驗是更真實的實在? 

林晨:不是「更真實」,而是更整合、更完整的實在形式。日常體驗是純體驗的「展開」版本,為了讓我們能夠操作、分析、溝通。 

 

第五幕:純實在的固定性——歷史不可重寫 

艾娃:你說純實在「不可改變」。但量子力學有延遲選擇實驗,似乎可以改變過去... 

林晨:(微笑)好問題。讓我澄清「不可改變」的意義: 

純實在的不可改變性 

不是指: 

❌ 物理痕跡永不消失(照片會褪色) 

❌ 記憶永不改變(記憶會重構) 

❌ 符號意義永不變化(經典會被重新詮釋) 

而是指: 

✅ 作為歷史事實的存在不可抹除 

✅ 「曾經發生過」這個事實本身是固定的 

✅ 可以重新詮釋,但不能讓它「從未發生」 

例子: 

二戰是純實在:無法改變它發生過 

但對二戰的理解(R3)會變化 

倖存者的記憶(R2)會演化 

歷史記錄(R1)會被補充 

艾娃:所以「不可改變」是本體論的不可改變(存在性),不是性質的不可改變(內容)? 

林晨:Exactly!而且純實在不是「死的」,因為它會壓縮轉化為螺旋潛能。 

 

第六幕:螺旋潛能——帶記憶的演化 

大衛:「螺旋潛能帶著記憶」——這個記憶存在哪裡? 

林晨:這是個深刻的問題。記憶不是「儲存在某個地方」,而是分佈在整個循環中: 

記憶的三重存在 

R1 層面的記憶: 

物理痕跡:神經連接、DNA、化石、文獻 

穩定但惰性(需要被激活) 

R2 層面的記憶: 

習慣、身體記憶、情感模式 

活躍但易變(每次回憶都是重構) 

R3 層面的記憶: 

文化、傳統、符號系統 

可傳遞但需要詮釋 

螺旋潛能整合了三者: 

不只是「存儲」,而是「準備再激活的傾向性」 

像壓縮檔案:看似靜止,但蘊含展開的可能 

艾娃:這讓我想到宇宙的「暗能量」。看不見,但驅動宇宙加速膨脹。螺旋潛能是實在的「暗驅動力」? 

林晨:Beautiful metaphor!而且螺旋潛能解釋了: 

為什麼世界不是永恆重複? 

尼采的「永恆回歸」說:一切會無限重複 

PER 說:每次回歸都帶著差異 

因為螺旋潛能記得上一次循環 

這是帶記憶的生成,不是機械重複 

例子: 

物種演化:新一代不是複製,而是帶突變 

文化演化:新思想建立在舊思想之上 

個人成長:你不會「回到」童年,而是帶著童年記憶成為新的你 

 

第七幕:超實在場域——非線性的可能性 

林晨:現在讓我介紹 PER 最神秘的概念:超實在場域 (Hyper-Reality Field)。 

艾娃:聽起來像科幻小說... 

林晨:(笑)名字確實玄,但概念嚴謹。超實在場域是: 

定義 

純體驗、純實在、螺旋潛能三者之間的交互空間 

允許非線性躍遷和可逆流動 

不遵守日常的因果順序 

大衛:「可逆」是什麼意思?實在可以倒流? 

林晨:不是時間倒流,而是實在狀態的跳躍。讓我舉例: 

例子一:藝術創作的跳躍 

正常循環: 

潛能 → 體驗 → 純體驗 → 純實在 → 螺旋潛能 


  


超實在場域中: 

藝術家在創作中途(體驗實在) 

突然跳躍到純體驗(靈感降臨) 

不需要「推至極限」,而是直接躍入 

這解釋了「靈光一現」的非線性性 

例子二:宗教神秘經驗 

神秘主義者描述「與神合一」 

在 PER 中:直接進入純體驗,跳過日常的 R1/R2/R3 分化 

而且可能直接連接螺旋潛能(「看見一切」) 

然後回到日常體驗,但帶著轉化 

例子三:創傷的閃回 

PTSD 患者的閃回 

不是線性的記憶回放(純實在 → 體驗) 

而是純實在直接跳躍到純體驗 

時間感崩塌,「現在」和「過去」疊合 

這是超實在場域的病理性激活 

艾娃:所以超實在場域解釋了...「不正常」的體驗? 

林晨:不只是不正常,而是超越日常邏輯的體驗: 

頓悟、啟示、靈感 

出神、入定、神秘合一 

深度冥想、藥物致幻 

瀕死體驗 

這些都涉及非線性的實在躍遷。 

大衛:等等,這會不會太...不可檢驗了? 

林晨:恰恰相反!超實在場域有可操作的指標: 

超實在場域的特徵 

時間感改變:過去/現在/未來疊合 

自我邊界消融:主/客體合一 

因果順序模糊:結果先於原因的感知 

強烈的真實感:「比日常更真實」的確信 

這些都可以通過神經科學、心理學研究! 

艾娃:像 DMT 致幻的神經影像研究? 

林晨:對!研究顯示,致幻狀態下: 

預設模式網絡(DMN)被抑制(自我消融) 

腦區之間的連接更混亂但更整合 

這可能對應超實在場域的激活 

 

第八幕:痕跡與因果性——重新理解測量 

艾娃:林晨,回到量子測量。你之前說測量是痕跡形成。但用你的新模型,這該怎麼理解? 

林晨:好問題。讓我用完整的循環來重新框架: 

量子測量的 PER 詮釋 

測量前:螺旋潛能狀態 

量子系統在疊加態 

這是螺旋潛能:帶著過去互動歷史的可能性 

不是「無」,而是「多」的壓縮態 

測量互動:跨過閾限 

測量儀器與量子系統互動 

閾限被觸發 

開始形成體驗實在(注意:儀器也有極微弱的 R2) 

波函數塌縮:純體驗的瞬間 

測量瞬間,系統和儀器疊合為一 

這是一種極簡化的純體驗 

R1(物理互動)、R2(極微弱)、R3(測量讀數)瞬間整合 

測量結果:純實在 

測量值被記錄 

這是純實在:歷史事實,不可改變 

「電子確實在這個位置被測到」 

下次測量:新的螺旋潛能 

這次測量的結果影響下次的初始條件 

螺旋潛能帶著這次測量的記憶 

這解釋了量子系統的「記憶效應」 

艾娃:(興奮)所以量子測量不是神秘的「意識導致塌縮」,而是痕跡形成的物理實例? 

林晨:對!而且這解釋了: 

為什麼測量不可逆(純實在的固定性) 

為什麼重複測量會影響系統(螺旋潛能的記憶) 

為什麼「測量問題」這麼難(因為我們用線性因果思考循環過程) 

 

第九幕:組合問題與整合閾值——重訪 

大衛:我之前問過組合問題,現在用新模型,答案會不同嗎? 

林晨:更清晰。讓我用循環模型重新解答: 

組合問題:微觀意識如何變成宏觀意識? 

傳統泛心論的困境: 

10^11 個神經元各有微弱意識 

怎麼「加起來」成為一個統一的「我」? 

簡單相加不行(10^11 個小意識 ≠ 1 個大意識) 

PER 的螺旋解答: 

[微觀 R2] → [整合] → [純體驗] → [純實在] → [螺旋潛能] → [宏觀 R2] 


  


關鍵:純體驗的整合性 

神經元各自的體驗(微觀 R2) 

通過同步激活,跨過整合閾限 

進入純體驗狀態:R1/R2/R3 疊合,且微觀/宏觀疊合 

沉澱為新的純實在:整合的記憶痕跡 

轉化為宏觀螺旋潛能:下一刻的「我」的基礎 

展開為宏觀體驗實在:統一的意識 

大衛:所以意識的統一性不是「一直存在」,而是每時每刻重新生成? 

林晨:正是!你不是一個靜態的「我」,而是螺旋潛能的持續展開。這解釋了: 

為什麼自我是流動的(每次循環都稍有不同) 

為什麼失去意識後「我」還在(螺旋潛能保留記憶) 

為什麼大腦損傷會改變人格(螺旋潛能的物理基礎改變) 

 

第十幕:時間與痕跡——循環生成時間 

艾娃:我想深入時間問題。如果實在是循環生成的,時間是什麼? 

林晨:在 PER 中,時間不是容器,而是循環的展開模式。 

三種時間的對應 

過去 = 純實在 

已經沉澱、固化的痕跡 

「已發生」的事實 

可以被記憶、記錄、回溯 

現在 = 純體驗 

正在跨過閾限的時刻 

R1/R2/R3 疊合的當下 

這是「真正發生」的唯一時刻 

未來 = 螺旋潛能 

帶著記憶的可能性 

不是「空白」,而是「壓縮的傾向」 

開放但有方向(因為帶記憶) 

時間流逝 = 循環的持續 

純實在(過去) → 壓縮 → 螺旋潛能(未來) → 跨閾限 → 純體驗(現在) → 沉澱 → 純實在(新的過去) ... 


  


艾娃:所以時間的「箭頭」來自於...循環的不可逆性? 

林晨:對!具體來說: 

熱力學箭頭:純體驗需要能量耗散(不可逆) 

心理學箭頭:記憶形成(純實在)不可抹除 

宇宙學箭頭:螺旋潛能帶記憶(有方向的演化) 

三個箭頭統一在痕跡的循環生成中。 

大衛:這太美了...時間不是你「在其中」的東西,而是你通過體驗創造的東西。 

 

第十一幕:實踐應用與未來研究 

艾娃:好吧,這些形而上學很迷人。但能檢驗嗎?循環模型有可證偽的預測嗎? 

林晨:絕對有。讓我給你們三組可檢驗的預測: 

預測組一:循環的時間標誌 

PER 預測: 

從體驗到純體驗到純實在,有特定的時間尺度 

這對應記憶固化的「關鍵窗口」 

可檢驗: 

測量不同強度體驗的固化時間 

預測:高強度體驗(接近純體驗)固化更快 

已有證據: 

閃光燈記憶(flashbulb memory):強烈情緒事件立即固化 

睡眠的記憶固化窗口:對應純實在的沉澱過程 

預測組二:純體驗的神經簽名 

PER 預測: 

純體驗狀態(R1/R2/R3 疊合)有獨特的神經模式 

不同於分散的日常體驗 

可檢驗: 

比較「心流」vs.「普通專注」的腦活動 

比較「神秘體驗」vs.「日常意識」的連接模式 

已有證據: 

冥想研究:深度冥想時全腦整合度上升 

致幻研究:DMN 抑制但整體連接增強 

預測組三:螺旋潛能的記憶效應 

PER 預測: 

螺旋潛能「記得」過去循環 

重複體驗會改變閾值 

可檢驗: 

習慣化研究:刺激重複後閾值變化 

學習曲線:不是線性,而是螺旋式提升 

已有證據: 

突觸可塑性:重複激活改變閾值 

技能學習的平台期和突破(對應循環的相變) 

大衛:所以 PER 不只是哲學,還是可研究的科學框架? 

林晨:對!它提供: 

本體論基礎(實在是什麼) 

過程模型(實在如何生成) 

測量工具(D/S/I 指標) 

可檢驗預測(神經科學、心理學、物理學) 

 

尾聲:痕跡的詩學——螺旋的智慧 

大衛:(合上筆記本)林晨,你的循環模型解決了很多問題。但還有一個哲學問題:意義是什麼? 

林晨:(微笑)在 PER 中,意義就是痕跡在螺旋中的共鳴。 

讓我這樣說: 

孤立的痕跡沒有意義: 

一個音符 

一次神經放電 

一個量子事件 

但在循環中: 

音符連成旋律(R3 符號) 

旋律激發情感(R2 體驗) 

情感留下記憶(R1 痕跡) 

記憶變成螺旋潛能 

影響你下次聽音樂的方式 

這整個循環,就是意義 

艾娃:所以意義不是「指向」某個東西,而是循環本身? 

林晨:對!這就是為什麼: 

藝術有意義,即使不「代表」什麼(循環的完整性) 

生命有意義,即使沒有「目的」(螺旋的展開) 

體驗有意義,即使無法完全言說(純體驗的整合) 

大衛:(沉思)你知道嗎,這讓我想起 DNA 的雙螺旋。生命的信息不是線性儲存,而是螺旋編碼。PER 是不是說...整個實在都是螺旋編碼的? 

林晨:(眼睛發亮)Beautiful insight!而且不只是比喻: 

DNA 螺旋:生物的記憶(R1) 

文化螺旋:社會的記憶(R3) 

體驗螺旋:意識的記憶(R2) 

三者通過循環交織在一起。 

艾娃:(起身)好吧,你給了我很多研究想法。下次我看量子實驗數據時,我會想:這不只是波函數塌縮,這是實在的一次循環。 

大衛:我也要重新設計記憶實驗。不只問「記憶如何儲存」,而要問「記憶如何在循環中轉化」。 

林晨:(握手)記住:我們此刻的對話,也正在經歷循環。 

(三人笑) 

大衛:從體驗實在... 

艾娃:到純體驗的疊合... 

林晨:到純實在的沉澱... 

三人一起:再到螺旋潛能,等待下次展開! 

林晨:而當你們回到實驗室,這次對話會變成螺旋潛能,影響你們的研究方向。當你們發表論文,它會成為純實在。當其他學者讀到,循環再次開始。 

這就是思想如何傳播的——不是線性傳遞,而是螺旋共鳴。 

 

對談後記:核心論證回顧 

痕跡如何成為實在?答案的循環結構 

本體論層次: 

實在不是靜態存在,而是循環生成 

通過「潛能 → 體驗 → 純體驗 → 純實在 → 螺旋潛能」的循環 

每次循環帶著記憶和差異,螺旋上升 

過程層次: 

跨過閾限:潛能 → 體驗實在(R1/R2/R3 展開) 

推至極限:體驗實在 → 純體驗(R1/R2/R3 疊合) 

沉澱固化:純體驗 → 純實在(歷史事實) 

壓縮轉化:純實在 → 螺旋潛能(帶記憶的新可能性) 

超實在場域: 

允許非線性躍遷 

解釋靈感、頓悟、神秘體驗 

可通過神經科學研究 

操作層次: 

D/S/I 指標測量痕跡強度 

可檢驗的科學預測 

與量子力學、神經科學、心理學對話 

關鍵洞見

不定義閾限之前:避免無限回溯 

循環而非線性:螺旋上升,不是簡單重複 

純體驗的整合性:R1/R2/R3 疊合為完整當下 

純實在的固定性:歷史不可重寫,但可重新詮釋 

螺旋潛能的記憶:未來帶著過去的傾向 

超實在場域的跳躍:解釋非日常體驗 

時間是循環的展開:過去/現在/未來對應循環三階段 

開放問題 

螺旋潛能的數學模型? 

純體驗的持續時間? 

超實在場域的激活條件? 

循環的「週期」如何測量? 

AI 的循環與人類的循環有何不同? 

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
Ola:在痕跡中尋找實在的哲學之旅
2會員
9內容數
大家好,我是是獨立研究者, ✦《為什麼我寫下體驗實在論》✦ 哲學若只剩下創造價值的能力,那它就不再是哲學。 它的存在,不是為了功用,而是為了讓我們—— 在思考與呼吸之間——重新聽見世界。 《體驗實在論》誕生於這樣的願望。 它不是為了勝負,不是為了學派, 而是為了讓哲學再次變得有生命。
2025/10/20
本概念詳盡闡述了體驗實在論 ( PER) 的核心概念,旨在提供一個理解實在、體驗、意識及萬物關聯的全新框架。文章逐一解析、三層實在結構、閾限、痕跡、純體驗、純實在、螺旋潛能、超實在場域及無限未來等關鍵概念。此外,本辭典還介紹了D、S、I三大操作化指標,用以量化衡量實在的不同面向。
2025/10/20
本概念詳盡闡述了體驗實在論 ( PER) 的核心概念,旨在提供一個理解實在、體驗、意識及萬物關聯的全新框架。文章逐一解析、三層實在結構、閾限、痕跡、純體驗、純實在、螺旋潛能、超實在場域及無限未來等關鍵概念。此外,本辭典還介紹了D、S、I三大操作化指標,用以量化衡量實在的不同面向。
2025/10/12
在這個世界裡,每一個事件都留下痕跡。 一聲心跳、一個夢境、一句語言, 無論它發生在量子真空、在身體深處, 或在語言與文化的深層—— 痕跡是我們得以談論實在的唯一憑證。
Thumbnail
2025/10/12
在這個世界裡,每一個事件都留下痕跡。 一聲心跳、一個夢境、一句語言, 無論它發生在量子真空、在身體深處, 或在語言與文化的深層—— 痕跡是我們得以談論實在的唯一憑證。
Thumbnail
2025/10/12
「操作化索引」是 PER 的應用層,把哲學痕跡理論轉換為可測量、可模擬、可比較的框架。 並不是要把哲學公式化,而是讓痕跡的生成,能同時接受 質性(詩意、敘事) 與 量化(數據、指標) 的檢驗。
Thumbnail
2025/10/12
「操作化索引」是 PER 的應用層,把哲學痕跡理論轉換為可測量、可模擬、可比較的框架。 並不是要把哲學公式化,而是讓痕跡的生成,能同時接受 質性(詩意、敘事) 與 量化(數據、指標) 的檢驗。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
一件巧合到不行的事情,簡直像是奇蹟等級的巧合。
Thumbnail
一件巧合到不行的事情,簡直像是奇蹟等級的巧合。
Thumbnail
Warrneslove沃倫勒夫量子手環:探索量子技術的健康奇蹟 連結網址: https://sites.google.com/view/warrneslove/ #量子手環 #warrneslove #沃倫勒夫
Thumbnail
Warrneslove沃倫勒夫量子手環:探索量子技術的健康奇蹟 連結網址: https://sites.google.com/view/warrneslove/ #量子手環 #warrneslove #沃倫勒夫
Thumbnail
當你進入某人的Aura時,你不僅在意識層面上與他們相遇,也在機理層面上與他們相遇。當一個未定義的中心與一個定義的中心連接時,它們不僅反映那個中心,還會放大它。
Thumbnail
當你進入某人的Aura時,你不僅在意識層面上與他們相遇,也在機理層面上與他們相遇。當一個未定義的中心與一個定義的中心連接時,它們不僅反映那個中心,還會放大它。
Thumbnail
本來有點不清楚這篇應該放在Mr.W還是蛻變,但不管了,哪個都是我,這樣就行。 早上為自己施作完天使靈氣,更聚焦在自身,整理了昨晚擱置的思緒,還有被W勾出來的各種看見,還有卻步。 我喜歡量子力學的牽連,但不喜歡因果糾結,我是人,有選擇,雖然在無限大的宏觀之中,什麼選擇都無所謂,卻牽動小日子的每一刻
Thumbnail
本來有點不清楚這篇應該放在Mr.W還是蛻變,但不管了,哪個都是我,這樣就行。 早上為自己施作完天使靈氣,更聚焦在自身,整理了昨晚擱置的思緒,還有被W勾出來的各種看見,還有卻步。 我喜歡量子力學的牽連,但不喜歡因果糾結,我是人,有選擇,雖然在無限大的宏觀之中,什麼選擇都無所謂,卻牽動小日子的每一刻
Thumbnail
原來我們的意識和情緒都是光子,會形成頻率,也是引發奇蹟的關鍵。
Thumbnail
原來我們的意識和情緒都是光子,會形成頻率,也是引發奇蹟的關鍵。
Thumbnail
「意識」,生命最基本的核心。如果祂有話跟我們說,祂會說什麼? “意識”自己現身說法,讓我們來聽聽祂是怎麼說的。
Thumbnail
「意識」,生命最基本的核心。如果祂有話跟我們說,祂會說什麼? “意識”自己現身說法,讓我們來聽聽祂是怎麼說的。
Thumbnail
1. 凡所有相皆是虛妄,若見諸相非相,即見如來 2. 能量看不到,卻統籌物理世界(形而上統籌形而下) 3. 數學與物理的不同:數學「定理」:絕對真理,不因時空轉換;物理「定律」:找到自然背後的律,而非證明 4. 數學的本質:建立在不能再問的「公理」上 5. 歐式平
Thumbnail
1. 凡所有相皆是虛妄,若見諸相非相,即見如來 2. 能量看不到,卻統籌物理世界(形而上統籌形而下) 3. 數學與物理的不同:數學「定理」:絕對真理,不因時空轉換;物理「定律」:找到自然背後的律,而非證明 4. 數學的本質:建立在不能再問的「公理」上 5. 歐式平
Thumbnail
意識具有波粒二象性,處於知與不知之間的變化,需要觀察和關注才能展現。文章講述了量子實驗和意識之間的類似性,以及對自我本質的認知。說明恆久不變的變化、對生命及存在的愛和厭惡的觀念。
Thumbnail
意識具有波粒二象性,處於知與不知之間的變化,需要觀察和關注才能展現。文章講述了量子實驗和意識之間的類似性,以及對自我本質的認知。說明恆久不變的變化、對生命及存在的愛和厭惡的觀念。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News