〈弱連帶的力量〉公認是被引用次數最多的社會學論文。根據 Google Scholar 統計，這篇論文至今已被引用77,993次。但是你知道嗎？這樣一篇改變人們視野的經典，竟然曾經遭到退稿！
作者 Granovetter 指出一件相當違反直覺的事情：疏離的人際關係反而是凝聚社會的力量。他原本下的標題是〈重新思考疏離：弱連帶的力量〉（Alienation Reconsidered: The Strength of Weak Ties），投稿到《美國社會學評論》（ASR）。不巧，「alienation」這個字對馬克思主義而言是異化。於是，這篇論文就這樣被送到馬克思路線的專家那邊去審查。審查人看傻了眼，這是哪門子異化！
一位審查人特地教育作者：人在經濟生產領域中被剝奪「勞動之樂」、被強加脫離基本人類需求的生活條件，這種關係才叫異化啦！接著抱怨「alienation」這個字被濫用到令人作噁！另一位審查人甚至諷刺作者的學識有點低！（I find that his scholarship is somewhat elementary…）（退稿信）
Granovetter 慘遭退稿之後，將標題與文中的「alienation」刪掉（只在結語中出現一次），然後重新投稿到《美國社會學刊》（AJS）。於是，被引用最多次的社會學論文就這樣誕生了！後來，作者自己拿這個故事來告訴人們，構框（framing）有多重要！
構框的重要
這篇論文想說啥？
作者以一頁的前言，宣告社會學的新方向，可謂言簡意賅的典範。
首先，第一段開宗明義點出社會學理論的根本弱點：在微觀互動與鉅觀模式之間出現斷裂！那些關於結構的討論中，看不到個人如何互動。那些關於小團體內互動的觀察，也無法聚合成結構。
第二段提出解方：分析人際網絡可提供微觀與鉅觀之間的橋樑。小規模的互動經由網絡，聚合成大規模的模式。而這些模式又經由網絡，回頭影響人際互動。
那麼，難道沒人這樣做過嗎？第三段指出，網絡分析的前身——社會計量（sociometry），作為社會心理學的分支，只關注小團體內誰喜歡誰、誰排斥誰，但不關注結構層次。另一方面，那些處理結構層次的研究，涉及的是神經網絡而非社會網絡。
第四段確立本文目標：選擇小規模互動的一種面向——人際連帶的強度，展現如何透過網絡分析，將人際互動與鉅觀現象（擴散、社會流動、政治組織、社會凝聚）聯繫起來。
接下來，我會這樣一段一段繼續解說下去。如果你覺得以這樣的方式理解經典著作不僅輕鬆，而且有用，歡迎訂閱吧。每個月只要30元（本平台的最低消，請點選「方案」），你就能創造出一種義務，使我不得不繼續寫下去。目前除了《自殺論》正在連載中，我也會穿插其他經典論文。就從這篇引用次數最多的論文開始吧。
