金庸豆知識17：九陰與九陽，是金庸瞎掰的說法嗎？
作者：老衲
前頭談IP的那篇有說過：
《九陰真經》在金庸的最初連載版中，是達摩寫的神功傳下
是以到《神鵰俠侶》的最末篇，又出現了達摩寫的另一篇絕學，名曰「九陽神功」。
這九陰九陽，
是金庸最初雙劍合璧的構想。
不過，
這九陰九陽到底是什麼意思？
很多人分析過，
都認為金庸寫的東西「不合古法」。
哪裡不合古法呢？
陰陽之說，
起於《河圖》與《洛書》
裏頭說：「一、三、五為陽數，其和為九，故九為陽極之數；二、四為陰數，其和為六，故六為陰極之數。」
也就是說：
「九陽」是對的，
可是搭配的應該是「六陰」而非「九陰」。
從《河圖》、《洛書》衍伸出來的《易經》
談陰陽，談的是奇數偶數
或者陰爻陽爻
除了繼承《河圖》、《洛書》的六陰九陽之說外
更進一步認為七是少陽、六為老陰，與九屬老陽等等。
這裏頭
實在也不存在任何「九陰九陽」的說法。
中國文化中的陰陽之說
除了《河圖》、《洛書》與《易經》之外
再來就是《黃帝內經》、《神農本草》，
與漢代醫聖張仲景先生所寫的《傷寒論》。
在這些古中醫學的論點中，
陰陽只分為三陰與三陽
分別是太陰少陰厥陰，與太陽少陽陽明等
也並不存在什麼九陰九陽之說。
所以老衲當年看到金庸寫
《九陰真經》與「九陽神功」
心中大是奇怪
心想：
以金庸老爺子對中國古典文化的理解之高之透
不應該會寫出如此不合古規的說法才對啊？
後來一次
與神醫張一帖老師*茶聚下棋
詢之張師，
問到金庸的九陰九陽，到底出自如何典故？
張師思索片刻，答以：
男人是九陰一陽，女人是九陽一陰。
蓋中醫古論中以肉實為陰，以氣血為陽
男人是肌肉多，謂之「九陰」，
唯一陽氣充滿的只有那一根，故為「一陽」。
而女人是渾身生氣勃勃，渾身「九陽」
唯一陰實能養肉胎的，那就是子宮，
子宮謂之「一陰」。
張師當時這解釋
把老衲一下給忽悠住，
後來又下了幾步棋
記得是走到飛刀破屏風馬的一步
又問：
「張師你說的不對啊！
如果『一陽』是男性的『那一根』，
那麼一燈大師成名絕技的『一陽指』，豈不成了......
難怪一燈大師的一票徒弟漁樵耕讀，
都不讓一燈大師對黃蓉出手一陽指了！」
張師笑了一笑，
沒再答話。
這個問題
老衲一直放在心中很久很久
直到
後來遇見了台南的方士道氣功大師李增昌老師
才忽然理解
金庸所謂的「九陰九陽」
原來典故在氣功裏頭
其實江湖傳言
金庸是與高人學過氣功的
所以金庸筆下的「武功」
多半不是「武功」，而是對於「氣功」的描述
（當然，氣功與武功是完全不一樣的東西，萬萬不可混為一談。）
所以老衲用李師傳授的氣功
去理解金庸的「九陰九陽」之說
才是正路
至少會比從《河圖》《洛書》《易經》《黃帝內經》......等等去理解
可能要更貼近金庸內心真實的想法
至於
當年李增昌老師教老衲的方士道氣功
為什麼能讓老衲想通「九陰九陽」之說？
且聽金庸豆知識
下回分曉。
（*關於神醫張一帖的故事，請見一本奇書曰《慕容前輩的水路拳法》）
#偶爾蹭蹭老師的名氣不為過吧？
#李師在南部廣傳古傳正統氣功門內師兄師姐都比老衲高到不知哪裡去
#這幾年分身乏術等再掙幾年錢真想下去台南住幾年好好跟著李師再慢慢練一點東西
