在有了 DVD Player 電源的開發經驗後，公司接到了面板廠的一個 26 吋顯示器（Monitor）電源案子。
那天，我跟著課長、業務一同前往客戶辦公室討論規格。現場除了我們，還坐著另一家電源大廠。客戶攤開需求：除了系統用的 5V 和 12V，還需要一組 24V 供電給 Inverter（逆變器）。
這裡要提一下那個時代的眼淚——CCFL（冷陰極螢光燈管）。在 LED 還沒普及前，LCD 螢幕的背光源全是靠它。
🥊 氣場強大的對手：線性降壓 vs. 切換式降壓
會議中，大廠工程師表現得氣勢凌人，專業術語連發：
「架構建議用 Boost BCM PFC 搭配 Quasi-Resonant Flyback。12V 做主迴授，24V 不用授迴；至於 5V/1A 的部分，變壓器多繞一組 6V，直接用 線性降壓（Linear Regulator） 處理掉就好。」
課長當時很有禮貌地聽著，沒說什麼，但我感覺得出來他並不認同。
回到公司後，課長立刻做了一個實驗。他拿直流電源供應器輸出 6V，設計了一個線性降壓電路轉 5V。 物理邏輯很簡單： 輸入 6V，輸出 5V/1A，這中間 1V 的壓降乘以 1A 的電流，就會產生 1W 的熱能。
別小看這 1W。對於寸土寸金的電源板來說，這 1W 的熱量必須靠電晶體（MOSFET）和散熱片（Heatsink）排出去，否則元件會燒毀。課長評估後認為，技術上雖然可行，但效率太差且熱處理很麻煩。最後，他決定採用成本較高、但效率更好的切換式降壓設計。
🎢 越級打怪：從「聽不懂」到「接手樣機」
一個月後，第一版 Proto 樣機回來了。課長把樣機放在我桌上，平靜地說：
「我有其他專案要忙，這個案子接下來交給你。」
我當時腦袋一片空白。上個專案的固定頻率 Flyback 我都還沒完全搞懂，現在突然跳到什麼 Boost BCM PFC、什麼 Quasi-Resonant？開會時聽到的術語對我來說簡直像外星語。
但我別無選擇。專案必須前進，我只能用最原始的 Try and Error 方式，不斷地在實驗室測試、調整。
那段日子，我常在想：「難道沒唸到碩、博士，真的沒辦法做 RD 嗎？」 我感覺自己少了一種系統性的學識支撐，只能在迷霧中摸索。
💡 公司為什麼敢把案子交給「什麼都不懂」的新鮮人？
多年後我才明白，為什麼公司會把不算簡單的專案交給一個新手。
其實在職場中，工作內容能跟學校學過的知識 100% 契合的機率非常低。比起知識儲備，公司更看重的是兩件事：
- 解決問題的潛力：RD 的核心不是做學術研究，而是「把問題解決」。公司透過這些安排，在測試這個新鮮人是否能獨自面對未知，並從中找到路徑。
- 責任感（態度）：這裡的態度不是指加班，而是指「雖然我不會，但我會想盡辦法在時限內讓案子往下走」。這就是公司在評估你是否能成為未來的戰力。
🌟 結語：工作是最好的自學場所
雖然當時感受到了巨大的能力不足，但這也成了我後來開啟電力電子自學之路的動力。
現在回頭看，那個對著 26 吋電源板發愁的自己，正是因為那份「不安」與「責任感」，才被迫從學生心態轉變為專業工程師。
如果你也正接手一個「完全不懂」的案子，請不要害怕。這可能是公司正在觀察你是否具備成為「大將」的潛力？
✏️ 互動時間：
你有過那種「越級打怪」的經驗嗎？明明覺得自己還沒準備好，卻被推上第一線接手專案。當時你是如何熬過那段「Try and Error」的時光？歡迎在下方分享你的故事！
