AI生圖
——正義與勝利，永遠站在同一邊嗎？
第一章 無罪遊戲
1.律師與理想
林思遙第一次踏進姜兆行法律事務所時，第一個念頭不是『專業』，而是——這裡不像是拯救世界的地方。
室內燈光昏黃，百葉窗半掩，牆上掛著數張法院判決書影本，卻沒有半張獎狀。書架凌亂，法典與漫畫雜誌並排放置，最顯眼的位置是一張大字報，上頭用紅筆寫著：『勝訴率＝存在價值』。
她站在門口愣了三秒，才聽見裡頭傳來一個慵懶又帶點不耐煩的聲音。
「站那麼久，是想讓我先告你擅闖嗎？」
林思遙猛地抬頭。
辦公桌後的男人雙腳翹在桌上，正單手翻著卷宗，西裝外套隨意丟在椅背，領帶歪斜得毫無羞恥感。他沒有看她，卻像早就知道她來了。
「我、我是今天報到的新人律師，林思遙。從法律扶助基金會轉任——」她急忙走進來，語氣有些緊張。
「啊，聖母型律師。」男人終於抬眼，嘴角勾起一抹意味不明的笑。
林思遙一愣：「什麼？」
「沒什麼，分類而已。法扶出身、眼神乾淨、肩膀挺直，八成相信法律是用來拯救人類的。」姜兆行把卷宗合上，站起身，目光像是在評估一件商品。
她皺眉：「我相信法律是為了維護正義。」
「錯，法律是為了結束爭議。正義只是附加包，還經常缺貨。」姜兆行走到她面前，伸出一根手指。
空氣安靜了一秒。
林思遙深吸一口氣，強迫自己冷靜。她早就聽過姜兆行的名聲——勝訴率近乎百分百的王牌律師、專接高風險案件、道德評價兩極化。她告訴自己，這只是風格問題。
她說：「我被指派來協助你處理接下來的案件。」
姜兆行揚眉：「哪一件？」
她翻開資料夾，聲音放輕：「陳美玲虐童案。」
話一出口，室內溫度彷彿驟降。
姜兆行的笑容消失了。
「哦，那個啊，全民公敵。」他轉身走回座位，語氣輕得像在談天氣。
林思遙忍不住追問：「你真的要接這個案子？」
「已經接了。」他頭也不抬。
「可是證據這麼多——鄰居證詞、學校通報、孩子身上的傷…… 如果她真的——」她的聲音不自覺顫抖。
「真的有罪？那更好。」姜兆行打斷她，抬頭直視她。
林思遙瞪大眼睛：「你說什麼？」
「有罪的案子才有挑戰性。無罪案子只是體力活，有罪案子才是腦力活。」他靠在椅背上，語氣理所當然。
「你不能——你不能明知她可能傷害過孩子，還替她脫罪！」她幾乎是脫口而出。
姜兆行輕笑一聲。
「新人，我問你一個問題。你是來當法官的，還是來當律師的？」他站起來，走到她面前，壓低聲音。
林思遙咬住下唇。
「法官判有罪，律師只做一件事。讓國家證明它配得上那個判決。」他伸出手指，敲了敲桌上的卷宗。
她沉默了。
姜兆行轉身，將一疊資料丟到她懷裡。
他語氣冷淡：「今晚把這些證詞逐字看完。明天早上九點，我要你告訴我——」
他停頓了一下，嘴角再次勾起那個令人不安的笑。
「這個母親，究竟是怪物，還是被塑造成怪物的人。」
林思遙低頭看著資料夾封面，心跳紊亂。
她忽然意識到，自己踏進的不是一間事務所，而是一個價值觀的戰場。
而她，已經站在最前線了。
2.煙霧中的證詞
會議室裡瀰漫著一種不屬於清晨的疲倦氣味。
林思遙的眼睛已經乾澀到發疼。她整晚沒睡，把所有證詞逐字標註，螢光筆用掉了三支，卻越看越不安。
證據太整齊了。
「整齊得像教科書。」她低聲說。
姜兆行正站在白板前，用黑筆畫出三條橫線。
「證據越整齊，越可疑。真實生活很少排隊。」他頭也不回。
白板上寫著三個名字：
鄰居證人：王淑芬
校方通報：張老師
醫療鑑定：劉醫師
三條線最後全部指向同一個結論——長期虐待。
「從時間軸來看，沒有破綻。傷勢分佈、證詞一致、行為模式吻合。」林思遙翻著筆記。
姜兆行終於轉身，看著她。
他語氣平靜：「那我問你，你昨晚幾點睡？」
「…… 沒睡。」
「證人呢？她們有沒有哪一天也沒睡？」他指向白板。
林思遙一怔。
「人類在疲勞狀態下，最擅長做的事是什麼？」
她想了想：「…… 補齊空白？」
「答對一半。人類最擅長的是——把不確定的事，說得很確定。」姜兆行在白板上圈出『王淑芬』三個字。
第一次庭前準備會議，檢方氣勢十足。
顧長峰坐在對面，雙手交疊，神情溫和得近乎無害。
他語氣平穩：「被告長期對未成年子女施以體罰，構成身心虐待。三名獨立證人證詞互相印證，不存在誤判空間。」
林思遙忍不住插話：「可是證人之間有資訊流通的可能——」
顧長峰微笑：「林律師，鄰居、老師、醫師，他們生活圈不同。」
姜兆行這時才慢悠悠地開口。
他挑眉：「不同？你確定？」
顧長峰一愣。
姜兆行站起來，像是在散步。
「王淑芬女士，是不是經常在下午四點到五點之間，到校門口接孫子？」
顧長峰低頭翻資料。
「張老師，是不是正好在那個時段值勤？」
會議室安靜了。
「而劉醫師，是不是那間學校合作醫院的特約醫師？」姜兆行轉向顧長峰，語氣像在聊天。
顧長峰抬頭，眼神第一次出現波動。
「你想說什麼？」他問。
「我想說的是，你們稱之為『獨立』的證詞，很可能只是同一個故事，在不同人口中被重複播放。」姜兆行攤手。
正式開庭那天，旁聽席幾乎坐滿。
媒體鏡頭對準被告席上的陳美玲。她低著頭，雙手緊握，像一個早就被定罪的人。
第一位證人，王淑芬，上台。
「請證人描述你看到的情況。」檢方問。
王淑芬語氣篤定：「那孩子常常身上有瘀青，哭得很慘。一定是她媽媽打的。」
輪到姜兆行。
他沒有立刻發問，只是靜靜看著她。
「王女士，你第一次看到瘀青，是什麼時候？」他語氣溫和得反常。
「大概…… 去年冬天。」
「確定嗎？」
「很確定。」
「那一天，下雨嗎？」
王淑芬愣了一下。
「…… 應該有吧。」
姜兆行低頭翻資料。
他抬頭：「氣象資料顯示，那天是晴天。你記錯了？」
旁聽席一陣騷動。
「不、不重要吧？重點是孩子受傷——」王淑芬有些慌。
姜兆行打斷她：「當然重要。因為如果你連天氣都記錯，你怎麼這麼確定，是她母親造成的？」
王淑芬瞠目結舌。
姜兆行沒有追擊，只是輕輕補了一句：「人類的記憶，是很容易出問題的。」
中場休庭。
林思遙站在走廊，手心全是汗。
她低聲說：「你剛剛是在誘導她。」
「我只是在讓她記得。記得她其實不知道。」姜兆行靠在牆上。
「可是那孩子真的受傷了！」
姜兆行點頭：「是的，但『受傷』和『誰造成的』，本質是不同的。」
他轉頭看著她，語氣罕見地嚴肅。
「法律不是用來找真相的。」
林思遙一震。
「法律是用來決定，誰該為哪一個版本的真相負責。」
她說不出話來。
法庭的門再次打開。
霧還未散去，而戰爭，才剛開始。
3.法庭即戰場
如果說調查是棋局，那麼法庭就是公開處刑場。
顧長峰站在法庭中央，語氣平穩，節奏精準，每一句話都像是早已排練過的敘事節點。
「傷勢分佈於四肢與背部，呈現重複性鈍擊痕跡。」
「孩子在校表現出長期恐懼與退縮反應。」
「被告無法提出合理解釋。」
他停頓了一秒，看向陪審席。
「這不是意外，而是模式。」
法官微微點頭。
林思遙坐在辯護席，指尖緊握筆桿。她很清楚，顧長峰沒有誇大。那些照片、鑑定報告、輔導紀錄——每一份都是真的。
問題只是：它們是否真的指向同一個答案？
法官開口：「辯方，請回應。」
姜兆行站了起來。
他沒有看陪審席，而是看著顧長峰，像是在打量一個老對手。
他語氣平淡：「檢方說這是模式，那我想問一個更簡單的問題。」
他轉向鑑識醫師。
「劉醫師，這些瘀傷的形成時間，能否精確到某一天？」
劉醫師皺眉：「醫學上只能估算區間。」
「區間。也就是說，有可能是同一天，也可能是不同天？」姜兆行點頭。
「理論上，是的。」
姜兆行轉向陪審席。
「那麼，請各位記住這一點——我們不知道傷是在什麼時候發生的。」
顧長峰立刻起身：「反對！辯方在混淆焦點，重點是——」
「重點是誰造成的。而你們假設了時間，就等於假設了行為者。」姜兆行打斷他，眼神第一次變得銳利。
法庭一陣騷動。
第二位證人，是孩子的班導師，張老師。
她坐在證人席上，神情疲憊卻堅定。
她說：「孩子多次在作文中提到『害怕回家』，我有義務通報。」
姜兆行走近。
「張老師，你是什麼時候第一次看到那篇作文？」
「學期初。」
「內容完全一樣嗎？」
「大致相同。」
姜兆行微微一笑：「大致？那有沒有哪一次，孩子寫的是——」
他翻開資料。
「『我怕回家，因為會吵架。』」
張老師愣住。
「吵架，不是被打。」姜兆行重複一次。
顧長峰站起來：「這只是孩子的語言能力不足——」
姜兆行淡淡地說「或是大人的閱讀能力過剩。」
旁聽席傳來低低的吸氣聲。
輪到最後一名證人前，姜兆行忽然回頭，看了林思遙一眼。
那一眼很短，卻帶著命令。
林思遙心臟猛地一沉。
她站了起來。
「法官閣下，辯方請求傳喚補充證人。」
顧長峰皺眉：「補充證人？名單中沒有——」
林思遙說：「是我。」
全場一靜。
她深吸一口氣，走向證人席。那一刻，她第一次清楚意識到——她正在跨過自己心中的那條線。
「林律師，你要作證什麼？」法官問。
她看著法官，又看向陪審席。
她說：「我昨晚重新整理了所有通報紀錄，發現第一次通報發生在——孩子父親重新出現之後。」
顧長峰猛地抬頭。
姜兆行的眼神，第一次出現明顯的亮光。
法官問：「父親？」
「是的。父親長期失聯，有暴力前科，卻未列為調查對象。」林思遙喉嚨發緊。
顧長峰立刻反對：「與本案無關！」
林思遙：「有關。因為所有傷勢區間，都包含了父親短暫探視的那兩週。」
法庭陷入死寂。
休庭前，顧長峰低聲對姜兆行說：「你在玩危險的遊戲。」
姜兆行微笑回敬。
「法庭，本來就是戰場。而戰場上，只有一件事重要——」
他轉頭，看向陪審席。
「誰的故事，能活到最後。」
林思遙站在一旁，心臟狂跳。
她第一次明白了——她不再只是旁觀者。
她已經成為這場戰爭的一部分。
而她不知道，自己究竟是在保護誰。
4.判決之後
判決宣讀的聲音，比任何攻防都短。
「…… 證據不足，無法排除合理懷疑，判決被告無罪。」
沒有歡呼。
沒有鬆一口氣的聲音。
法庭像是被抽空了空氣，只剩下紙張翻動的沙沙聲。
陳美玲低著頭，雙手顫抖。她沒有哭，只是反覆地深呼吸，像一個剛從水裡被拉上岸的人。
林思遙站在辯護席，腦中一片空白。
我們贏了。
這個念頭本該帶來喜悅，卻只讓她感到一種說不出的疲倦。
顧長峰合上資料，走過來，低聲說了一句：「恭喜。」
語氣裡沒有敵意，只有一種被迫接受結果的冷靜。
姜兆行點了點頭，沒有回應。
事務所外，媒體已經等候多時。
「姜律師，是否代表法院縱容虐童？」
「你是否願意為可能的錯判負責？」
麥克風像武器一樣伸過來。
姜兆行站定，面對鏡頭。
「法院沒有縱容任何事。法院只做了一件事——沒有在證據不足的情況下，毀掉一個人。」
記者追問：「那孩子怎麼辦？」
姜兆行沉默了一秒。
他說：「孩子需要的不是替罪羊，是完整的保護系統。」
他轉身離開，沒有再回答。
林思遙跟在後頭，耳邊還回盪著那些質問。
夜裡，事務所燈還亮著。
林思遙坐在桌前，看著那份『無罪判決書』，久久沒有動。
姜兆行問：「妳在找什麼？」
「沒，只是有點後悔。」
「後悔什麼？」
她低聲說：「我在想，如果我們錯了呢？」
姜兆行拿起外套，動作停了一下。
「那也是制度的錯，不是妳的。」
她抬頭看他：「你真的這麼想？」
姜兆行沒有立刻回答。
他走到窗前，看著外頭的霓虹。
他說：「我只負責把證據推到它能承受的極限。超過那條線的東西，不歸我管。」
「那真相呢？」
「何為真相？」他輕笑一聲。
隔天早上，新聞鋪天蓋地。
〈虐童案母親無罪釋放，輿論炸鍋〉
〈法律的勝利，還是正義的潰敗？〉
林思遙盯著螢幕，胃部發緊。
手機忽然震動。
是一則簡訊，沒有署名。
「她不是無辜的。」
「你們只是幫她藏得更好。」
林思遙手指僵住。
她抬頭，看向正在泡咖啡的姜兆行。
她問：「你有沒有想過，她其實真的——」
姜兆行轉身，眼神冷靜得近乎殘酷。
「我當然想過。」
她一震。
「那你為什麼——」
「因為這個案子裡，最危險的不是她。」
他把咖啡放在桌上。
「是我們願不願意承認——制度也可能是兇手。」
林思遙說不出話。
傍晚，她準備離開時，看見姜兆行獨自坐在會議室，翻著那份舊卷宗。
她第一次注意到，那不是本案資料。
「那是什麼？」
姜兆行合上檔案。
「一個我輸掉的案子。也是我第一次發現，贏並不總是比較輕鬆。」
他站起來，經過她身旁。
「準備好下一案了嗎？」他問。
林思遙點頭，卻沒有笑。
她知道，自己已經回不到原來那個只相信正義的世界。
而這，只是開始。
5.正義的代價
孩子失蹤的消息，是在無罪判決後第七天傳出的。
不是新聞快訊，而是一封內部通報郵件，標題簡短得近乎冷漠——〈未成年保護緊急協尋〉。
林思遙盯著螢幕，指尖冰冷。
名字就在那裡。
那個她在照片裡看過、在筆錄中讀過、卻始終沒有真正見過面的孩子。
姜兆行站在她身後，語氣低沉：「這不代表什麼，失蹤不等於受害。」
她沒有回頭。
她追問：「你自己信嗎？」。
沉默，是唯一的回答。
三小時後，孩子被找到。
在父親暫住的廉價旅館裡。
沒有外傷，沒有尖叫，只有過度驚嚇後的麻木。
警方很快封鎖現場，案件重新分流，輿論卻沒有等待調查結果。
〈母親無罪，孩子卻再次受害〉
〈法律縱放了誰？〉
林思遙站在電視前，感覺那些標題像一把把鈍刀。
她忽然明白了那則匿名簡訊的意思。
不是指控。
是預言。
深夜，姜兆行獨自坐在事務所，燈沒有開。
桌上攤著兩份資料。
一份，是無罪判決。
另一份，是警方最新的調查摘要。
他一頁一頁翻得很慢。
父親的行程記錄、旅館監視畫面、孩子的心理評估報告。
沒有一行字，能構成『確定有罪』。
卻也沒有一行字，能讓人真正安心。
門被推開。
林思遙走進來，聲音沙啞。
「如果我們當時…… 」
「沒有如果。」姜兆行打斷她。
她走到他面前，終於問出口。
「你一開始就知道，對不對？」
姜兆行抬頭，看著她。
「知道什麼？」
「這個案子，不只是母親，你早就懷疑父親會出事。」
他沒有否認。
「我懷疑，但沒有證據。」
她的聲音顫抖起來。
「那孩子呢？他要付出什麼代價？」
姜兆行站起來，第一次顯得有些疲倦。
「這個世界，永遠讓最沒有選擇的人付出代價。」
隔天，姜兆行主動聯絡了社工單位。
不是以律師身分，而是私人名義。
他們不能公開說明理由，但保護機制開始重新啟動。
程序合法，卻來得太晚。
林思遙坐在旁邊，看著他簽下名字。
她忽然明白了一件事，姜兆行不是沒有界線，他的界線，在法庭之外。
傍晚，兩人並肩站在陽台。
城市的燈亮起，像一場無止盡的審判。
林思遙問：「你後悔嗎？」
姜兆行想了很久。
「後悔沒有改變制度，不後悔遵守它。」
她點頭，卻沒有被說服。
「那正義呢？」
姜兆行看向遠方。
「正義是要付出更高的代價，但顯然律師需要更加地努力。」
夜深時，林思遙在辦公桌上發現一個信封。
裡面是一張名片：姜兆行法律事務所。
背面卻多了一行手寫字：「別成為我。」
她合上信封，心跳緩慢而沉重。
她知道，真正的考驗，才剛開始。
