書名：Blind Injustice
作者：Mark Godsey推薦度：★★★★ 4/ 5
有聲書表現：★★★★ 4/ 5
購書平台：Amazon（電子書）/ Audible（有聲書）
我是一個熱愛籤詩的人。
前陣子，整理辦公室，硬生生被清出一堆各式廟宇的籤，有龍山寺、行天宮、慈惠宮等，甚至還有孔廟籤詩！
除了具體的抽籤外，私心以為，讀閒書也頗具求籤之效。
比如說，錄完廣播，打開群組，發現有不少從司法界退下來的道長們，不約而同發出這樣的感嘆：「下來當律師後，才體會到偏頗的法官檢察官真的不少。」
⬛「行政之必要邪惡」：專業與制度如何成為邪惡的庇護所
上了公車，戴上我的大同娃娃，就聽到這段話，大意是：
好人做好事，這個前提是當這個好人是獨自一個人的時候。獨自一人時，人是依照自己內心的道德羅盤來做事。但如果當這個好人不過是組織或官僚裡的一個小小螺絲釘時，比如說司法系統，組織規範取代了個人道德羅盤。這其中如果出了什麼差錯，自然一切都是組織的錯，都是制度的錯，都是規則惹的禍。沒有一個「個人」需要為整個官僚體系負責。
作者稱這個現象叫做「行政之必要邪惡」(administrative evil)。
作者說，這種邪惡，最常躲在所謂「專業」或「行政體制」的庇蔭下。人們根本不會察覺到自己做錯了什麼事情，也不會意識到自己正在做邪惡的事情，甚至，還會產生道德的扭曲，把邪惡的事情當作正確的事，堅定的執行。
（The common characteristic of administrative evil is that ordinary people, within their normal professional and administrative roles, can engage in acts of evil without being aware that they are doing anything wrong. Under conditions of moral inversion, people may even view their evil activity as good.)
⬛在野，真的能不共惡嗎？
被稱為「在野法曹」的律師，看似「在野」，自由些，也許所以才有退下來方「體會到偏頗的法官檢察官真不少」的感嘆，但老實說，律師也是在為司法這個體制在服務，可能也默默一起跟著成為共惡的一環。
既然有這樣的認知，那麼，新的一年，我給自己的新年新希望，就是多一些耐心，少發一點psycho認證。
而這段聽書內容像是群組疑問的籤詩，管他是偶然還是巧合，我毅然決然在龍山寺下車，雙手合十，向神佛拜了拜。
