標題來自於我國小的時候老師講的話
起因是因為國小坐我旁邊的人之前和我借了50塊，但他欠錢不還！！雖然50塊長大以後看只是小錢而已，但對當時的我來說這可是大錢啊，我可以去買飲料和零食多好啊，老師聽到了我們的爭吵然後上課的時候他就講出了標題那經典的他欠你錢你就當做是他上輩子欠你的嘛，老師你這價值觀真的沒有問題嗎？就算對老師來說這只是不足以掛齒的50塊而已，欠錢還錢不是天經地義嗎？ 不然你代替我的同學還我錢啊？
到現在我還是不懂到底是怎樣的邏輯讓他這樣子教小孩，而且我永遠記得聽到老師這樣講以後，那位欠我錢的同學是用怎樣得意又欠打的表情看著我⋯⋯
如果那位同學的表情用顏文字來表示的話最接近的應該就是這個了(́◉◞౪◟◉‵)
為什麼被欠人錢的可以那麼大聲？
但是到底，為什麼被欠錢的人要當冤大頭啊？
這種說法不是很奇怪嗎？明明是對方做錯事，結果反過來要我自己想開、自己釋懷、自己轉念？所以欠錢的人什麼都不用做，被欠錢的人還要自己做心理建設？？？這是什麼神奇邏輯
後來想想，這種「你就當作是上輩子欠你的」的說法，根本就是老師在逃避處理問題。不想認真解決衝突的時候就搬出前世今生，好像這樣講就很有智慧很超然一樣，BUT!!!!這絕對是在教小孩「被佔便宜就算了」「不要計較」「吃虧就是佔便宜」這種很奇怪的價值觀。當然如果今天對方家裡真的是有點困難，的確50塊可以考慮不要討回來，但絕對不是第三者來決定。
聽起來很有道理的屁話
有些人很喜歡用這種看似很有道理的話來息事寧人。什麼「退一步海闊天空」「他可能有他的難處」「不要跟他一般見識」，聽起來好像很成熟很有修養，但其實就是在叫被害的那一方自己吞下去。
這種講法聽多了可能讓人從小不知不覺產生一個很糟糕的認知：維護自己的權益 = 小氣、計較、不大方。然後我們就這樣被訓練成不敢拒絕別人、不敢要求別人還錢、不敢為自己發聲的大人，甚至還可能會反感那些敢為自己爭取權利的人。
沒有人站在我這邊
以我的家庭，就算和我父母講他們也只會說"誰叫你要借人錢"，所以這一切對小時候的我來說，那不只是50塊的問題，而是「我可以生氣嗎？」「我的感受有人在乎嗎？」「我到底做錯了甚麼？」的問題，明明我沒有做錯事為什麼大人都要講的是我的錯一樣。
我想問問大家，你們有沒有遇過類似的情況？明明是對方的錯，結果反而被要求不要計較、要放下的經驗？歡迎在下面留言分享，讓我知道原來不是只有我遇過這種事。
至於那位同學最後有沒有還我錢？當然沒有(╬ﾟдﾟ)
