網路女性主義者總是說：「女性主義的目的是要關懷弱勢」
但實際上談的都是什麼？
不要AA制，為什麼男人結婚要有錢有房我是看不明白網路女性主義到底爭取弱勢什麼東西啦
不要媽寶，男友很爛所以單身
男人對拜金女的條件很苛刻，男人的擇偶條件很苛刻
男生不知道女性生理知識，所以我選熊
為什麼男生要批評這麼漂亮優秀的我^_^
還有，跟我約會的男人出手都很大方
我不知道網路女性主義者口中所說的「摳男」是不是真的
畢竟我從來都沒見過
所以應該是某種謠言吧
女權是「權利的權」，然後呢……
更新 發佈閱讀 1 分鐘
留言
空心二胡Hardiness不空心的沙龍
61會員
149內容數
個人生活｜逛街｜消費｜旅遊｜日常
空心二胡Hardiness不空心的沙龍的其他內容
2026/01/02
最近在脆上看到大家在吵特權
而他們所謂的特權就只是家境富裕與否而已
整個就蠻好笑的
如果家境以及自身經濟能力富裕與否等於特權
那在網路上整天炫（吹）耀（牛）自己又年輕又漂亮奶又大家境又有錢又好有令人稱羨的工作、學歷和丈夫的「女性主義者」應該是特權到底了吧
但是我只是說瘦子本身有特權就引起她
2026/01/02
最近在脆上看到大家在吵特權
而他們所謂的特權就只是家境富裕與否而已
整個就蠻好笑的
如果家境以及自身經濟能力富裕與否等於特權
那在網路上整天炫（吹）耀（牛）自己又年輕又漂亮奶又大家境又有錢又好有令人稱羨的工作、學歷和丈夫的「女性主義者」應該是特權到底了吧
但是我只是說瘦子本身有特權就引起她
2025/02/27
剛剛看到跨女強暴14歲順男的新聞，我是一點也不會幫女權團體支持反跨的。
當初我在譴責跨女受到男性暴力時，當時挺跨的女性主義者看到我這麼反順異男是非常瞧不起我的，因為她們覺得我只是「女incel」並嘲笑我吃血饅頭。
所以這波女性主義者反跨我是絕對不會站隊的。
2025/02/27
剛剛看到跨女強暴14歲順男的新聞，我是一點也不會幫女權團體支持反跨的。
當初我在譴責跨女受到男性暴力時，當時挺跨的女性主義者看到我這麼反順異男是非常瞧不起我的，因為她們覺得我只是「女incel」並嘲笑我吃血饅頭。
所以這波女性主義者反跨我是絕對不會站隊的。
2025/02/12
說起來在反跨運動形成之前，我好像是最先反跨的那批人之一，因為我被國外的跨運人士氣到過。
現在想起來，跨運的問題，並不是所有跨性別（尤其是跨女）的責任，原因是因為有些跨性別也對於跨運和誇張的同伴感到不滿。
2025/02/12
說起來在反跨運動形成之前，我好像是最先反跨的那批人之一，因為我被國外的跨運人士氣到過。
現在想起來，跨運的問題，並不是所有跨性別（尤其是跨女）的責任，原因是因為有些跨性別也對於跨運和誇張的同伴感到不滿。
你可能也想看
最近 vocus 開放了一個新福利：考績優異的同事，可以申請遠端工作，公司還直接送一張機票。消息一出，全公司瞬間進入「旅遊準備模式🏖️」：
有人半夜在比價住宿，打開十幾個分頁算平均一晚到底要不要超過 2,000；
有人打開影片看「＿＿城市一日生活費實測」；
也有人開始打開試算表，冷靜的敲著計
最近 vocus 開放了一個新福利：考績優異的同事，可以申請遠端工作，公司還直接送一張機票。消息一出，全公司瞬間進入「旅遊準備模式🏖️」：
有人半夜在比價住宿，打開十幾個分頁算平均一晚到底要不要超過 2,000；
有人打開影片看「＿＿城市一日生活費實測」；
也有人開始打開試算表，冷靜的敲著計
以「參考男性（reference man）」為實驗標準，讓其他人承受更高的健康風險 —— 安全劑量、藥品副作用、車禍傷害，都可以見到蛛絲馬跡。
以「參考男性（reference man）」為實驗標準，讓其他人承受更高的健康風險 —— 安全劑量、藥品副作用、車禍傷害，都可以見到蛛絲馬跡。
本文探討現代性別論述中存在的雙重標準，特別是將男性不成長標籤為「媽寶」或「彼得潘症候群」，卻將女性類似行為美化為「永遠的女孩」或「柔軟的靈魂」。
這種「自助餐式平權」將真正的性別平等扭曲為一種情緒特權，呼籲回歸真正的成熟與對等的責任。
本文探討現代性別論述中存在的雙重標準，特別是將男性不成長標籤為「媽寶」或「彼得潘症候群」，卻將女性類似行為美化為「永遠的女孩」或「柔軟的靈魂」。
這種「自助餐式平權」將真正的性別平等扭曲為一種情緒特權，呼籲回歸真正的成熟與對等的責任。
必須強調的事情是，「受教育」是一種基本權利，但「學業表現好」並不是。如果教育制度有問題，那當然值得批判與調整。但作者李維要求的，是政府需要主動給出系統性的政策，幫男性改善「男孩成績不好的問題」，這就和要求政府幫男性解決找不到伴侶的問題一樣荒謬。完全是在追求特權，而非平權。
必須強調的事情是，「受教育」是一種基本權利，但「學業表現好」並不是。如果教育制度有問題，那當然值得批判與調整。但作者李維要求的，是政府需要主動給出系統性的政策，幫男性改善「男孩成績不好的問題」，這就和要求政府幫男性解決找不到伴侶的問題一樣荒謬。完全是在追求特權，而非平權。
DEI 是 Diversity（多元）、Equity（平等）、Inclusion（包容）的縮寫，這三個理念廣泛應用於組織管理、教育、企業文化等領域，旨在營造尊重多樣性、提供公平機會並包容不同觀點的環境。
DEI 是 Diversity（多元）、Equity（平等）、Inclusion（包容）的縮寫，這三個理念廣泛應用於組織管理、教育、企業文化等領域，旨在營造尊重多樣性、提供公平機會並包容不同觀點的環境。
各位民主陣營中的男性，不管你們覺得自己是不是因為「顧全大局」、看在加害者「功大於過」，而寬容加害者、質疑受害者。你們真正在做的，就是維護你們自己在民主陣營中的「特權」——剝削、壓迫、貶低女性的特權。我們的忍耐換來了什麼？如果中國民主運動需要通過男人壓迫女人來完成，它不值得成功。
各位民主陣營中的男性，不管你們覺得自己是不是因為「顧全大局」、看在加害者「功大於過」，而寬容加害者、質疑受害者。你們真正在做的，就是維護你們自己在民主陣營中的「特權」——剝削、壓迫、貶低女性的特權。我們的忍耐換來了什麼？如果中國民主運動需要通過男人壓迫女人來完成，它不值得成功。
上班總是件令人消磨意志的事，竟然有人想上班！還是菁英！果然有錢人跟腦子好的人想得跟一般人都不一樣（?）當然也是因為社會學研究總會發現一些特別有趣的細節，一窺名校女性菁英的生涯與職涯轉變。這是個嚴謹的社會學研究續編，透過縱向研究，分次焦點訪談來確認這些女性的職涯轉變及其理由。
上班總是件令人消磨意志的事，竟然有人想上班！還是菁英！果然有錢人跟腦子好的人想得跟一般人都不一樣（?）當然也是因為社會學研究總會發現一些特別有趣的細節，一窺名校女性菁英的生涯與職涯轉變。這是個嚴謹的社會學研究續編，透過縱向研究，分次焦點訪談來確認這些女性的職涯轉變及其理由。
《盜夢偵探》純看簡介似乎難以看出有什麼性別相關的元素，這也不是在討論性別的電影（而是夢境），尤其是當主角都已經做為女性時，似乎就已經是性別的一大進步——嘿，主要角色都是女性了，女性主義者還有什麼不滿的？
《盜夢偵探》純看簡介似乎難以看出有什麼性別相關的元素，這也不是在討論性別的電影（而是夢境），尤其是當主角都已經做為女性時，似乎就已經是性別的一大進步——嘿，主要角色都是女性了，女性主義者還有什麼不滿的？