嗨我是 Mech Muse 👋
這週 SMR 的節奏很清楚：一邊是監管與場址把路鋪好（NRC、英國 Wylfa、荷蘭 Zeeland），另一邊是資金與需求端（Meta）開始用長約把「先進核能」往商業化推，外加燃料端（HALEU/TRISO）終於有更像「供應鏈」的進展。下面我用「快速看懂＋一點點我自己的解讀」帶你把本週重點串起來。
🌸 一、本週全球小型核能新聞重點整理
- 2026/01/13｜NRC：NRC 公布 Holtec（子公司 SMR, LLC）在 Palisades 提交的 SMR-300 申請「第一部分」，先求 Limited Work Authorization 來做部分土建與基礎施工，正式審查流程開始轉動。
- 2026/01/13｜World Nuclear News：芬蘭 Fortum 與供熱型 SMR 新創 Steady Energy 簽框架協議，Fortum 取得芬蘭與瑞典 O&M 服務的排他權並投資 210 萬歐元。供熱型 SMR 的商業化，開始出現「大型公用事業背書」的味道。
- 2026/01/13｜World Nuclear News：荷蘭 Zeeland 省委託研究指出 SMR 可補 offshore wind、也可供工業熱與氫能，並建議 2026/2027 先做公私協作與選址盤點。重點是地方政府直接把「路線圖」寫進時間表。
- 2026/01/12｜World Nuclear News：Ameresco 與 NANO Nuclear 簽 MoU，評估在聯邦與商業場域導入微型模組反應爐，南韓 DS Danseok 也同步與 NANO 談在地化與商業模式。微型反應爐的敘事，越來越像「能源基礎建設案」而不是實驗室專案。
- 2026/01/12｜GlobeNewswire：NANO 以新聞稿形式補上細節，明確點名 KRONOS/ZEUS/LOKI 等微型堆構想，並把 Ameresco 的 EPC 能力拉進來。把「誰來蓋、誰來做場址整合」講清楚，市場就更容易相信它不是空談。
- 2026/01/12｜World Nuclear News：哈薩克總統在 1/5 的專訪中把核能放進「數位國家」能源底座，同時本週美哈合作也啟動 SMR 可行性研究。AI/資料中心的電力焦慮，已經影響到「國家級能源路線」的敘事。
- 2026/01/12｜NuScale：NuScale 與 ORNL 公布評估，討論用 SMR 供應化工廠蒸汽與電力的經濟性，還把「核能＋蒸汽增溫系統」的配置講得很務實。這類工業熱案例，是 SMR 從發電走向多元應用的關鍵。
- 2026/01/12｜NucNet：斯洛伐克總理提到將在 1/16 赴華府簽核能合作協議，報導也帶到 Westinghouse 與當地核能單位過去談過 AP1000 與 AP300。中東歐的核能擴張，正在把 SMR 一起打包進「國家採購選項」。
- 2026/01/09｜NRC：Duke Energy 的 Belews Creek 早期場址許可（ESP）申請對外公開，目標是容納先進 SMR 或非輕水式反應爐、總上限 2,250MW。先把「場址適格」獨立解決，會讓後續選型與採購更像專案管理。
- 2026/01/09｜Reuters：Meta 一口氣簽下既有核電長約（Vistra）並與 Oklo、TerraPower 合作開發 SMR。大科技公司不是在「討論核能」，而是在用合約把供電鎖住，這會反過來推動供應鏈與融資。
- 2026/01/09｜Meta Newsroom：Meta 官方把這組合作定調為支撐 AI 基礎建設的能源布局，並強調要同時延長既有電廠壽命、也加速新反應爐技術。站在買方角度，它在傳遞「我願意用長期承諾換確定性」。
- 2026/01/09｜TerraPower：TerraPower 說明與 Meta 的合作上看 8 座 Natrium（含儲能系統），並提到最早 2032 交付。對快中子＋鈉冷卻這條路線來說，買方資金與交付節點講清楚，等於把商業化的「里程碑」釘在牆上。
- 2026/01/09｜Business Wire：Oklo 公布在俄亥俄規劃 1.2GW「電力園區」的合作，並設計讓 Meta 可預付電力、資助早期採購與開發。這種結構本質上是在替 FOAK 風險找分攤方式。
- 2026/01/08｜Reuters：報導指出英國推進 Rolls-Royce SMR，並把 Wylfa 等場址與供應鏈動員連在一起。英國的作法很像「先把第一批量產路徑畫出來」，用國家力量壓 FOAK 風險。
- 2026/01/08｜World Nuclear News：中國 ACP100（玲龍一號）示範工程完成「非核蒸汽」試車，CNNC 說這是燃料裝填前的重要關卡。這類里程碑很務實，代表工程端真的在往併網前進。
- 2026/01/08｜World Nuclear News：Terrestrial Energy 與 Oklo 分別與 DOE 完成協議，涵蓋熔鹽試驗堆與同位素試點設施，主打用 DOE 授權流程加速。這種「先在 DOE 跑出運轉經驗」的路線，正在變成美國先進核能的加速器。
- 2026/01/08｜World Nuclear News：Standard Nuclear 在 DOE 架構下實際收到 HALEU 料源，將為 Radiant 做 TRISO 燃料。SMR 不是只有堆本體，燃料供應鏈一旦動起來，商業化才會真的有底氣。
- 2026/01/08｜NRC：NRC 發布內部指引，說明如何與 DOE/國防部的「授權測試」計畫協作，目標是讓未來商用審查更有效率。翻成白話就是：監管單位開始把「跨部門加速路徑」制度化。
- 2026/01/08｜NRC：NRC 宣布 Ho Nieh 被指定為新任主席，並提到將在行政命令與 ADVANCE Act 的框架下推動監管改革。對所有在跑許可、等審查的 SMR 供應商來說，監管節奏就是現金流節奏。
二、全球小型核能重點企業與機構動態
NuScale Power
1/12，NuScale 與 ORNL 對外發布技術經濟評估，討論用 NuScale 模組同時供應化工廠蒸汽與電力，並把不同模組數量的配置彈性說得很具體。同一份資料也反映 NuScale 這段時間更積極把 SMR 包裝成「工業能源解」而不只是發電廠。
本週未見 NuScale 對外公布新的場址核准或建造里程碑，重點比較偏向「應用情境與商業算帳」。
Mech Muse 觀點：NuScale 這種路線若要重回市場信心，關鍵會是把「工業蒸汽」做成可複製的標準案型，讓投資人看到不只一個專案的故事。
TerraPower
1/9，TerraPower 在官方稿中宣布與 Meta 的合作上看 8 座 Natrium，並提到最早 2032 交付，直接把交付時間線公開化。
同一天，多家媒體把這視為「大買方進場」的訊號，因為 Meta 不只是買電，還把資金往早期部署推。
這也凸顯 Natrium「快堆＋內建儲能」的定位，不只賣 baseload，還想把彈性一起賣進電力市場。
Mech Muse 觀點：Natrium 的 FOAK 風險還在，但買方承諾如果能換到供應鏈提早排產，對「2030 年代前半能不能量產」會是關鍵差異。
GE Hitachi（BWRX-300）
本週（1/8–1/14）在主流公開渠道中，較少看到 BWRX-300 的新監管節點或新場址宣布。
市場上對 BWRX-300 的期待一直是「設計相對成熟、施工可預期」，但它也需要更多「可被驗證的工期與成本紀律」來撐住這個定位。
Mech Muse 觀點：BWRX-300 的優勢是工程可預期性，一旦有任何一個場址把 FOAK 做出來，後面多模組複製才會真正加速。
Rolls-Royce SMR
1/8，Reuters 報導英國推進 Rolls-Royce SMR 及 Wylfa 等場址規劃，並把供應鏈帶動的意圖寫得很明確。
這週的訊號更像是「國家主導＋先把第一批專案框架釘好」，讓後續審查與製造有一個可落地的起點。
Mech Muse 觀點：英國如果真要把 SMR 做成出口產業，最先要解的不是技術，而是 FOAK 風險如何被政府、買方、供應鏈分攤。
X-energy
本週沒有看到 X-energy 針對 Xe-100 公布新的許可或施工節點。
不過回頭看 2025/12 中旬的供應鏈動作，X-energy 曾透過與 Doosan 的安排去鎖定關鍵大型鍛件產能，走的就是「先把製造產線卡位」的打法。
Mech Muse 觀點：HTGR 這條路線的看點是工業熱與資料中心，但真正的門檻常常在材料、鍛件與製造節拍能不能跟上。
Holtec International
1/13，NRC 釋出 Holtec（SMR, LLC）在 Palisades 的 SMR-300 申請第一部分，先處理 Limited Work Authorization，並提到第二部分預計到 2027 年中才會提交。
1/11，產業部落格也整理 Holtec 的申請內容，強調這是從前期文件走向更正式的許可節點。
整體來看，Holtec 這週的訊號是「監管流程正式進入可見的節奏」。
Mech Muse 觀點：Holtec 走的其實是典型工程公司路線，若能把 LWA、場址土建、供應鏈排程整合成可複製模板，SMR-300 才有機會從單點專案變成系列專案。
Westinghouse（AP300／微型反應爐）
1/12，NucNet 在斯洛伐克核能合作報導中提到 Westinghouse 過去與當地核能單位談過 AP1000 以及 AP300（SMR）選項。
這種「先把大型機組與 SMR 一起放進國家採購談判」的模式，對 Westinghouse 來說是擴張影響力的常見打法。
本週未見 AP300 的新審查節點公布，焦點更多在市場端的「被納入選項池」。
Mech Muse 觀點：Westinghouse 的強項是信任與標準化，SMR 要做的是把這份信任變成更短工期、更可預算的專案交付能力。
EDF / Orano 等歐洲核能體系
1/13，荷蘭 Zeeland 的 SMR 研究把「工業熱、氫能、再生能源互補」寫進情境，顯示歐洲討論 SMR 時越來越往產業用途走。
同一週，歐盟執委會的 SMR 專頁也明確提到 2026 年上半年將推出 SMR 策略，並在 1/27 舉辦 Stakeholder’s Forum，代表「歐盟層級」正在把政策節奏拉出來。
Mech Muse 觀點：歐洲的 SMR 競賽可能不是誰堆型最酷，而是誰能把「許可、供應鏈、融資、用熱場景」打包成可落地的專案機制。
各國政府／監管單位（DOE、NRC、英國／歐盟）
1/9，NRC 公開 Duke 的 Belews Creek ESP，直接寫明要容納先進 SMR 或非輕水式反應爐，先把場址問題切開處理。
1/8，NRC 也發布新指引，說明如何與 DOE/國防部的授權測試計畫協作，讓未來商用許可更有效率。1/8，NRC 同步宣布新任主席人事異動，並把改革語境連到行政命令與 ADVANCE Act。
Mech Muse 觀點：SMR 產業最怕的其實是「不確定的審查節奏」，本週 NRC 的一連串動作，核心就是把節奏與協作框架制度化。
代表性新創：NANO Nuclear、Radiant
1/12，NANO 與 Ameresco 的 MoU 把 EPC、場址整合、甚至除役流程都納入評估，語言非常「工程案」。
1/8，DOE 架構下的 HALEU 料源實際送達 Standard Nuclear，用來做 Radiant 需要的 TRISO 燃料，燃料端開始出現可交付的供應鏈節點。
Mech Muse 觀點：新創要跨過「大家覺得你很有概念」的階段，靠的往往不是簡報，而是燃料、鍛件、EPC 這些最硬的供應鏈里程碑。
🔬 三、小型核能技術進展與研究亮點
這週我最想抓兩個「一看就懂、但背後很關鍵」的技術故事。
第一個是 1/8 中國 ACP100（玲龍一號）完成「非核蒸汽」試車。你可以把它想成把整套汽輪機發電那一側先跑過一次完整流程，確認設備與系統協同沒問題，後面才會進到更敏感的燃料裝填與核島測試。
第二個是 1/8 美國燃料端的 HALEU/TRISO 進度。Standard Nuclear 實際收到 HALEU feedstock，要加工成 Radiant 微型反應爐需要的 TRISO 燃料。SMR/先進堆常被說卡在燃料，原因就是沒有穩定供應鏈時，專案再多都像在「等料」。
另外補一個偏應用面的亮點：1/12 NuScale 與 ORNL 把「SMR 供工業蒸汽」的算帳搬上檯面，連不同模組數量、冗餘配置都討論。這其實是在替 SMR 找第二條成長曲線：不只賣電，還賣蒸汽與製程熱。
✨ Mech Muse ：這週全球 SMR 的技術主軸，我會用一句話形容：工程里程碑在前進，燃料供應鏈開始補齊，應用場景也更務實。
📝 四、Mech Muse 本週總結
本週我覺得可以用三個關鍵字收斂：長約、場址、燃料。Meta 這種買方用長約與資金承諾，把先進核能拉進「可融資的想像」；NRC 用 ESP、LWA 這些工具把場址與早期施工的路鋪出來；而 HALEU/TRISO 的供應鏈節點，則是在告訴大家「燃料不再只是投影片上的風險」。
接下來 1–2 個月我會特別觀察幾個訊號：第一，美國監管端對「先進堆在 DOE/DoD 授權測試後，如何銜接商用許可」會不會出現更具體的案例，因為這會影響整個產業的時程想像。
第二，英國與歐洲是否開始把 SMR 進一步推向「採購與供應鏈綁定」，尤其是能不能看到更明確的在地製造與關鍵鍛件、燃料安排。第三，像 Fortum 這種公用事業背書的供熱型 SMR，會不會帶出更多「先熱後電」的商業路線，因為這可能是 SMR 更快落地的切入點。
如果你問我這週哪一則最有感，我會選「NRC 讓 Holtec 的 SMR-300 申請開始被看見」＋「HALEU/TRISO 真的開始動」：一個是制度與工程路徑，一個是燃料供應鏈，兩個都很硬，但也最接近「商業化的骨架」。
最後老話一句：如果你想每週 10 分鐘掌握全球 SMR 產業趨勢，記得追蹤 Mech Muse 👋
也歡迎你留言告訴我：你覺得 SMR 下一步最容易先落地的是「資料中心供電」還是「工業蒸汽/供熱」？
