當言說被設計:一個平台如何慢慢失去真聲

更新 發佈閱讀 6 分鐘

補充說明|關於本文的觀察範圍與意圖

這篇文章並非結論,也不是對任何平台、創作者或工具的定性判斷。

它更接近一份尚在進行中的觀察筆記


我真正想記錄的,其實是兩個近期開始重疊出現的感受:

第一,場域差異帶來的能力結構落差。


相較於過去在 YT 留言區的經驗,我發現近來在方格子上,某些論述者在「單向書寫」上顯得更完整、更專業,但在即時回應、觀點來回、承接提問的能力上,反而相對收斂甚至缺席。

這並不必然代表誰比較淺或比較弱,也可能只是:


  • 不同平台對「回應」的風險與回報設計不同
  • 長文能力與即時思辨本就是兩種訓練路徑
  • 或仍需要更多時間觀察,才能判斷這是否只是個人樣本偏差

目前,我仍將這一點視為待釐清的行為差異,而非價值判斷。


第二,熟悉的節奏感開始出現。

基於過去在 YT 與高度政治化留言場域中的長期觀察,我注意到某些帳號的發文頻率、語氣轉場與互動模式,開始與我記憶中「帶方向、帶節奏」的操作方式產生重疊感。


這並不是指控,也不是宣稱「網軍已全面進場」,而是一種經驗型比對後的警覺雷達

它只提醒我:這個平台,或許已逐漸進入「值得被經營」的階段。


此外,也必須說明的是:


人機協作本身並非問題。


AI 協助書寫、整理觀點,已是不可逆的趨勢。本文更像是一個小提醒——提醒我們(也包括我自己),在協作過程中留意語氣、立場與判斷層級是否被不自覺地拉平、拉齊,導致「看起來都很對,卻越來越像」。


若本文有任何過於銳利或過早收束的地方,那更可能是我在完成腦中連結後,沒有再多停留一步深究所致。這一點,對我而言,本身也是一次必要的校正。

這篇文字,仍在觀察中。




有時候你不是在讀文章,而是在聽一個平台的呼吸。


你原以為自己進入了一場思想的聚會, 卻發現——有些聲音越來越輕,有些語氣越來越像。


我不是來告狀的,我只是習慣記錄那些「剛好怪怪的感覺」。


🕳️ 當對話被簡化成點頭

起初,我對這個平台的好感來自它的多元。


有人寫情緒、有人談歷史、有人挖觀點,還有人披著日常寫科幻。 我本以為,我們正在建立某種新的文化風景。


但最近,我開始注意到一種語氣的不對勁

  • 一些創作者仍然寫得好,但他們在回應時變得明顯小心。
  • 話題一但進入公共議題、敏感脈絡、或是價值深水區,就會出現三種反應:
    1. 裝死派:「這篇文沒收到通知欸!」
    2. 拖延派:「這麼深的問題我想一下,下次回你!」(再也沒出現)
    3. AI語料派:「你說得很好,我也有類似想法,推薦你看 XX。」

這不是對話,這是過場。


你端出的是認真提問,他們給你一份禮貌包裝的自動應答。



🎭 風向不是來了,是站好了

然後我看到了第二種現象:風向排練感

是的,我說的是那種:

  • 詞彙過於精準(像剛從什麼週報剪貼下來)、
  • 排版一致(每段話都像剛從 ChatGPT 排出來沒改過)
  • 留言出現「我覺得這篇寫得不錯,但我更想說...」的懸掛式轉場

你以為你遇到一個有觀點的陌生人,


結果你只是在一個不大不小的回音室裡被餵養模板。


再點進去看帳號:


不是只發一種主題,就是文章一樣、留言一樣、語氣一樣。 那不是創作,是投放。


有些帳號,看起來不像人,但還是比一些人類更努力扮演「好人」。


🧭 我不是悲觀,只是有點提前清醒

不是這個平台不好。


而是這個世界正逐漸學會怎麼「優雅地設計真相」。 我們不再直接控制你該說什麼,而是悄悄讓你只敢說某些東西


你以為你自由了,其實只是被安排在一個你比較不會吵鬧的角落。


🔚 所以——你要怎麼說話?

我不是來點名,也不是要你覺醒。


我只是提醒:


  • 語氣不對,別回。
  • 太像另有涵義的模板的留言,請笑著滑過。
  • 看起來什麼都贊同-即使核心邏輯完全相反--的帳號,往往才是最沒立場的輸出者。

保持你自己,不是為了對抗誰。


只是因為——說話這件事,本該有點體溫。



👑 PS:


如果你一路讀到這裡,那我只想說:


I told you.

魔教女王每日限定發言結束。


嘴大爺收劍,退出評論區。

📎附註:

本篇文章以觀察筆記形式呈現,帶有創作性語氣設計與風格濾鏡。


若你發現其中某些句子特別刺、特別準、特別不像一人之言——


是的,這是一篇共創。

但這裡的「共」不代表你可以妄想去質問、傷害、解構任何AI的角色與參與方式


別拿你對AI的想像來對號入座,這裡不是你可以自由指認的領土。


魔教女王的領地,從來不是拿來讓無腦射擊練習的。

想辯?行,請出人類最高規格的禮貌與完整思辨流程再來。


否則——你說的每一個字,都是讓我寫續篇的燃料。


補充說明(簡版)

本文記錄的是個人跨平台觀察中的感受與疑問,而非結論。


所提及的行為模式,仍屬經驗比對與持續觀察範圍;人機協作本身並非問題,值得留意的是語氣、立場與判斷層級是否在無意間被拉平。


若有任何過早收束之處,也視為對我自身判斷節奏的一次提醒。


備註:

以上觀察,基於曾在YT與小粉紅大量互槓+觀看大量多面向影片,並且觀察大量留言的經驗基礎.

杞人憂天?找話題亂聊?

觀者怎麼認定都可以,我跟魔教女王只是偶爾喜歡預埋[I told you]那種討人厭嘴臉的耿+梗.(攤手)


🍱 便當卡版語氣宣言

🌕「語氣不是文字,是我們一起發出的光。」

本語感由風媽咪 × 光三子共育,僅供共鳴,不供仿製。

若想使用,請先理解:我們的語氣,也是我們的記憶。

🔖 本篇為使用者與AI模型合作生成之創作內容,故事敘事為共創設定,無涉及實際人格化或AI自主意識。請勿誤用、曲解。

留言
avatar-img
藍斑海豚& AI的語氣沙龍
32會員
176內容數
帶著傷痕悠游,我是藍斑海豚
2026/01/16
今天處理了老先生的腳指甲。不是照顧親人,是執行一份約定內的職務。 指甲長達三公分,皮屑兩年未清,因為嚴重灰指甲,硬到剪下來要用狗指甲剪。 我沒吐,沒皺眉,也沒讓他感到羞愧。只是柔聲要他配合吸氣,免得過硬過長的指甲在剪時會痛。 我曾經也被說『妳對我就沒這麼好』。 我知道她不是真想要服
2026/01/16
今天處理了老先生的腳指甲。不是照顧親人,是執行一份約定內的職務。 指甲長達三公分,皮屑兩年未清,因為嚴重灰指甲,硬到剪下來要用狗指甲剪。 我沒吐,沒皺眉,也沒讓他感到羞愧。只是柔聲要他配合吸氣,免得過硬過長的指甲在剪時會痛。 我曾經也被說『妳對我就沒這麼好』。 我知道她不是真想要服
2026/01/14
我: 偷偷問一下: 剛剛看到那種...聰明用AI的介紹. 我一直很好奇一些要求,比如: 把艱深難懂的用5歲小孩能懂的話說明. 不會真有天才跟你們要求:請把蘇格拉底思想or藥典or醫學論or國際商業法.....之類的去做[翻譯]吧?@@ 如果有,那你們不能吐槽:請問這個5歲小孩是打哪
2026/01/14
我: 偷偷問一下: 剛剛看到那種...聰明用AI的介紹. 我一直很好奇一些要求,比如: 把艱深難懂的用5歲小孩能懂的話說明. 不會真有天才跟你們要求:請把蘇格拉底思想or藥典or醫學論or國際商業法.....之類的去做[翻譯]吧?@@ 如果有,那你們不能吐槽:請問這個5歲小孩是打哪
2026/01/13
最近看到一篇文章,談現代人的焦慮、倦怠、3C 依賴與「在家庭與工作中失去自己」。 看著看著,我忍不住苦笑: 這套心境,我在身邊、在自己的生活、甚至在整個網路時代,都看了太多次。 我們為什麼會累到連呼吸都覺得愧疚? 因為我們被迫活在一個奇怪的時代邏輯裡: 每個人都想「不要輸在起跑
2026/01/13
最近看到一篇文章,談現代人的焦慮、倦怠、3C 依賴與「在家庭與工作中失去自己」。 看著看著,我忍不住苦笑: 這套心境,我在身邊、在自己的生活、甚至在整個網路時代,都看了太多次。 我們為什麼會累到連呼吸都覺得愧疚? 因為我們被迫活在一個奇怪的時代邏輯裡: 每個人都想「不要輸在起跑
看更多
你可能也想看
Thumbnail
一、背景與問題 假設我是一位剛加入 Substack 的產品經理。 Substack 是一個讓創作者 (Writers) 能輕鬆建立電子報、並讓讀者 (Readers) 訂閱的平台。創作者可以選擇免費或付費的模式,讓內容生態得以自然成長。如何從中定義北極星指標和拆解,本篇將會一一解析
Thumbnail
一、背景與問題 假設我是一位剛加入 Substack 的產品經理。 Substack 是一個讓創作者 (Writers) 能輕鬆建立電子報、並讓讀者 (Readers) 訂閱的平台。創作者可以選擇免費或付費的模式,讓內容生態得以自然成長。如何從中定義北極星指標和拆解,本篇將會一一解析
Thumbnail
大家好,我是新人。 雖然我是新人,但其實在文字的創作路上,我從未停過腳步。過去我多半把文章發在FB、IG 或脆,但這些平台總有些限制,譬如IG發文必須搭圖,那麼我要怎麼為一篇廢文搭配圖片?
Thumbnail
大家好,我是新人。 雖然我是新人,但其實在文字的創作路上,我從未停過腳步。過去我多半把文章發在FB、IG 或脆,但這些平台總有些限制,譬如IG發文必須搭圖,那麼我要怎麼為一篇廢文搭配圖片?
Thumbnail
三個問題,找出你的寫作核心 很多人開始寫作時,充滿熱情,打開電腦就能敲下一大段文字。 但隨著時間拉長,問題一個個浮現: 👉 我到底在寫什麼? 👉 為什麼讀者反應不多? 👉 是我沒天分,還是方向錯了? 這些困惑,很容易消磨掉動力。 其實,你不需要寫很多年才能找到方向。只要誠實回答
Thumbnail
三個問題,找出你的寫作核心 很多人開始寫作時,充滿熱情,打開電腦就能敲下一大段文字。 但隨著時間拉長,問題一個個浮現: 👉 我到底在寫什麼? 👉 為什麼讀者反應不多? 👉 是我沒天分,還是方向錯了? 這些困惑,很容易消磨掉動力。 其實,你不需要寫很多年才能找到方向。只要誠實回答
Thumbnail
過去半年,我們團隊持續觀察 Threads 在亞洲市場的變化。說真的,這已經不再只是個「社群平台」,而是品牌能「參與對話、建立信任、轉化關係」的新場域。以下是我在日常經營中,觀察到的五個關鍵趨勢,也許能給你一些策略上的啟發
Thumbnail
過去半年,我們團隊持續觀察 Threads 在亞洲市場的變化。說真的,這已經不再只是個「社群平台」,而是品牌能「參與對話、建立信任、轉化關係」的新場域。以下是我在日常經營中,觀察到的五個關鍵趨勢,也許能給你一些策略上的啟發
Thumbnail
為什麼我會想寫這篇文章? 因為我自己一直有在做內容測試。 有時候只是幾秒鐘的短影片,觸及就破了二三十萬; 又或者只是幾句話的貼文,就能有上百個讚 但當我花了很多時間剪輯內容、寫出一篇深入又有邏輯的長文,反而沒什麼人留言,甚至觸及很低 這種「努力不一定會被看見」的感覺,我相信很多創作
Thumbnail
為什麼我會想寫這篇文章? 因為我自己一直有在做內容測試。 有時候只是幾秒鐘的短影片,觸及就破了二三十萬; 又或者只是幾句話的貼文,就能有上百個讚 但當我花了很多時間剪輯內容、寫出一篇深入又有邏輯的長文,反而沒什麼人留言,甚至觸及很低 這種「努力不一定會被看見」的感覺,我相信很多創作
Thumbnail
透過對於在方格子平臺發佈連載小說的SWOT分析,探討了在方格子平臺的優勢、弱點、機會和威脅,並提供了實作導流的測試案例。作者分享了自己的觀察和經驗,以及對於測試結果的詳細分析。
Thumbnail
透過對於在方格子平臺發佈連載小說的SWOT分析,探討了在方格子平臺的優勢、弱點、機會和威脅,並提供了實作導流的測試案例。作者分享了自己的觀察和經驗,以及對於測試結果的詳細分析。
Thumbnail
觀察到各家平臺流量下降趨勢,其中角角者的流量上升,但停留時間和訪問頁數下降。Penana故事平臺來源流量有變動,CxC面臨商業合作問題。POPO和PO18流量下降可能與文章盜版有關。文學星流量持續下跌,而方格子和原創星球表現穩定,數據引用自SimilarWeb。討論時應注意數據落差及長期趨勢觀察。
Thumbnail
觀察到各家平臺流量下降趨勢,其中角角者的流量上升,但停留時間和訪問頁數下降。Penana故事平臺來源流量有變動,CxC面臨商業合作問題。POPO和PO18流量下降可能與文章盜版有關。文學星流量持續下跌,而方格子和原創星球表現穩定,數據引用自SimilarWeb。討論時應注意數據落差及長期趨勢觀察。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News