為什麼我會想寫這篇文章？
因為我自己一直有在做內容測試。
有時候只是幾秒鐘的短影片，觸及就破了二、三十萬； 又或者只是幾句話的貼文，就能有上百個讚
但當我花了很多時間剪輯內容、寫出一篇深入又有邏輯的長文，反而沒什麼人留言，甚至觸及很低
這種「努力不一定會被看見」的感覺，我相信很多創作者都經歷過。
我也觀察到，有些我很欣賞的學者型創作者，他們可能只是貼一張圖片還是沒經過美邊的那種，結果就破萬個讚、破千分享!
但當他們真正用心寫了一整篇文章，卻幾乎沒人轉貼、也沒什麼互動。
這些現象不一定代表「短就是好、長就是錯」，但它確實反映了一些我們跟演算法、跟閱讀習慣之間的關係。
而這，也正是我想聊聊的原因。
很多時候 我們想寫一百分，是對內容的尊重，但平台演算法或使用者行為，
偏偏不是以「精緻度」來衡量價值，
而是以「入口門檻」來決定觸及與互動，
你越想寫滿分，就越容易寫成一篇
「需要全神貫注才能看懂」的發文，
而大多數人只是滑手機時經過、不是來上課的。
- 平台偏好高互動（短文易留言分享）
長文常讓人看完就滑走，反而短文一句有感的 punch line，會引起轉貼或留言討論，除了在爆料X社po抱怨文例外... - 使用者的滑動邏輯：滑得快、停得短、記得少
你的 100 分他們可能只看到第一段，70 分反而剛剛好讓他們有「我看完了」的成就感。 - 人們其實不是討厭深度，而是需要「進場的邀請」
所以短文像前菜，讓人想點主菜；反而一開始就丟整桌滿漢全席，會嚇跑人。
所以你很多時候你剛好卡在一種「內容型人格的極致」
你真的有料，也真的會寫
但你需要讓對方有『先靠近』的空間。
一、社群平台的演算法，其實不獎勵精緻度，而是獎勵「停留率 × 分享率 × 回應率」
根據 Meta（FB/IG 母公司）公開資料與 Buffer、Hubspot 等行銷平台統計：
- 最容易被轉貼的內容長度：280～500 字（Twitter 與 FB 的分享率黃金區）
- 看影片的前5秒內決定是否滑走
- 貼文中帶有「開放式提問」的互動率，比單向陳述高出約 23%
二、用戶行為的邏輯不是「學習」，而是「被陪伴」
根據《Hootsuite 2024 Social Trends》：
69% 的用戶打開社群，是為了「放鬆與娛樂」，「進修與學習」也是有不過還是在少數。
→ 我之前就被身邊的人打臉，說我 YT 頻道太認真了，
現在大部分人看影片主要是想放鬆、追求娛樂，不是來上課的，
老實說我覺得也沒錯啦，
現在社群的主流確實還是以「娛樂」、「消遣」為主
不過，我也相信，還是有不少人會透過
社群來找靈感、學東西、讓自己變得更好，至少我就是這類人~
只是這類人不見得多，也不一定會留言，但他們一直都在潛水......
所以我後來的想法變成......
偶爾認真偶爾隨興，用最放鬆的方式包裝自己的認真。
三、內容創作者常見盲點：
「我想讓人看到我的專業」
但平台運作的本質是：
「先讓人想點進來，再讓人願意聽你說話。」
你是認真的人嗎?還是隨興的人?
是否會有時候懷疑自己呢?
不用擔心，
因為你不奇怪，其實很多人都是這樣走來的!
最近我調整了一下內容布局，理解自己與高敏感人，希望你會喜歡，上一篇《第二順位的人，才是走進你心裡的人｜品牌關係的心理排序解密》無意間成為目前最高流量的文章，我真是有點驚訝，最近也開發了幾項商品，如果你有興趣，歡迎來逛逛、聊聊，看看有沒有什麼是你正好需要的。
希望這些內容，能陪你一起更靠近真正的自己。
