看似稱羨，卻是束縛。
日本人對皇室的推崇與景仰，隨著時代推移與資訊逐漸透明，產生了不同的歧見。
早期的天皇幾乎是接近神祇般的存在，不是單純的政治象徵，而是一種精神信仰。
二戰結束，日本宣布投降時，天皇透過「玉音放送」向全國發表戰敗宣言。
即使只是從收音機裡傳出的聲音，仍有不少民眾跪地聆聽。
那一刻，信仰不是被說服，而是早已內化在民族記憶裡。
攝於｜皇居
即便在戰國時代，德川家康、豐臣秀吉、織田信長實際掌握政權，天皇制度卻始終被保留下來，作為國家正統與政治合法性的象徵。
攝於｜豊國神社
這種觀念不只是歷史選擇，更像是流進血液裡的一部分。
最近看 《The Crown》，越看越能感受歐洲與亞洲的文化差異。
英國與日本同為君主立憲國家，但英國社會對王室的鋪張、浪費公帑，向來不乏批判。
相較之下，亞洲似乎更習慣把神祕、尊卑與沉默視為理所當然。
戲劇裡的皇室生活，看似華麗，實則令人窒息。
一言一行、一舉一動、寒暄到握手、接見外賓，全都有既定流程。
攝於｜白金漢宮
戲中的 Elizabeth II 曾說過：
活在白金漢宮，簡直像坐牢。
20 世紀最受全球媒體關注的王室婚禮
也許戲劇有所浮誇，依我來看，無論是 Charles III，或 Diana。
他們內心深處，應該都是渴望自由的人。
想表達意見、想展現自我、想跟普通人一樣生活——這些對多數人而言理所當然的事，對王室成員卻遙不可及。
含著金湯匙好不好？我想沒有標準答案。
但能自在穿著吊嘎，踩著夾腳拖走在街上，對某些人來說，這才是自由的象徵。
對我來說，有錢卻不能自由支配，還得被制度與目光拘束，是件很難受的事。
怪不得我沒什麼錢——大概是自由慣了吧。
攝於｜新宿街頭
自由しか残っていないほど貧しい人と、金しか残らないほど富んだ人。
幸せなのは、どちらだろう。
一個窮到只剩自由的人，和一個富有到只剩金錢的人，誰會更快樂？
