很多年輕人一看到「國防預算」四個字，第一個反應往往是滑掉。覺得離自己太遠，好像那是政治人物才需要煩惱的事情，跟日常生活沒什麼關係。但現實是，這幾年只要國防相關預算進入審查程序，就屢屢被卡關、杯葛、拖延，早已不是偶發事件，而是一種反覆出現的現象。久而久之，不免讓人想問一句：為什麼有人總是在擋？
先說清楚，反對黨監督預算，本來就是民主制度的一部分。發現亂花錢、制度不透明、採購有問題，本來就應該提出質疑，要求修正，甚至刪減。這些行為都合理，也必要。但問題在於，近年不少情況並不是提出更好的方案，而是直接全面卡住，不給過、不協商、不替代，只是讓制度停擺。這樣的作法，已經不是監督，而是癱瘓。
當國防預算無法順利通過，影響的不是哪個政黨的面子，而是整個防衛體系的運作。裝備延誤、系統老化、訓練不足、計畫停滯，這些問題會慢慢累積，卻不會立刻出現在新聞標題裡。等到真的發生危機時，才發現準備不足，那時候後悔已經來不及了。就像手機快壞了卻不准修，等到完全當機，受害的還是自己。更現實的是，當台灣內部因為政治對立而不斷消耗防衛能力時，真正得利的從來不是台灣人民，而是外部敵對勢力。一個國家最危險的時刻，往往不是敵人最強的時候，而是自己最混亂的時候。內耗越嚴重，外部壓力就越容易趁虛而入。這不是政治口號，而是國際現實。
近年來，圍繞國防議題的爭議事件層出不窮，包含機密資料外流、敏感文件曝光、會議內容被洩漏、重大採購案長期受阻等。這些事情一再發生，難免讓社會產生疑問：為什麼偏偏都集中在國安相關領域？巧合太多次，就不容易再被當成單純意外。
有些人會說，反正打仗機率不高，就算真的被統一，生活也不一定會變多差。這種想法其實非常天真。看看香港的轉變就知道，自由不是一天消失的，而是一點一滴被收走的。言論開始被審查，創作開始受限制，資訊開始被過濾，選擇權慢慢消失。等到真正感受到影響時，已經沒有回頭路。
更殘酷的是，一旦局勢惡化，最先承擔風險的，永遠不是政客與權貴，而是一般年輕人。服役的、後備的、剛畢業的、還在為生活打拚的族群，才是真正站在第一線的人。所以國防議題從來不是「離我們很遠」，而是「離我們最近」。
很多人誤以為，支持國防預算就是支持打仗。事實剛好相反，真正強大的防衛能力，是為了讓對方不敢動手。這叫做嚇阻。沒有實力的和平，只是一種幻想；有實力的和平，才有可能長久存在。
成熟的民主社會，本來就會吵架、爭論、對立，但最後仍然會回到制度內解決問題。該修改就修改，該監督就監督，該通過就通過，讓國家機器正常運作。現在最令人擔心的，不是意見不同，而是為了政治算計，讓制度長期失靈。
我們不需要盲目支持任何政黨，也不必對政治人物抱持過度幻想。你可以批評政府，可以不認同執政路線，也可以對選舉冷感，但至少應該守住一條底線：國家安全不該被拿來當政治籌碼。
國防預算不是大人之間的口水戰，而是關係到我們能不能繼續自由生活的基礎。能不能安心工作、自在創作、自由發言、不必擔心哪天突然失去選擇權，都與這些看似遙遠的預算案息息相關。
不關心政治沒有錯，但對安全冷漠，代價往往很高。當真正出事的時候，已經沒有時間再說「早知道」。
