處罰，最簡單回應「犯錯」的手段．這裡首先要注意的是何謂「犯錯」？
隨著時代的進步，對子女的教導觀念，已從「打罵」方式轉變成「不崇尚打罵」的方式．每個人本來就是獨立的個體，親子關係並非「擁有」或是「控制」關係，父母應尊重子女個體存在的事實，所以認為子女行為與自己所預期不一致時就是「錯」的，就必須糾正，而糾正最簡單的方法就是處罰，而最簡單的處罰就是讓他痛（打身體或罵心理），這是一種「以暴制暴」的邏輯，你搞我、我就搞你（笑）．但其實這樣的認知在本質上才是「錯」的．
但不處罰，人真的可以做「對」嗎？
這樣的問題，也是本質上就問了一個「爛」問題．對錯、好壞、善惡嘗試我們用來判斷事物的邏輯．但如向上一層問，何為判斷的標準？為什麼這樣的標準是「對」的？
社會演變的過程，就是在須多標準上的「改變」，改變不是要使對或除錯，而是藉由改變創造更多的「利益」或是減少「損害」．所以如果「打罵」小孩就可以讓小孩更喜歡與親近父母，那「打罵」的方式必然成為主流．事實已經證明，打罵並不能增進利益或減少損害，反而造成親子間的疏離，因此打罵被證明不是好方法（同樣不是說是錯的，而是無效或反效果）．
不應再聚焦於「對錯」與「好壞」，因為沒有人會說自己的小孩天生是壞的，必須被修正，與預期不合不是錯、也不是壞，就只是與預期不一樣，這不是很正常的現象嗎！
當然社會是一個群體，除尊重「個人自己」外，也必須尊重「團體他人」，簡言之，也就是在讓自己得利的同時，要避免損害他人．
法律是制定社會的準則，也就是傳遞社會眾人的共同期望（絕對不是所謂的絕對真理），因此如果將法律是為對錯的標準、處罰的界線時，「打罵」文化就復辟了．
舉一些現在常討論的議題，「行人地獄」就是撞了人，就要處罰開車的人，開車的人被處罰了就不會再「故意」撞人．這裏刻意說「故意」，是因為處理行人地獄問題的邏輯就是認為撞人者都是「故意」撞人，所以要處罰這個「故意」．但其實，這個處罰不會讓被撞傷的人復原、也不會讓「故意撞人的企圖」消失（因為從來沒有）．超速照相ㄧ樣，沒有人開車的目的是為了「遵循速限」、或是「故意違反速限」．
社會需要的不是評判對錯、好壞，而是如何提升個人以及團體的福利以及減少損害，處罰的方法只會復辟「以暴制暴」的文化（仇恨社會的殺人現象、遇事就是比誰聲音大、拳頭強的處事方法都是這種文化的呈現），抑制找到更好方法的創新想法（真的能解決問題、創造利益、減少損失）．
所以，親愛的政府，停止認為你們擁有人民，可以評判對錯打罵人民，因為這是最「無能」「無知」者都能想到的方法與會做的行為．
