對於死刑，不少人的想像就是「大家都怕死，有死刑，大家就比較不會犯法了」，這個簡樸的想法是臺灣對死刑支持的思想出發點。
上述的論述其實一開始就已經是矛盾的，因為他的前題本身就有問題，那就是是否人人都愛惜生命，人人都怕死？大部份人即九成人怕死，這點是沒有問題的，但明顯地不怕死的人是存在的。這世上每天都有相當數量的人自殺，瓊瑤主張安樂死之餘她也真的是自殺了。這意味著不是所有人都怕死，有些人不僅不怕死還主動尋死。
付費限定
社會觀測#479] 利用死刑去自盡的張獻忠們
更新 發佈閱讀 5 分鐘
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1979 字、0
則留言，僅發佈於我判斷會被人 ban 級你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
鄭立的方格子
6.7K會員
645內容數
我並不介意觸及一些可能你們覺得很敏感的問題，例如臺灣為何不是獨立國家呢？如何穩固中港臺的人的基本人權？要如何面對中國那不可定的未來，會帶來經濟、政治和主權上的種種疑問？
鄭立的方格子的其他內容
2026/02/17
幾乎所有現代的政治制度，都一定有議會的存在，不論是民主共和還是君主立憲以及一黨專政的國家以及香港，都存在著議會。分別只是議會產生的方式不一樣，有些是投票有些是委任，以及權力不一樣，有些是有實權有些意見僅供參考。例如香港殖民時期的立法局，就是屬於委任產生，意見僅供參考一類。
議會之所以被發明，是農業
2026/02/17
幾乎所有現代的政治制度，都一定有議會的存在，不論是民主共和還是君主立憲以及一黨專政的國家以及香港，都存在著議會。分別只是議會產生的方式不一樣，有些是投票有些是委任，以及權力不一樣，有些是有實權有些意見僅供參考。例如香港殖民時期的立法局，就是屬於委任產生，意見僅供參考一類。
議會之所以被發明，是農業
2026/02/15
續上次我們談到英國「將君主從唯一超越法律的人，變成必須守法的人」，為何英國能夠做到這一點，為何其他地方做不到呢？
英格蘭本身之所以遍地貴族，是因為他們就是征服者王朝，諾曼王朝從歐洲征服英格蘭，然後金雀花王朝又去征服愛爾蘭，進攻威爾斯，然後把地封給那些參與的貴族們。讓他們鎮守去防範當地「蠻族」(即是
2026/02/15
續上次我們談到英國「將君主從唯一超越法律的人，變成必須守法的人」，為何英國能夠做到這一點，為何其他地方做不到呢？
英格蘭本身之所以遍地貴族，是因為他們就是征服者王朝，諾曼王朝從歐洲征服英格蘭，然後金雀花王朝又去征服愛爾蘭，進攻威爾斯，然後把地封給那些參與的貴族們。讓他們鎮守去防範當地「蠻族」(即是
2026/02/14
上一篇文章講到英國之所以建立君主立憲，是因為荷蘭人。從哈布斯堡王朝底下獨立成功的荷蘭，獨立的省份們聯合起來，組成聯合省。跟獨立的美國一樣，七省本來就是因為討厭被管才獨立的，在獨立成功後自然就表面聯合實際各自為政，他們各自是共和國，也各自有各自的議會決定自己的事情，真正的「聯省自治」。
議會這種東西
2026/02/14
上一篇文章講到英國之所以建立君主立憲，是因為荷蘭人。從哈布斯堡王朝底下獨立成功的荷蘭，獨立的省份們聯合起來，組成聯合省。跟獨立的美國一樣，七省本來就是因為討厭被管才獨立的，在獨立成功後自然就表面聯合實際各自為政，他們各自是共和國，也各自有各自的議會決定自己的事情，真正的「聯省自治」。
議會這種東西
你可能也想看
vocus 慶祝推出 App，舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣，訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包，以及全站徵文，並邀請你一起來回顧過去的一年， vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
vocus 慶祝推出 App，舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣，訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包，以及全站徵文，並邀請你一起來回顧過去的一年， vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
死刑存廢是臺灣社會高度爭議的議題，本文探討死刑的嚇阻效果、錯判風險、以及對被害者家屬的影響，並反思死刑與正義、人性、文明的關係，呼籲以理性、同理心探討死刑存廢，而非僅訴諸情緒。
死刑存廢是臺灣社會高度爭議的議題，本文探討死刑的嚇阻效果、錯判風險、以及對被害者家屬的影響，並反思死刑與正義、人性、文明的關係，呼籲以理性、同理心探討死刑存廢，而非僅訴諸情緒。
死刑是從古至今仍舊存在的法律制度，
為什麼要有死刑？
你認為死刑是人性報復的黑暗面、
是死刑是正義象徵的光明面、
還是有第三種的灰階面？
為什麼要執行死刑？
因為有懲罰重罪、威懾作用有助於
維護社會正義減少犯罪的發生，有嗎？
因為符合民眾期待，有嗎？
為什麼不執行死刑？
死刑是從古至今仍舊存在的法律制度，
為什麼要有死刑？
你認為死刑是人性報復的黑暗面、
是死刑是正義象徵的光明面、
還是有第三種的灰階面？
為什麼要執行死刑？
因為有懲罰重罪、威懾作用有助於
維護社會正義減少犯罪的發生，有嗎？
因為符合民眾期待，有嗎？
為什麼不執行死刑？
以上有問題廢死團體歡迎提告，反正我去廢死團體他們fb google評論提問區不知道被我嗆了多少難聽字言，都還不告我妨害名譽罪，你就可以知道廢死聯盟就是俗辣組織，不敢告我哈哈因為也告不成
以上有問題廢死團體歡迎提告，反正我去廢死團體他們fb google評論提問區不知道被我嗆了多少難聽字言，都還不告我妨害名譽罪，你就可以知道廢死聯盟就是俗辣組織，不敢告我哈哈因為也告不成
死刑是自古以來就存在的制度，用以儆惡懲奸，對付為非作歹，罄竹難書之徒。這顯然是必要的，古代民智未開，封閉的社會，自然需要用死刑嚇阻，對付對於未知而恐懼的人類，起殺一儆百之效，是必要的管治手段。然而，處在二十一世紀的今天，大部分國家的教育都已經普及了，公民質素提升，是否應廢除這種野蠻的制度？
結論
死刑是自古以來就存在的制度，用以儆惡懲奸，對付為非作歹，罄竹難書之徒。這顯然是必要的，古代民智未開，封閉的社會，自然需要用死刑嚇阻，對付對於未知而恐懼的人類，起殺一儆百之效，是必要的管治手段。然而，處在二十一世紀的今天，大部分國家的教育都已經普及了，公民質素提升，是否應廢除這種野蠻的制度？
結論