Privilege量表沒掛零,但我最羨慕的,是那些「隱形文化資本」

更新 發佈閱讀 6 分鐘

這篇文章其實壓在我的草稿箱裡有點久,刪刪改改總是覺得表述不夠到位,無法完全符合這些年對「特權」的真實感觸。但想想,或許它還不夠成熟,卻的確是我現在最微薄、最誠實的感想。想了想,稍微修改之後,還是決定發出來了。

所謂的「有底蘊」或政商家族,從小就帶著孩子見識人情世故,那些東西自然而然刻進骨子裡。但像我這樣的小鎮做題家,往往要等到出社會後,才開始一點一滴補課這些人情世故。如果不是天生眼色靈敏的人,大多在這一步就輸得徹底。

以前我對此沒什麼感覺,但隨著年紀增長,體會越來越深。或許已經有點晚了,但前陣子特別流行的一個詞「Privilege」(特權),讓我想藉此說說自己的感觸。

我也做過那個在社群瘋傳的「Privilege台灣特權量表」(十八歲前有過的經歷,每項一分),自己自認是小鎮做題家,家裡經濟小康以下,做完卻沒掛零分,我還蠻意外的。

但比起物質層面,我更想談的是人情世故這塊隱形優勢——Privilege真正拉開差距的地方,往往不是錢,而是那些「看不見的底蘊」。

法國社會學家Pierre Bourdieu提出的「文化資本」(cultural capital)概念,在台灣教育與階層研究中已被廣泛應用(例如台灣教育面板調查TEPS資料分析顯示,父母文化資本強烈影響子女學業成就)。

文化資本分為三種形式:

1.體現型(embodied):如儀態、談吐、社交直覺、對正式場合的從容——這些透過家庭長期浸潤養成,成為「habitus」(慣習),一種無意識的行為模式。

  • 在台灣的體現: 舉例來說,一個在高階家庭成長的孩子,可能從小跟隨父母出入正式場合,他所展現出的「自信感」或「與權威人士(如老師、教授)溝通的自在感」,常被學校評價為「資質優異」,但這本質上是階層累積的行為模式。

2.物化型(objectified):如家裡的書籍、藝術品、旅行經驗。

在台灣的體現: 家中藏書量、是否擁有安靜的書房、甚至家中的藝術收藏。如果家裡有鋼琴但沒人會彈,那只是「物」;如果孩子因為家裡的鋼琴而學會了音樂欣賞,這份資產才真正轉化為孩子的文化競爭力。

3.制度型(institutionalized):如名校文憑、證照。

在台灣的體現: 台大的畢業證書、醫師執照、或是英檢證照。這讓文化資本從一種「氣質」變成了可以跨地域流通的「硬通貨」。

在台灣,高階層家庭的孩子往往從小就擁有這些資本:父母會教導如何寫正式信件、如何與長輩/上司互動、如何在聚會中察言觀色。這些不是「天生」,而是「被訓練」出來的慣習(habitus),讓他們在職場、社交場域中「自然」佔優勢。小鎮做題家則多靠考試資本(學業成績)突圍,但一出社會,面對的往往是「非考試」的遊戲規則——人情世故、眼界格局、社交符碼——這些正是文化資本的領域。

研究也指出,在東亞儒家文化背景下,雖然大家普遍重視教育努力,但文化資本仍會放大階層差異:中上階層父母能將經濟資本轉化為文化資本(如補習、才藝、出國),子女的habitus更貼合主流社會的「合法文化」,於是更容易被認可、被接納。反之,小鎮孩子即使考試贏了,卻常在職場第一關就因「不懂規矩」「太直」「眼界窄」而卡住。

我自己就是這樣的小鎮做題家。雖然在人際交往上常常帶著天真的執拗,也自知不是什麼世故圓滑之人,但值得慶幸的是,這是我的本性,而不是刻意看不開。即便如此,這些年出社會的種種磕碰,還是讓我不得不承認,很多挫折其實源自眼界不夠。

而眼界和格局,才是真正決定差距的關鍵。

年紀漸長,你會發現偶像劇或小說裡「富家公子隱藏在基層不被發現」的橋段,現實中根本不存在。那些不同之處,就像黑夜裡的螢火蟲,閃閃發亮,根本藏不住。小到怎麼寫一封正式的信、怎麼用詞得體,大到做人處事的細節處理,所謂「時間的底蘊」,越長越是清楚的顯現。

舉個例子:高中時,周遭不少同學來自中產以上家庭,第一眼看出的差別就是儀態。那種走路都帶著優雅的從容,當時只覺得好看,後來才懂,這是經年累月的家庭訓練與習慣養成。不是天生,而是「被浸泡」出來的。

之前跟年輕學生聊這個話題,他們也會疑惑:「可是新聞上不是常有富二代敗家、流落街頭嗎?」我只能嘆氣說:那是你新聞上看到的幾個,但,你一年能看到幾個?真正擁有特權優勢的人,這樣墮落的才是例外。

再看現在的名校:能負擔高額學費、生活費,甚至還有餘力追逐興趣、海外交換的學生,絕大多數家裡有一定的財力支撐。當然也有靠高度熱情自學成才的案例,但你真要反思,哪一種是常態,哪一種是特殊?

當然,我不覺得特權優勢該被厭惡或對立。畢竟,與生俱來的東西,就像容貌一樣,難道有人會為了「公平」而故意扭曲或拋棄?更何況,這根本不是誰刻意營造的。

就像那句經典比喻:人生就像條條大路通羅馬,但有些人出生就在羅馬。


但或許,正是因為我們不是出生在羅馬,才有機會用自己的腳,一步步走出一條屬於自己的路。那些磕碰、那些晚到的補課,其實都在雕琢更堅韌的自己。Privilege是起跑線的差距,但終點從來不是由起跑線決定,而是由你怎麼跑、跑多久來定義。

我不再忌妒那些「含著金湯匙」的人,因為他們也無法選擇出生;我也更珍惜自己一路摸索得來的眼界,因為那是屬於我的、誰也奪不走的底蘊。或許我們起步晚,但只要還在路上,就有翻轉的可能。女孩(或任何人),別急著自卑,也別急著羨慕——用清醒的眼睛看清差距,用努力去縮小它,甚至用自己的經歷去創造屬於下一代的「文化資本」。有一天,你會發現,那條自己走出來的路,比任何羅馬大道都更值得驕傲,也更真實。



留言
avatar-img
拾光慢日子
12會員
59內容數
看厭了市面上的雞湯文,想打造專屬於我自己的雞湯 誠實的面對自己的三十來年的種種選擇,阿!如果真的能夠激勵到自己,那可真是太好了。 正視自己,激勵自己,讓自己成為更好的人。 由希望成為的自己(未來式)來激勵現在的自己。
拾光慢日子的其他內容
2026/02/12
學校教考試,卻沒教成年後的真實生活。作為普通成年人,簽名不是隨便寫,而是法律承諾;生活由各種帳單堆疊而成,卻能透過知識節稅、中獎;基本法律常識(如勞基法、民法、繼承)是保護自己的工具。作者以過來人視角提醒:別等到天崩地裂才後悔,及早學會這些「沒人教的事」,才能清醒、獨立地面對人生低谷與日常。
Thumbnail
2026/02/12
學校教考試,卻沒教成年後的真實生活。作為普通成年人,簽名不是隨便寫,而是法律承諾;生活由各種帳單堆疊而成,卻能透過知識節稅、中獎;基本法律常識(如勞基法、民法、繼承)是保護自己的工具。作者以過來人視角提醒:別等到天崩地裂才後悔,及早學會這些「沒人教的事」,才能清醒、獨立地面對人生低谷與日常。
Thumbnail
2026/02/11
年少時覺得《青鳥》平淡,四十歲後卻驚覺這是寫給女性的深刻生存指南。那對兄妹窮盡一生向外尋找幸福,最後發現青鳥就在自家籠中。但真正的幸福無法從他人那裡乞求而來,過度期待只會成為對自己的暴力。女性應找到內在支點,讓自己成為根基穩固的樹,而非寄望他人。
Thumbnail
2026/02/11
年少時覺得《青鳥》平淡,四十歲後卻驚覺這是寫給女性的深刻生存指南。那對兄妹窮盡一生向外尋找幸福,最後發現青鳥就在自家籠中。但真正的幸福無法從他人那裡乞求而來,過度期待只會成為對自己的暴力。女性應找到內在支點,讓自己成為根基穩固的樹,而非寄望他人。
Thumbnail
2026/01/30
「年少時遇見了太驚艷的人,往往會成為一生揮之不去的執念。」這是一封寫給女孩、也寫給過去自己的長信。我曾以為自己掩飾得很好,卻沒發現那追逐的目光早已洩漏了秘密。 四十歲回頭望去,或許再也沒有那種義無反顧的心動,但我已學會將遺憾化作養分。這不是一場悲劇的落幕,而是一段學會「把日子過成自己」的自我導航。
Thumbnail
2026/01/30
「年少時遇見了太驚艷的人,往往會成為一生揮之不去的執念。」這是一封寫給女孩、也寫給過去自己的長信。我曾以為自己掩飾得很好,卻沒發現那追逐的目光早已洩漏了秘密。 四十歲回頭望去,或許再也沒有那種義無反顧的心動,但我已學會將遺憾化作養分。這不是一場悲劇的落幕,而是一段學會「把日子過成自己」的自我導航。
Thumbnail
看更多