📌中國最近召開的2026年對台工作會議（中共中央對台工作會議）於2月9日至10日在北京舉行，由中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任王毅主持，中共中央政治局常委、全國政協主席王滬寧出席並發表重要講話。 這場會議正值日本首相高市早苗領導的自民黨在2月8日眾議院選舉中取得壓倒性勝利（單獨拿下316席，超過2/3修憲門檻，創戰後單一政黨最高紀錄）之後不久舉行。 高市早苗被視為親台、對中強硬派，其勝選被北京視為挫敗（先前中國施壓與批評未奏效，反激發日本選民支持），因此會議內容雖維持一貫框架，但強調「反對外部勢力干涉」更具針對性，間接回應日本等外部因素對台海的影響。 這則消息所揭示的，不僅是一場例行性的年度會議，而是一場在地緣政治變局之下的策略再校準。若從時序觀察——日本政局出現明顯傾向強化對台支持的結果之後，北京旋即召開對台工作會議——其政治訊號自不待言。 壹、表述語氣的「柔化」，並非目標的鬆動 會議主軸仍圍繞「一個中國原則」「九二共識」「反對台獨」「反對外部勢力干涉」等既有框架。值得注意的是，此次公開表述較少出現高頻率的軍事語彙，而將重點移向「融合發展」「心靈契合」「共享現代化機遇」等語彙。這種語氣的調整，較接近策略層面的節奏變化，而非戰略目標的改變。 北京方面當前面臨的外部環境壓力——包括經濟放緩、科技封鎖、周邊安全態勢收緊——使其在對台論述上傾向降低衝突感，強化「和平融合」敘事，以減少國際社會對台海風險的警覺，同時保留紅線。換言之，語言柔化，並不意味方向改變。 貳、王滬寧式對台布局：情感滲透優於制度對抗 作為統戰與意識形態的主要設計者，王滬寧長於敘事框架與心理結構的鋪陳。從會議內容推測，其對台設計呈現三個層次： 政治層面：持續支持島內所謂「愛國統一力量」，並透過論壇、智庫、地方交流等半官方平台維持政治接觸管道。 經濟民生層面：擴大惠台政策，尤其鎖定青年、基層與中小企業，提供就業、創業、補助與市場誘因。 文化情感層面：強調「兩岸一家親」「中華文化共同體」，以文化與身份認同作為長期心理建構。 其策略核心，在於將「統一」由政治制度議題，轉化為生活選擇與情感歸屬問題。當政治對抗難以推進時，便改以生活便利與文化連結作為滲透載體。這是一種長線工程。 參、對「外部勢力」的明示與暗示 會議特別強調反對外部勢力干涉，時點恰逢日本政局變化。北京對日台互動升溫高度敏感，尤其若未來出現更制度化的安全合作安排，北京勢必透過外交、軍事演訓與輿論戰予以回應。 對台灣而言，這意味兩層壓力：一方面是來自中國的軍事與灰色地帶施壓；另一方面則是國際合作升溫可能引發的戰略緊張。 如何在強化安全夥伴關係的同時，避免過度刺激衝突升級，將成為政府重要課題。 肆、台灣政府應注意之處 1 .辨識統戰工具化的經濟與文化政策 交流本身並非問題，問題在於交流是否被嵌入政治目標。台灣需建立更清楚的風險評估與資訊透明機制，而非簡單阻斷往來。 2.強化社會韌性，而非單純防堵 長期而言，最有效的回應不是封閉，而是提升公民識讀能力與民主自信。當社會對制度價值有穩固共識，外來敘事影響力自然有限。 3.維持對外溝通的穩定性 在台日、台美合作議題上，台灣宜保持理性穩健的政策表述，避免讓自身成為他國博弈中的籌碼。 伍、民間社會的分寸感 北京未來極可能增加青年交流、文化論壇、商業合作誘因。民間往來若能保持開放與自覺，本身並不構成威脅；真正的風險在於資訊不對稱與價值模糊。 在參與交流時，應明白：經濟機會與政治目的可能並行存在；文化共鳴不等同於制度選擇；生活便利不能取代主權與安全判斷。成熟社會的特徵，在於能夠區分善意交流與戰略滲透，而不陷於情緒對抗。 結語｜策略節奏變化中的冷靜觀察 這場對台工作會議，並非危機爆發的信號，也不是和平轉向的證明。它更像是一種節奏調整——在外部壓力上升、區域格局變動之際，透過話語轉換與政策包裝，維持長期目標的推進。 對台灣而言，最重要的不是對語氣作情緒性回應，而是在制度自信與社會韌性上持續累積力量。 台海的穩定，不只取決於軍事平衡，也取決於價值的清晰與社會的成熟。在策略博弈的年代，冷靜往往比激情更具力量。
2026中共對台工作會議
新聞大破解
