vocus logo

方格子 vocus

[法律訴訟] 刑事一審最後一次開庭

更新 發佈閱讀 4 分鐘

一月,刑事一審的最後一次開庭結束,二月底,就要迎來判決結果。

 

這是段好漫長的過程,事情過了快三年,遲遲等不到正義伸張;明明是受害者的我們,卻要每個月來法庭報到,花費許多精力與時間,想盡辦法舉證,只盼法官能相信我們,而非對方的一派胡言。

 

最後一次開庭時,由於先前已調查完證據,此次開庭進入「辯論程序」,雙方針對案件的事實、適用法律、建議量刑等面向進行激烈的辯論。

 

檢察官拿出事前擬好的稿子,清楚有條理地敘述整起事件的經過,從孩子傷勢及醫師證詞中,找出保母說法的矛盾之處,以證明對方在照顧期間,曾用不明方式大力且重複地搖晃孩子,而非如她所聲稱的,僅是一次不小心跌倒讓孩子撞到頭。

 

檢察官更將原先起訴的「過失致重傷害罪」,改成刑期更重的「傷害致重傷罪」,處三年以上十年以下有期徒刑;且因對方涉犯成年人故意對兒童犯罪,加重其刑至二分之一。

 

聽聞至此,我的淚水止不住滑落,浸濕了口罩。由於沒有監視畫面的直接證據,只有我們知道,這三年來為了向檢方及法官證明對方是故意而非過失,我們投注了多少心力蒐集醫療證據及醫師證詞,終於在這一刻,看到一絲成功的曙光。

 

保母的律師依舊用輕浮的態度來開庭(後來看到新聞報導我才得知,對方律師竟然還能對鏡頭燦笑,令人不齒),他是個聰明人,更是個沒同理心的壞人,故意曲解醫生證人的證詞來幫保母脫罪。保母也是繼續供稱她只有過失,真是噁心。

 

到了討論量刑的環節,法官讓我方發言。我和先生強忍悲痛告訴法官,孩子因為嚴重腦傷,不僅無法享受一般小孩的快樂,連最基本的「活著」都成為一種奢求。我和先生必須照顧他一輩子,承擔長期的照護與經濟壓力,而可惡的保母卻逍遙法外,甚至將名下財產全部轉移,無疑是剝奪我孩子未來的照顧資源,足以顯示她毫無悔意,完全不值得同情。懇請法官從重量刑,替我的孩子伸張正義。

 

最後,法官諭知本案二月底宣判,開庭結束。


這次的開庭經驗,讓我心情低落了好長一段時間。就算過了三年,每次開庭時憶起當時的點滴,仍然歷歷在目,讓我被迫重新經歷當時的痛楚。

 

加上開庭時同步承擔了許多複雜的情緒,像是對方公然說謊讓我對人性感到失望、對孩子承受痛苦的心疼及所託非人的自責、以及對檢察官能同理我的感激,這些濃烈的情緒,讓我必須花費比開庭更多的時間去消化。

 

雖然無法預測法官最終如何判決,但我告訴自己,至少我們已經盡力了。不管法官判幾年,都已無法挽回我孩子的健康,因此與其陷在官司的泥沼裡,我更期盼自己能好好生活,用自己的力量,去創造更好的未來。

 




我的孩子三個月大時,因為被保母兒虐,因而有了一輩子無法復原的腦傷。這段與眾不同的育兒經歷,讓我流了不只一公升的眼淚,也灌溉出「後莎琳 陪腦傷兒飛翔」這個秘密花園。


希望我的經歷能帶給在痛苦中的人們一些勇氣,如果有問題想詢問我,或是單純想給我支持和鼓勵,都歡迎與我聯繫喔!


留言
avatar-img
後莎琳 陪腦傷兒飛翔的沙龍
68會員
60內容數
前半生堪稱順遂,直到孩子在保母家遭受嚴重腦傷,才體會到人生的苦悲。 希望用文字寫下走過幽谷、迎向光明的心情點滴,賦予這段歷程更正向的意義。 聯絡信箱:FlyWithRW@gmail.com
2026/02/01
案件告一段落後,我們終於可以把當初提存在法院的擔保金領回來。 原本以為只是去法院辦一下手續,就可以拿錢回家,沒想到實際流程像闖關一樣麻煩,我們一共跑了法院兩趟、銀行兩趟,還得特別向公司請假,才能順利拿回這筆錢。 為了讓之後有同樣需求的人預做準備,我把整個過程紀錄下來,供大家參考。
Thumbnail
2026/02/01
案件告一段落後,我們終於可以把當初提存在法院的擔保金領回來。 原本以為只是去法院辦一下手續,就可以拿錢回家,沒想到實際流程像闖關一樣麻煩,我們一共跑了法院兩趟、銀行兩趟,還得特別向公司請假,才能順利拿回這筆錢。 為了讓之後有同樣需求的人預做準備,我把整個過程紀錄下來,供大家參考。
Thumbnail
2026/01/08
我是緯緯的媽媽。 緯緯就快要滿三歲了,這個年紀的孩子,會走路、會叫爸爸媽媽、可以去快樂地上學,但是因為可惡的陳偉馨,我們一輩子都沒辦法體驗這樣的生活。 這兩年多來,我們花費了非常多的金錢、時間和精力,帶他看醫生、做復健,可是直到現在,他的狀況依然沒有明顯進展。 他的眼睛看不見,世界
2026/01/08
我是緯緯的媽媽。 緯緯就快要滿三歲了,這個年紀的孩子,會走路、會叫爸爸媽媽、可以去快樂地上學,但是因為可惡的陳偉馨,我們一輩子都沒辦法體驗這樣的生活。 這兩年多來,我們花費了非常多的金錢、時間和精力,帶他看醫生、做復健,可是直到現在,他的狀況依然沒有明顯進展。 他的眼睛看不見,世界
2025/12/04
在上一篇「聲請假扣押:經驗分享」這篇文章中,我分享為了避免保母惡意脫產,我們向法院聲請假扣押的過程。這篇文章則會著重在取得假扣押核准後,到完成強制執行,保全債權的流程與心得。 一、取得假扣押裁定 我們在 2024 年 12 月底聲請假扣押,大約三週後取得法院的核准裁定。接著要做的是「找出對
2025/12/04
在上一篇「聲請假扣押:經驗分享」這篇文章中,我分享為了避免保母惡意脫產,我們向法院聲請假扣押的過程。這篇文章則會著重在取得假扣押核准後,到完成強制執行,保全債權的流程與心得。 一、取得假扣押裁定 我們在 2024 年 12 月底聲請假扣押,大約三週後取得法院的核准裁定。接著要做的是「找出對
看更多
你可能也想看
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
《轉轉生》(Re:INCARNATION)為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat/Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間,建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發,解析其去殖民的身體政治。
Thumbnail
《轉轉生》(Re:INCARNATION)為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat/Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間,建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發,解析其去殖民的身體政治。
Thumbnail
保外醫治在法律制度裡從來不是一種權力,而是一項「高度附條件」且「隨時能收回」的例外措施。這篇文章我們回歸《監獄行刑法》的設計初衷,從核准門檻在哪裡、病人的行為界線劃在哪裡,到如果病好了該如何回監、不回去會有什麼法律後果,一次說清楚。
Thumbnail
保外醫治在法律制度裡從來不是一種權力,而是一項「高度附條件」且「隨時能收回」的例外措施。這篇文章我們回歸《監獄行刑法》的設計初衷,從核准門檻在哪裡、病人的行為界線劃在哪裡,到如果病好了該如何回監、不回去會有什麼法律後果,一次說清楚。
Thumbnail
二十小時長度的《生涯弁護人 事件ファイル1》,讓人欲罷不能。作者弘中惇一郎,被譽為日本的「無罪請負人」,以半世紀執業經驗,赤裸揭露檢方偵訊的黑幕、國策搜查的政治算計、曠日廢時的醫療訴訟,以及「惡人辯護」背後的司法困境。書中不僅有第一線法庭攻防的細節,也有律師如何支撐當事人意志、拼湊真相的掙扎。
Thumbnail
二十小時長度的《生涯弁護人 事件ファイル1》,讓人欲罷不能。作者弘中惇一郎,被譽為日本的「無罪請負人」,以半世紀執業經驗,赤裸揭露檢方偵訊的黑幕、國策搜查的政治算計、曠日廢時的醫療訴訟,以及「惡人辯護」背後的司法困境。書中不僅有第一線法庭攻防的細節,也有律師如何支撐當事人意志、拼湊真相的掙扎。
Thumbnail
當事人旅遊時發現金融帳戶不明金流,才驚覺提款卡遺失並遭列為警示帳戶。一審法院判決當事人有罪,但律師透過調取證據、列舉相關判例,並強調無罪推定原則,成功讓二審法院逆轉判決,改判無罪。
Thumbnail
當事人旅遊時發現金融帳戶不明金流,才驚覺提款卡遺失並遭列為警示帳戶。一審法院判決當事人有罪,但律師透過調取證據、列舉相關判例,並強調無罪推定原則,成功讓二審法院逆轉判決,改判無罪。
Thumbnail
一、「證據」勝於雄辯 許多當事人被告之後,沒有及時委任律師,等到一審敗訴,才趕緊找律師協助上訴。這樣的案件,往往在閱卷後,才發現當事人根本沒提出任何證據,都「天真地」以為用口頭講出事實,法官就會判贏。 殊不知,法律根本不是這樣運作的
Thumbnail
一、「證據」勝於雄辯 許多當事人被告之後,沒有及時委任律師,等到一審敗訴,才趕緊找律師協助上訴。這樣的案件,往往在閱卷後,才發現當事人根本沒提出任何證據,都「天真地」以為用口頭講出事實,法官就會判贏。 殊不知,法律根本不是這樣運作的
Thumbnail
在介紹完「起訴」後,接下來所要介紹的是「審判」。在正式介紹之前,先來幫各位讀者複習一下刑事訴訟程序的流程,當發生犯罪事實而有犯罪嫌疑時,檢警會進行調查,進入「偵查程序」,在偵查程序的過程由檢察官擔任偵查主體,在確認犯罪行為人所為的犯罪行為過程及相關證據後,檢察官會提起公訴(或聲請簡易判決處刑)
Thumbnail
在介紹完「起訴」後,接下來所要介紹的是「審判」。在正式介紹之前,先來幫各位讀者複習一下刑事訴訟程序的流程,當發生犯罪事實而有犯罪嫌疑時,檢警會進行調查,進入「偵查程序」,在偵查程序的過程由檢察官擔任偵查主體,在確認犯罪行為人所為的犯罪行為過程及相關證據後,檢察官會提起公訴(或聲請簡易判決處刑)
Thumbnail
在社會發生重大刑事案件時,被告很常以其患有精神上疾病,作為脫罪的理由或藉口,而患有精神上疾病會影響到其對於行為判斷的能力,進而影響其行為時「責任能力」的程度。並不是被告只要說自己患有精神疾病,法院就一定照單全收,對於被告所提出的答辯理由,法院會請具有精神醫學背景之專科醫師作為鑑定人,鑑定被告「行
Thumbnail
在社會發生重大刑事案件時,被告很常以其患有精神上疾病,作為脫罪的理由或藉口,而患有精神上疾病會影響到其對於行為判斷的能力,進而影響其行為時「責任能力」的程度。並不是被告只要說自己患有精神疾病,法院就一定照單全收,對於被告所提出的答辯理由,法院會請具有精神醫學背景之專科醫師作為鑑定人,鑑定被告「行
Thumbnail
「打官司、上法院」往往讓民眾覺得是斷冗長、無窮無盡的過程,一份判決書下來,總會有人不滿意(原告勝訴,被告就不滿意;原告敗訴,原告就不滿意),因此不滿意的那一方,依法有權利再提起上訴,讓法院再重新檢視一次案件。那麼一場官司究竟要打到一審、二審還是三審呢?本文為讀者做簡要整理。
Thumbnail
「打官司、上法院」往往讓民眾覺得是斷冗長、無窮無盡的過程,一份判決書下來,總會有人不滿意(原告勝訴,被告就不滿意;原告敗訴,原告就不滿意),因此不滿意的那一方,依法有權利再提起上訴,讓法院再重新檢視一次案件。那麼一場官司究竟要打到一審、二審還是三審呢?本文為讀者做簡要整理。
Thumbnail
☆臺灣新北地方法院108年度訴字第322號刑事判決。(判決書PDF檔案下載點) 判決全文共53頁!因此只針對背景與重要部分分析,以利讀者理解。 ☆由於本案一審判決於本文撰文時(2020年2月11日)還沒有確定,因此本粉專不評論法律見解,只就判決認定的事實與一審法院的法律見解做分析。 壹、背景
Thumbnail
☆臺灣新北地方法院108年度訴字第322號刑事判決。(判決書PDF檔案下載點) 判決全文共53頁!因此只針對背景與重要部分分析,以利讀者理解。 ☆由於本案一審判決於本文撰文時(2020年2月11日)還沒有確定,因此本粉專不評論法律見解,只就判決認定的事實與一審法院的法律見解做分析。 壹、背景
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News