前言；既然不能直接了當寫，就用不一樣的方式寫這裡好了⋯⋯畢竟也打了電話，下次開飛航模式，咖啡也喝了開寫。至於為什麼要寫？
「對於感恩，對於朋友，對於界線；我只是好奇為什麼在相同的家族而言或差異這麼大？」2025/11/2初稿
2026/4/29書籍。 《Give and Take》 Adam Gran
靈感：
相關關鍵字：塞特 界限與界限守門員
朋友：關於到朋友的界定
書：《給予》作者：亞當格蘭特 《Give and Take》 Adam Gran
講的東西很多，但最令人印象深刻的是他的實驗精神。
怎麼可能有更更多的給予呢？
「我們應該願意花五分鍾以內的時間幫忙任何一個人。」
這是他們做的實驗當然還有很多階段。
去觀測一下結果，然後應證「施比受」更有福的概念。
索取者 要看是哪個層面；公司一定有那種人吧？
妳也可以也用五分以內的時間去觀測她。
當然吧！
如果結果就如妳所思的一樣不如預期。
就麻煩把糾結的對話；
在五分以內統合做結束好嗎？
區分的話看一下 ██████████████████████████████████████████
區分的話看一下
1.「給予者」
2.「互利者」
3.「索取者」
分類一下；互利者可以在有相同興趣前提下，能夠談論的一定也是有興趣的事情就好；個人隱私的事能避就避。
索取者 的層面很廣范，不能單一定論。
██████████████████████████████████████
但如果連自己都感覺到「內耗快心塞」、拜託也停損一下、別對索取者做到「奉獻」的程度。
我覺得妳很聰明伶俐的！
我用比喻喔！在看《回魂計》都知道神要你奉獻的從來都不是現金！
那缺現金要你奉獻的不都教主？
稱自己大善人⋯ 要捐多少才夠善人啊？
索取者至於大善人；
妳就說是無限輪迴的無底線。
多善？？？？我自己都見到常常對流浪漢善良
而且我的底線很淺薄。
也因為我有劃線，所以在某程度上我是難以搞定
用五分以內的時間去觀測四周。
當然吧！
如果結果就如，所思的一樣不如預期。
為什麼還得花到一小時或者更多三小時去的耐心，與陌生的朋友去交談超過所界定的時間呢？
本書實際上教你如何感謝，如何給予嗎？
對我而言不是。
我看的重點是用五分鐘的時間，快速劃分三者之間屬於哪一種類型。
也因為我劃分的太直白的準確。
常常會惹到某個類型的，最後導致，會產生一些情緒，因太理解最後沒有做到的地方，被父母親說到不夠圓滑。
然後，每本書的心得都不太同。
我覺得親妹妹真的很厲害，可以馬上認識很多的朋友，或者很快認識相同興趣的人。
對我來講起是有障礙的，可能很小的時候在尚未成熟的年齡被安排誰家孩子一起喝咖啡，認識的背後目的相當明顯，被過的指證外貌不足等等的。所以也不大有什麼信心。
我也是個膽小的人，在解掉目的性以後而懼怕。
用理性的角度去所說著，美名以下的目的。
學習著保持距離和理性，慢慢的認識這世界。
如果喜歡教朋友，建議從五分的時間開始，幫助自己慢慢的探索，是不是值得的。
塞特界定；朋友與朋友 雙贏走位下的給予。
而非單方的付出與奉獻。
