這一次的停電應變,更重於政軍推演。
大潭電廠1~6機組天然氣壓力不足,全數跳脫,損失4000MW(尖峰用電量11%)電網崩潰,啟動保護措施。
如果如中油所述只是誤操作,機組檢查完畢,可能約一天就可以恢復,天然氣升載很快。
但是,如果因為一個誤操作,就讓包含博愛特區,全台幾乎所有縣市都有跳電,這就顯示集中式電網和天然氣發電的脆弱性。今天是一個操作失誤,所以還知道原因、方法彌補。
但試想,如果一枚飛彈擊中,搶修、復電,需要多久時間?
長期而言我們要思考,集中式與分散式能源的政策方向。
以前的集中式電網,就是重「大」,以電廠為核心,向外輸送。比方說核電、以及燃煤的大型電廠,因為以核能、燃煤為基底,只要一開機,就需要花費極大量的成本,也產出大量的電能,所以為了維持經濟效率,需要規模經濟。想像一下,用圓規畫個圓。中心是電廠,以中心向外的放射線就是電網,其中很多節點就是電塔。
一般的台灣人,都不希望垃圾場、電廠,甚至是行動電話的發射台在旁邊,也因此,電力公司除了需要配置龐大的網路,還要配合台灣山地、丘陵、平原等地形、避開人口集中區,每年夏天都要面對劇烈的氣候變化,如颱風,還有三不五時的地震,困難重重的將電力輸送到台灣每一個角落。
如果讀過國中、高中物理就知道,交流電的電壓越高,能源損失越小,所以電力會先變成高壓電,輸送到需要用電的消費者時,再轉成適合的電壓。當然,這就代表有幾個關鍵點:電廠跟高壓電塔。兩者之中任何一個出了問題,要不就輸不出去,要不就是電力系統頻率瞬間降低,因而自動啟動低頻電驛的安全保護措施,導致今天的各處停電。
大家思考一下,萬一今天是核電廠出了問題,那會發生什麼事?那更是停電,影響層面更廣。 集中式電網,就是會有這種風險,不可不慎
分散式能源則不同,有幾個重點:
第一,機組微型。他不像核能發電廠,非常巨大、巨量、以及鉅額的模式發電,它的規模較小,但是分散。也就是說,可以把風險轉到眾多微型機組,避免今天發生的憾事:大規模停電。
再來,現在太陽能都可以直接在「現址」發電、而天然氣機組可以以社區為單位發電,如果配合智慧電網社區化,一方面可以減少輸電配電的損失,不用再把電傳到很遠的地方,一方面也可以減低集中化,不會一個失誤全部害了了。
除了剛剛說天然氣、太陽能發電外,最重要的措施就是利用高效率的電池,進行削峰填谷,讓晚上沒發電的機組,除了在白天時能夠發電、還能儲存電能。不要忘記,太陽能發電效率最高的時間,就是用電高峰。現在特斯拉儲能櫃,「企業用的『Powerpack』,100度電的儲能系統售價25,000美元,Powerpack2儲能更是第一代100kWh的2倍,達到200kWh。」在這裡千萬不要搞錯,不是每天要你花250美元,是可以讓你在充電、放電循環5,000次計算後,經過PowerPack儲能後每度電所增加的成本約僅為0.05美元!(這還是2015年,今年是2017年)
事實上,科技就是在發展,而且速度比我們想像的更快,各國、乃至於企業,都慢慢踏入綠能解決方案的的路線,誠摯的希望我我們應該要改變,並且馬上、立即改變。
(感謝陳泓劭先生,技術審稿)
封面圖片:ElliottBrown@FlickrCCby2.0