這是誰(哪裡)的識別設計?

閱讀時間約 3 分鐘
 

這個設計不算差,顏色配得不錯、辨識度也高;但我第一眼以為是在廣告「法國觀光」(因為那個圖形很像法國國土的形狀),後來才知道是曾競逐丁守中競選視覺識別、但未獲採用的設計。

 
接下來就是我的問題了:設計者在說明文章中寫了一大篇各種隱喻、隱藏字樣、25度角等等;但很抱歉我得這麼說:雖然設計者很用心、也做了不少功課,但這些都是設計者和業主自爽的材料(這句話沒有貶意,只是直接敘述我的感覺)。

先射箭再畫靶

有些設計案(不見得是不好的設計)在進行定義、以及撰寫設計的靈感來源和理念時,經常會「先射箭再畫靶」;雖然主設計來自一個相當直覺明瞭的概念,但為了讓自己和業主都更容易被說服,所以加上了一些後來增補、或是修訂設計過程中想到,可以附會上去的背景故事。
這種作法非常常見,我相信大多數在某個規模(例如十幾萬台幣)以上的設計案中,大家為了讓業主覺得設計有內涵、設計師有做功課,值得這個價碼,都會加一些這種料進去。
包括我自己在內也是(所以我說實際上沒有貶意)。
但設計這種東西,有時候是結果論的;如果基本上大多數人喜歡這個設計、欣賞這個概念,而且大致上可以看得出來,那麼就是加分。如果大家不太喜歡這個設計,那這就只是用來說服「喜好跟一般大眾可能有點距離」的業主掏錢驗收的必要工具。
以下這篇是設計者的理念說明,但請在先看完本文之後再點過去閱讀:

「30%理解度」的簡單測驗

作為一個典型受眾(好吧,就算你也是專業設計師好的),請你不要點進去看連結文章,先仔細端詳這個設計半小時;然後再點進上面的說明文章,看看你有沒有猜到這些涵意。
📷
一般來說,設計要讓你能用眼睛就感受到100%的理念,是不太可能的,但至少來個30%吧,請你看看自己有沒有這樣的慧根,我是沒有。

視覺與心態均衡

另外一個小地方:我不確定原設計者有沒有這樣做,但因為圖形中的橫向白色斜線的角度一直變化,所以視覺上的高度是都不一樣的,所以必須在較大尺寸的版本上做些微調,讓高度看起來比較一致(名片之類的小尺寸用途則必須將高度稍微拉大),否則看起來會不太協調。
 
另外,這個版本的設計有個令我稍微在意的地方,就是作為核心用途的主標誌(上面大圖右下角搭配「拼台北驕傲」的版本)為什麼只用「台北市中心」的紫色部分,而不是上面的「全圖版」呢?
如果說全圖版「太大」,我覺得並不至於;如果是標示「這是候選人的主要票倉所在」,那我就不欣賞了。希望設計者有更好的理由來做這樣的選擇。

柯P的K

至於有人說柯文哲的「K」標誌比較簡單單調,而且會一直聯想到高雄市,確實如此,而且我自己會一直想到的是高雄捷運的標誌。
 
 
不過相較之下,「K」在這個用途上就簡單明瞭得多,雖然我也不知道中間的色塊移位有什麼特別內涵、下列的說法也不是一看就猜得到:
主視覺設計中的大寫字母「K」以對話框堆疊而成,象徵柯文哲用雙腳走讀台北傾聽市民,……大寫字母「K」象徵柯文哲對對話型政治文化的堅持。
但至少看到「K」就想到「柯」,應該是蠻直覺的,對大多數看得懂英文字母的人來說也不太會有理解上的困難;但如果要說「因為它是簡單的設計,當然犯錯機率比較低」,當然也是可以的。
(雖然這應該已經是常識,不過還是提一下:結果簡單的設計,背後的設計理念和發想過程並不一定簡單;有時候「一看就懂」的設計反而是最難、收費最貴的。)
至於有沒有符合前面說的「30%以上」就見仁見智(但可能不是姚文智),看你的慧根如何、是不是業主心中的目標顧客了。
為什麼會看到廣告
avatar-img
784會員
258內容數
生涯橫跨科技、出版、行銷顧問業;曾創立過多家數位媒體,並擔任雜誌總編輯與社長。專注商管、網路、科技、語言、軍事等領域;曾任教大學中文系,並擔任電動車系統公司行銷長。目前為企業與新創公司媒體策略、產品行銷、語言應用顧問,提供品牌再造與中英文文案教學等服務。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
傅瑞德的沙龍 的其他內容
有兩篇看來沒什麼關係、又有點關係的文章:一篇是賣教材的,另外一篇則是「為什麼標語賣不動東西」。
看到「代々木公園」這個名字,就想起「々」這個在台灣日常生活中已經消失一段時間的符號。我想大多數台灣人,即使是很年輕的、或是完全沒學過日文的人,都知道這個符號就是「重複上個字」的意思。
前一陣子我寫了〈線上支付體系的大戰略思考〉這篇文章,談線上支付體系的「信用擴張失控」問題;而國外的金融時報和紐約時報最近則刊出了兩篇討論相同主題的文章,與我的觀點有異曲同工之妙。
我很愛吃咖哩飯,也會自己做,但大多數時候都是在外面吃比較多;較為濃稠、微甜微辣的日式(或台式)咖哩尤其合我胃口。不過這邊的重點不是口味,而是價格策略。
逛到一個網站,在線上展示了荷蘭阿姆斯特丹幾年前在挖掘新的地鐵路線時,從一條河岸邊(從前也可能是河床)挖出來的各種文物,從11萬多年前到幾年前的東西都有。
幾十年前老師就說了,「too good to be true」(好到不像是真的)的東西多半都有問題。例如……
有兩篇看來沒什麼關係、又有點關係的文章:一篇是賣教材的,另外一篇則是「為什麼標語賣不動東西」。
看到「代々木公園」這個名字,就想起「々」這個在台灣日常生活中已經消失一段時間的符號。我想大多數台灣人,即使是很年輕的、或是完全沒學過日文的人,都知道這個符號就是「重複上個字」的意思。
前一陣子我寫了〈線上支付體系的大戰略思考〉這篇文章,談線上支付體系的「信用擴張失控」問題;而國外的金融時報和紐約時報最近則刊出了兩篇討論相同主題的文章,與我的觀點有異曲同工之妙。
我很愛吃咖哩飯,也會自己做,但大多數時候都是在外面吃比較多;較為濃稠、微甜微辣的日式(或台式)咖哩尤其合我胃口。不過這邊的重點不是口味,而是價格策略。
逛到一個網站,在線上展示了荷蘭阿姆斯特丹幾年前在挖掘新的地鐵路線時,從一條河岸邊(從前也可能是河床)挖出來的各種文物,從11萬多年前到幾年前的東西都有。
幾十年前老師就說了,「too good to be true」(好到不像是真的)的東西多半都有問題。例如……
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
2024.02.06 台灣設計研究院TDRI 「號召各路跨領域設計團隊,捲袖組團來為你所成長、生活或嚮往的一座城市,提出最佳改造規劃,將設計思考導入街頭巷尾。」 \城市美學|113年設計提案徵選/ 每案整合規劃費高達450萬元! 城市美學計畫自112年起,在全台公開徵選需導入設計的公共場域,以
Thumbnail
柯文哲重視地方服務,林憶君負責服務花東地區。政黨重整、支持者鼓舞,民眾黨在地深耕、持續改進。陳宏宗、支持者一齊為花東人服務。柯文哲強調認真工作、持續改進的重要性。民眾黨積極回應民眾需求,打造更完整的服務體系。透過即時反饋、媒體突破等方式,擴大民眾黨影響力。支持者呼籲團結合作,致力解決經濟、生活議題。
Thumbnail
柯文哲提倡勇於反省改進,以製作選舉SOP為例。他重視細節,如掃街時間安排、燈光配置等。SOP建立如同科學模組,提升效率。民眾黨成長快速,已有22%支持率,要持續穩步前進。他強調基本盤重要,每日認真工作是關鍵。以此文化,政黨將更具競爭力,並樹立企業精神。這種穩健發展,讓他對未來政治前景充滿信心。
Thumbnail
柯文哲回應記者問題,表示選擇赴新竹、新北接受訪問是因邀約及時間安排,非特意為選舉佈局。針對蔡壁如可能回黨內引起阻擋,柯澄清她是重要戰將,不需擔心。對於蔡在台中任職,柯認為她地位尚佳,需與其討論未來安排。柯亦強調選戰策略需因應時局。
Thumbnail
柯文哲表示,對於立法院院長副院長的選舉,應遵從台灣民眾提出的四項國會改革,主張公開透明的政治價值。他邀請國民黨、民進黨院長副院長候選人前來黨團進行溝通或座談。對於媒體放大黨內事務,柯文哲表達反感,強調需解決媒體亂象。黃國昌則提到家中違建,將拆除後立碑感謝民進黨,同時質疑賴清德的法治原則。
Thumbnail
柯文哲談到國民黨立法院院長及韓昌配的意願。討論到副院長讓給民眾黨、綠白合及新潮流等議題。他也回應了反對綠白和及其他選舉相關的爭議。同時,透過暢談投票、入閣、選舉方法等議題,啟發政策改革和民主投票方式。
Thumbnail
本文探討了2024總統大選候選人的網路行銷策略。文章提到柯文哲在網路媒體的討論度遠超過其他兩位候選人,並分析了在YouTube、TikTok和Google上的搜尋聲量比較。作者也提到了短影片平臺對於候選人形象塑造的影響,以及在選民心中勾起興趣的重要性。此外,文章也探討了資訊真假查證的重要性以及市場變化對於行銷的影響。
Thumbnail
 我今年30歲,新北市民,本身沒有加入政黨,沒有特定色彩,藍、綠政黨都投過,上次總統我投給小英,倒不是小英有做得非常好,而是我不敢想像韓來領導國家。 這次選舉總統我投柯,原因是從他在台北市的政績看到他的執行力,例如蓋公宅、改建市場、拆忠孝橋等,每天早上7點30上班,這種辛勤、努力的人,我選擇相信他
柯P是非典型政治人物,這所有人都同意 他用詞不「精準」,會冒犯他人 是常常被詬病的問題 不精準可歸因於詞不達意、不夠世故或缺乏同理心 柯P是哪種,跟他近距離相處的人自有公評 (超譯別人也只是反映自己的好惡而已) 你可以懷疑柯P是否有亞斯伯格 也可以批評他驕傲跟沒禮貌 但他是個有溫
Thumbnail
2024.02.06 台灣設計研究院TDRI 「號召各路跨領域設計團隊,捲袖組團來為你所成長、生活或嚮往的一座城市,提出最佳改造規劃,將設計思考導入街頭巷尾。」 \城市美學|113年設計提案徵選/ 每案整合規劃費高達450萬元! 城市美學計畫自112年起,在全台公開徵選需導入設計的公共場域,以
Thumbnail
柯文哲重視地方服務,林憶君負責服務花東地區。政黨重整、支持者鼓舞,民眾黨在地深耕、持續改進。陳宏宗、支持者一齊為花東人服務。柯文哲強調認真工作、持續改進的重要性。民眾黨積極回應民眾需求,打造更完整的服務體系。透過即時反饋、媒體突破等方式,擴大民眾黨影響力。支持者呼籲團結合作,致力解決經濟、生活議題。
Thumbnail
柯文哲提倡勇於反省改進,以製作選舉SOP為例。他重視細節,如掃街時間安排、燈光配置等。SOP建立如同科學模組,提升效率。民眾黨成長快速,已有22%支持率,要持續穩步前進。他強調基本盤重要,每日認真工作是關鍵。以此文化,政黨將更具競爭力,並樹立企業精神。這種穩健發展,讓他對未來政治前景充滿信心。
Thumbnail
柯文哲回應記者問題,表示選擇赴新竹、新北接受訪問是因邀約及時間安排,非特意為選舉佈局。針對蔡壁如可能回黨內引起阻擋,柯澄清她是重要戰將,不需擔心。對於蔡在台中任職,柯認為她地位尚佳,需與其討論未來安排。柯亦強調選戰策略需因應時局。
Thumbnail
柯文哲表示,對於立法院院長副院長的選舉,應遵從台灣民眾提出的四項國會改革,主張公開透明的政治價值。他邀請國民黨、民進黨院長副院長候選人前來黨團進行溝通或座談。對於媒體放大黨內事務,柯文哲表達反感,強調需解決媒體亂象。黃國昌則提到家中違建,將拆除後立碑感謝民進黨,同時質疑賴清德的法治原則。
Thumbnail
柯文哲談到國民黨立法院院長及韓昌配的意願。討論到副院長讓給民眾黨、綠白合及新潮流等議題。他也回應了反對綠白和及其他選舉相關的爭議。同時,透過暢談投票、入閣、選舉方法等議題,啟發政策改革和民主投票方式。
Thumbnail
本文探討了2024總統大選候選人的網路行銷策略。文章提到柯文哲在網路媒體的討論度遠超過其他兩位候選人,並分析了在YouTube、TikTok和Google上的搜尋聲量比較。作者也提到了短影片平臺對於候選人形象塑造的影響,以及在選民心中勾起興趣的重要性。此外,文章也探討了資訊真假查證的重要性以及市場變化對於行銷的影響。
Thumbnail
 我今年30歲,新北市民,本身沒有加入政黨,沒有特定色彩,藍、綠政黨都投過,上次總統我投給小英,倒不是小英有做得非常好,而是我不敢想像韓來領導國家。 這次選舉總統我投柯,原因是從他在台北市的政績看到他的執行力,例如蓋公宅、改建市場、拆忠孝橋等,每天早上7點30上班,這種辛勤、努力的人,我選擇相信他
柯P是非典型政治人物,這所有人都同意 他用詞不「精準」,會冒犯他人 是常常被詬病的問題 不精準可歸因於詞不達意、不夠世故或缺乏同理心 柯P是哪種,跟他近距離相處的人自有公評 (超譯別人也只是反映自己的好惡而已) 你可以懷疑柯P是否有亞斯伯格 也可以批評他驕傲跟沒禮貌 但他是個有溫