文 薛化元(政治大學文學院院長、政治大學臺灣史研究所特聘教授、二二八事件紀念基金會董事長)
我是臺灣彰化人,1959年出生在彰化市基督教醫院。雖然在成長階段,多次隨父母搬遷,除了假期之外,大多沒有居住在彰化,對彰化戰後的政治或是文化發展歷史的認識有限。相對地,由於研究教學的關係,對日治時期彰化前輩投入文化運動或是政治運動的事蹟,則有一些認識。
雖然父母皆出身彰化,可是由於成長時正處於白色恐怖時期,因此透過家人對彰化過去歷史的了解,往往流於零碎支解。小時候聽過彰化民主前輩的故事,主要是石錫勳,因為他長期投入戰後彰化縣的選舉,是彰化民主運動重要的標竿人物,又因我們家族的長輩在日本時代就和他認識,因此他參加選舉都透過我叔公尋求我們家族的支持,據家父的回憶,他參選也往往得到我們家族幾乎全部的選票的支持,只是在國民黨當局的強力打壓,加上選務不公,只能飲恨;另外一位則是賴和,由於住家鄰近的關係,家母在小時候生病,也曾經經過賴和醫生的診治,家母也會提到有關賴和的一些事蹟。此外,我透過長輩聽到彰化的政治人物,主要是家母在彰化女中同學的父親輩,還有年紀較家母輕,同學的弟妹。這些人大部分都屬於國民黨籍或是政治立場較接近國民黨,包括幾位彰化縣的老縣長,如呂世明、陳錫卿等人。因此在這樣的脈絡中,要了解彰化民主運動的發展自然顯得破碎而不免遺憾。說起來也是因緣際會,石錫勳與賴和和王燈岸曾有相當密切的互動關係。而在地緣上,王燈岸是彰化市市仔尾人士,而我的外公則是在車路口開竹仔店,也算是近鄰了。
至於我對王燈岸的粗淺認識,一開始則是因為我指導的博士生蘇瑞鏘教授的關係。透過他的介紹,有機會認識石錫勳先生的家人,並作了一些訪談整理的工作,因而對彰化的民主運動有多一些的了解。加上我長期關注《自由中國》及雷震的研究,因此對於中部地區參與1950年代反對運動或是中國民主黨組黨運動的一些前輩事蹟,透過《雷震日記》的記載也有些片段的認識。在這樣的脈絡中,由於石錫勳的關係,我注意到了王燈岸和他的著作。因此,當王燈岸的女兒王鏡玲教授寄來整理的書稿時,真是只有先睹為快可以形容。
王燈岸是彰化早期留日的知識份子, 他在1936年前往日本留學之後(應該先就讀高等學校),進入中央大學法學科深造(1939—1942),畢業之後留在日本繼續研究,先進入了高等法律研究室,而在通過吏員考試資格之後先到東京市政府服務,再進入東京吏員養成所高級幹部班,再進入社會政策學院研究東京市政,之後再進入東亞經濟研究所攻讀實用經濟,這些經驗對於王燈岸而言,無疑是他日後投入彰化民主運動重要的學術訓練的基礎。
而在進入中央大學法學科就讀之前,王燈岸就參加吳三連和劉明電所領導的反對「臺灣米穀移出管理法案」,也擔任東京磺溪會的副總幹事,因此和彰化留學前輩以及其他臺灣在日本的反對運動者有相當的交往和認識。在日本留學期間,他也趁著暑假返台的機會拜訪賴和和王敏川等人,對當時彰化異議份子的思想的主張也有相當程度的認識。此外,在東京留學,還有工作的機會,他有機會認識矢內原忠雄、尾崎行雄、阿部磯雄等日本具有改革思想的學者和思想家。從前述王燈岸在日治時期的人際脈絡可以發現,他所交往的日本人或是臺灣人,大多抱持批判臺灣總督府統治政策立場,如果站在戰後國民黨的觀點來看,這些人的政治路線多少都有點左。而這種帶有左派的改革思想,基本上很難見容於國民黨當局,就這樣的脈絡來看,也許有助於了解王燈岸在彰化政治投入的歷程中,可以說先天就相對坎坷,加上他投入選舉時又是先支持立場接近、反對派色彩強烈的石錫勳,之後自己參選彰化市長時,也將挑戰國民黨長期把持彰化市政作為重要的訴求,這樣的旗幟鮮明,自然更容易受到打壓。
透過這些書稿,加深了我原本對王燈岸的認識。也透過王鏡玲教授的說明,我對這些書稿編輯的過程有了清楚的了解。王燈岸是戰後彰化政治史上反對派重要的代表人物,早期研究臺灣民主運動史學者常引用的《磺溪一老人》一書,內容雖然主要是環繞石錫勳,但相當部分也是王燈岸親身經歷或是觀察的紀錄。這是一本認識自日治到戰後臺灣政治發展頗具代表性的回憶性的著作,對了解臺灣中部地區,特別是彰化反對運動的發展,頗具重要性。但是非常可惜的,由於出版時臺灣還處於言論嚴重受限的時代,因此遭到查禁,流傳相對有限,一般的後學者沒有機會閱讀或是推廣。而這次王鏡玲教授準備出版她的爸爸王燈岸的著作,除了《磺溪壹老人》之外,還包括未完成的自傳《磺溪少年兄》(原名人生流轉陸拾年),此外也收入了王鏡玲教授自己撰寫〈花開民主自由園——父親王燈岸的身影〉,試圖某種程度補充《磺溪少年兄》(原著只寫到19歲左右1938年夏天)未完成的部分。王鏡玲教授請假,進行這樣的著作的整理,推動它們的出版,在整種意義上,也代表著王鏡玲教授和她父親的傳承,也表現了她對她父親的敬仰,更希望將她父親所認識的彰化政治、文化運動的發展狀況,及她父親所投入的彰化民主運動的記述,呈現給國人,還有研究者作為參考。非常高興能夠有機會能夠先睹為快,也填補我過去對於自己故鄉彰化民主發展的不足。
王燈岸自己親身的經歷,見證了從日治時期到戰後彰化反對運動發展的歷程。因此,無論是他的著作或是自傳的回憶錄性質的文章,對於認識彰化、甚至戰後,乃至戰前台灣反對運動發展的歷史脈絡,有相當重要的意義。而王鏡玲教授編輯這些著作也同時紀錄了她自己所認識的王燈岸先生,透過子女近身的觀察也對於我們對王燈岸的經歷有更深刻的認識,這也是相當難能可貴的。而這一套書的出版還加上非常豐富的歷史照片和紀錄,也更具可讀性。
拜讀這些前輩著作之後,對於了解臺灣整個民主政治發展的脈絡可以有進一步深刻的體認,除了研究者之外,也十分適合一般知識人來閱讀,而對於想要了解彰化整體發展而言,當然更有閱讀的迫切性。基於前述的體認,我十分高興向大家推薦這本書。
2018年7月6日