中產不敢生，低收生一堆，是哪裡顛倒了嗎？

Tim Bish on Unsplash

1. 空閒時間

事業有成的人，通常時間也較少，他們的時間都會花在工作上。這並不是設定最低工資，或限制工時就可以解決的。因為這些人總是希望可以在自己年輕的時期，能衝多少就多少，就算他們的正職只准工作八小時。

他們下班後不是找另一份副業，就是去和商業伙伴拉關係，或者增進與下屬上司的聯誼。這樣的人，很難投入時間在家庭上。畢竟現代我們要求家庭「要有親子時間」，「生了孩子可以丟給傭人」會被視為不負責。

所以現代有事業的人，不論貧富，都不會生太多，而有事業而貧窮的人就更不會生，因為他們既忙又沒錢。沒事業的人，則相反是時間太多，如果沒工作做就更徹底，結果這使他們製造孩子的動機較大，養育孩子的空間也較大。另外，有錢又事業不忙的人（即富人二三代），也比較會生。錢雖然重要，但錢很難買回時間。

靠么階級複製的窮人，為何自己也要複製 | 鄭立 - vocus

如果你是大科學家牛頓、處女女王伊莉莎伯，不生育沒有後代，單身到老年都沒關係，你還是受社會尊重，你還是一號人物，你還是可以很帥氣的活到死的一天。但對於大部分窮人，凡夫俗子來說，生小孩正正是貧窮導致下的理性結果。階級之所以會複製，是因為越窮的人，越需要複製。 - 關鍵字:歧視,生小孩,生育,貧窮,鄭立,階級,階級複製,窮人

2. 孤獨感

因為有經濟後盾，有錢人通常比較有安全感，不僅看得到未來，而且朋友也通常比較多，社交生活通常比較多姿多彩，就算危難也能夠靠朋友。而窮人沒有錢的話，對於老去的未來是非常不安，不是沒朋友，但朋友多數也沒錢。因此，窮人對於孩子成為自己未來可依靠的親人這點，需求是比較大。

你會說這也未必，孩子長大後反目不是常事嗎？但倒過來說，不生出來就直接沒有，生出來還是可以賭一把。所以你看到窮人的父母對子女也比較依賴，甚至角色逆轉，子女照顧父母，多於父母照顧子女。

3. 突破人生悶局

不少窮人對於未來的看法，常是悲觀的，明天對他們來說不會更好，他們也對自己創造幸福生活的能力沒有任何自信，他們會相信自己沒有辦法透過工作或任何東西，改變現在貧困不幸的宿命。他們沒有更高的職位可追求，或者更廣的事業可開創，他們的命運已註定就是社會邊緣。

充滿可能性的人沒有悶局，但他們自己很清楚沒有那麼多的可能性。對於他們而言，生活也需要轉機和改變，但是他們的選擇卻很少，而且多數是不好的選擇，例如賭博、買彩票。

對他們而言，組織家庭和生育，也是突破人生悶局走向下一個階段的轉變，當然下一個是否更貧苦更悶局，又是另一個問題。有可能因此得到幸福，你會說機率不高？但是彩票的機率也不高不是嗎？他們根本沒有機率高的選項。

生育率下降的真相：不敢生，是因為你比較窮嗎？ | 鄭立 - vocus

出生率下降的問題其實並不是現代社會才有的。早在古希臘和古羅馬的時代，當這些文明去到頂峰時期，出生率就會開始下降。那到底影響人類生育率的關鍵，是甚麼？ - 關鍵字:教養,生育率,貧窮,鄭立,現代社會,r/K選擇理論

4. 朋輩壓力

這點在網絡上已能輕易看到，就是基層之間，是熱愛互相貶低和嘲笑的。

網絡上不是互相愛笑對方是沒伴侶的肥宅甚麼的？對於事業有成的人來說，他們不在意這種嘲笑，因為他們早就有自尊建立起來。但對於沒有事業的人來說，這種嘲笑貶低是真的能構成很大壓力的。因為他們沒甚麼東西可拿出來保護自己的自尊。

他們為了保住自己的尊嚴，通常不會太挑剔：更容易隨便找個不喜歡的人當伴侶（然後天天吵架甚至殺人）、更容易結婚（及離婚）、更早有性行為、更早把孩子生下來。

因為這代表他們的人生「完整」，能夠從被嘲笑的對象，變成至少有伴侶，有妻女的階級，而他們又很常在自己晉升這階級後，把這當成一種榮耀，對於沒有這樣做的人說回同樣的話。所謂我沒有錢，沒有事業，但我有孩子，孩子就是我的事業。

---

這四個以外，較次要或不那麼普遍的原因就不說了，例如宗教理由、對孩子的信仰、單純不負責任，甚至是嫌保險套賣太貴捨不得花錢墮胎等。

終究原因，就是生孩子是代價很大的行為，那些富二代富三代是用錢去承擔，而窮人沒有錢但有便宜的時間，中產則是兩者都不足，把人生投入事業去賺錢。